Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無
半夜睡不著看到這篇新聞
看了幾篇板上的回覆之後，稍微有些感觸
我想這位北一女的老師
大概是非常有教學理想的一位國文教師
對於教學有自己的一套理論方式
也勇於實行在課堂之上
我也認為文言文有很多值得學習的地方
特別是其中提到對於
『學習文言文有助於提升白話文理解與表達』
這一點是非常認同的
姑且不論作者的背景出身、思想愛好
文言文的本質就是有限的框架下
最大程度描繪想要傳達的意象
這是對於『語感』的一種訓練
可以擴大想像空間
古人對詩對詞等等就是這樣彼此碰撞
才誕生了許多傳世名作
很多板上的留言都說『文言文根本就用不到』、
『讀了也沒有比較好』、『廢』、『落後思想』
以上等等我認為也是真實的反應
又像是該老師提到
『消減了四書內容，是為缺德』
『去除道德倫理課程，是為不倫』
等等之言
在其他社群平台也有很多人叫好
我看完的當下只有一個很深的感覺
這應該就是整個台灣教育環境的問題
為什麼板上那麼多留言都在噴文言文？
那就是大家都有一個共同的討厭回憶：背註釋+默書
考試的時候一段短文，一篇詩詞、幾個註釋
一題不過幾分，錯一個字少一個字就扣1分
常常是分數都不夠扣的
誰能不討厭啊！
並不是說默書或是背文章註釋不好
這也是一種的訓練
可以鍛鍊我們的腦部記憶力
但是在台灣的教育制度下，就是很討人嫌啊！
誰還管你內容是在講甚麼人生大道理
文章結構華美、用詞精煉有意境
只知道我的分數很容易不見
並且話又說回來
我們常說教育是『德、智、體、群、美』
在國語文教育中對於這些目標
真的會因為文言文或是白話文而有區別嗎？
不論是不是有『去中化』的政治因素存在
我想應該都是身教大於言傳吧！
如果國語文的課堂只是流於形式
因人廢言或因言廢人
而不能帶領學生領會其中的奧妙
我想也就duck不必
像是這位老師這樣有這樣教學理想抱負的
我不知道佔比有多少
這位老師自己也提到『教學時間不足』
這個從十幾年前就一直存在義務教育中的問題
我一直都認為是要不斷的檢討整個教育規劃
是否有一個完整性、延續性存在
我們最常說的不就是
『國中老師說以後高中會教』、『高中老師說這以前國中教過了』
然後複製貼上到大學高等教育
目前以『多元化』為導向的課綱來說
我個人認為確實是有些矯枉過正的狀況
所謂義務教育，就是希望可以讓整體國民
有最基礎的人文素養水平
過多的選項發展反而會導致迷惘與混亂
正常的多元化適性發展
不是強迫性的讓人去接觸不同的類別項目
而是在有一定基礎上鼓勵學生主動去追求
像是我的國中小表弟妹、堂弟妹
每次看到他們的課表我都覺得真的有必要嗎？
一堆傳統的國數英社自之外還有好多
我從來沒看過的課程
以上純屬個人鄙見
如有指教請鞭小力一點_(:3」∠ )_
--
切中要害!
就跟現實脫節的言論
那種背法鍛鍊不到又忘得快喔
你那認知有點殺豬公了
知識在現在這個時代就是貶值 隨手可得
教育是德智體群美跟禮義廉恥一樣
嘴上說的 沒施行過啊
真的有心想學 根本不需要學校教
樓上講的讓我想到反例
想讓孩子討厭什麼 放進課程就對了
連不要遵守交通 從小教導到大 還是一堆
人不遵守
學校的教學是引發你的興趣
所以上課學道德 禮義廉恥 有用嗎 XD
我那句正是說明了 學校教學作用是相反
只是引發興趣 那需要強迫學一堆嗎
不要在扯道德禮義廉恥，會讓你認為文言就是
在教道德禮義廉恥，就是目前教育的問題。
只是引發興趣不是應該更多元嗎
小學、國中，多接觸一點東西，高中呢?
高中的定位應該是進入大學的準備，自應深入
缺乏技職體系，缺乏教育分流。
沒空學這些廢物
一窩蜂想唸大學，根本一堆不適合也不需要念
中文當然不是只教禮義廉恥 還有更多沒
用的東西
解開升學考試的枷鎖，老師就能將教學方式
活潑化，學生無負擔學習，扣上反中duck不
全部擠高中、升大學，當然一堆人認為學的都
必。
原PO講文章結構 用詞意境那邊
可以告訴你一件很不幸的事
沒用。唯有讀書好的社會觀念調整，才是最重
要的教改。
即使不用背 台灣的師資也沒能力教那些
他們就不是那樣學的 要怎麼那樣教？
上了12年的國語文課，真的在思想或表達能
力上有比其他國家先進嗎？
不講解當時時空背景和人文環境 只叫學
生背註釋 要不是要考 學生只會覺得乾
我屁事啦
前面還能說受限制度 到大學不用背了
才真的見識到師資是差到什麼程度
華人國文課只叫你乖乖背註釋 又不是歐
美哲學課訓練你思考
問A答B 邏輯狗屁不通的人還是一堆
拜託先訓練好語言表達能力 再來談要把先
人的思想道德放進課綱裡
儒家科舉只會教你乖乖背誦 不會教你思
考怕你造反推翻朝廷
你不講解奇險派是奇在哪 險在哪 具體詩
文有哪些
硬要背李賀韓愈是奇險派 不是很荒謬嗎
b大說的 在東亞的歷史課也都那樣
只背XX年 是能從歷史學到什麼教訓
y大說的 正是教學現場的慘況
無論哪一科教師 都要幫學生補國文
豈止是表達有問題 閱讀理解就是難關XD
明清散文 歸有光 唐宋派 方苞 桐城派
曾國藩 湘鄉派 有什麼意義？ 對這些大
家的文章都不熟 就硬要套一個國學常識
文學史脈絡 意義大嗎？
學中國，去文言文 力推普通話
推
英文課被單字片語至少用得到 國文課被古
文注釋我就問有誰記得以前背了什麼
中國早就加回去 現在比台灣多了
台灣老師似乎沒有教授文言文意境和
用字的能力 還有要真的了解那些文章
沒有一點人生歷練和思想沉澱很難懂
現在學生又塞了一堆課程 他們哪來
時間去思考這些呢？？
再有理想 問題是多數老師都不會教
考試引導 要背到一字不錯 真的有毛病
我的看法部分和你相反
我自己是從幼稚園就自己喜歡上一些古文、
正因為時間有限，應該學習最重點的
完全同意第二段，但是我國推行的是填鴨
式教育，所以很難讓學生感受到其中差異
，大家只覺得是為了應付考試，很大問題
是教育方式造成
我自己是從幼稚園就自己喜歡上一些古文、
詩詞的人，所以不排斥接觸這些東西。
但『學習文言文有助於提升白話文理解與表
達』，這句話我覺得不適用於八成以上的人
推
。不完全是因為填鴨教育背誦或考試方式的
文言文由沒禁，讓想學的學為什麼要逼所有人都
學
學文言文有屁用，學民進黨官語錄比較實用
關係，撇除升學考試填鴨背誦，大部分的人
啦
又
這種國文老師就是同一套玩30年毫無變化
發現自己習慣的東西要被改就暴跳如雷
撇除升學考試填鴨背誦，大部分的人要提升
白話文理解和表達，還是適合從白話文提升
白話文，而不是從文言文開始。
有很多對中文教育有想法的年輕教師
大推dodoru 那點從小學來看最明顯
但是他們連固定教職都卡不到 可憐
像我自己從小就喜歡古文詩詞的人，才會從
不是正職還得扛一堆屎缺 不扛不續聘
小接觸比較大量文言文，甚至比白話文多。
然後正職的吃飽了撐 說風涼話上新聞
但這真的不適用於大部分一般人
以前的國文教育重文言文，以至於一堆人白
話文都沒學好就塞文言文，結果語文表達理
我覺得學古文不錯
解能力超級低落的。
提升已經是進階 多數人打底都有問題
就綠共想加入自己的洗腦課程，而到處刪減
一般人就是要從淺顯的散文之類練起、並且
從小訓練上台報告的敘述方式和邏輯，而不
是從文言文開始訓練，順序錯誤了。
台灣價值。
去掉古文 但加了一些所謂臺灣近代文學
沒有不可以，但加了的東西都一堆不知所
云的現代臺灣廢文。我想這比較接近那老
師的想法（吧
這類的大型語言模型其實很必要
想要透過文言文去增進中文表達，適合列在
大學選修。
nic!!
可能要加入一些幫助理解的元素吧
我對do大的看法也理解，也許是屬於國小
一年級在背唐詩三百首的那一代，因為這
推你 完全認同
唉
樣接受度比較高也說不一定⊙ω⊙
以故事借鑑歷史 觀歷史為文化鋪路
問題是從小就開始的 從根就開始爛了 大
了再來想改只能說非常難
用火星文教學，我們向越南看齊吧？
直接不學文言文的話，很多古代文章裡的意境
，和古代政治人物處理事務的智慧就無法自己
看書直接獲得。很多白話文流傳的故事跟原來
的文章內容是有差異的。
其實欣賞文學，就教育部規定他的 你老師
欣賞你的 ，一定要在課堂上 才是欣賞
浪費時間學一個被奴役5000年的文化沒屁用
只會學到向主子下跪
個人覺得 文言文不是必須 但需要 腦子好
的人 基本上讀都很快
推，其實文言文很美，但教學方式糟蹋了
那國文要不要廢掉？不知道還能教什
真正喜歡的人會自己去找來讀
現在職場一堆人寫mail都毫無修飾、甚至
用詞不對、辭不達意，國文程度真的堪憂
…… 說文言文沒用的，只是他不會用而
已
而不是硬要你背 一字不差寫出來
世界上的所有文化思想制度都是人類發
明制定出來的，像是進擊的巨人中所說
的每一個人，從出生那一刻就是自由的
，少用僵化思維把年輕的學子們推向文
化的牢籠
教育失敗的地方是瘋狂補習
其實是他們學的很爛才說沒用
推！背注釋跟歷史年代都很無聊
那就是人家吃飯工具，拔了人家當然反彈啊
國小就被老師逼背長恨歌，真的沒必要
認同
學校不教廉恥 大家就都會了？ 一堆人根本
歪理 文言文還是非常重要的
我也覺得國文課中對於作者的介紹特別有
意義，老師都會講講該作者的背景故事，
雖然都是挑好的講，無形中也是道德教育
的一環
其實沒用，道德觀是要身教言教
推一個
道德觀念本來就是教出來的 看小孩就
言教身教當然很重要 但是這不代表減少教導
會讓他更有品格好嗎，正常觀念都是越教越
知道
容易變成有品格的人吧xd
教育應該是啟蒙 啟發學生的興趣 引人入
勝 然後有興趣的學生會想辦法學得更多
問得更深 老師該做的就是讓孩子引起興
趣 在他需要的時候給他想要的深度與廣
度
人不會因為一篇文章就知恥，也不會因為
讀了古文就舔中，但看不懂文章語意跟文
盲差不多
言教不等於要透過文言文言教
道德操守其實用白話文更能讓幼童理解
教育是由淺入深
有興趣的自然會鑽研更深也會看課外讀物或
吸收課外資訊、知識。
同意
你知道現在幼稚園有的 會背弟子規嗎
學文言文幹麼 炒房炒股比較重要
有文獻能證明文言文對白話文有幫助嗎，沒
有的話都只是你個人猜測
認同
國高中學文言文也沒要你學得有多深
有推文說現在有人連寫mail都無修飾，表達
要學更深的話 大學看你要不要讀相關科
科系
有推文說現在有人連寫mail都無修飾，表達
不對、辭不達意，阿這種人就是連白話文都
沒學好呀，程度不好的人你還要他先塞文言
現在說的多元學習其實更累更注重分數而已
文? 只會程度更提升不起來而已呀
讀不懂軸心時代的智慧民免得無恥
文言文就把他當一個藝術作品看待
現在改多元入學 補習班有少過嗎?
推
重考班倒光啦 北車補習班少了很多
與其說教學時間不足，不如說教育部塞太多
東西了
學習文言文有助於提升白話文理解與表達
多元化教育目標，搞到現在孩子超級累
的確，不曉得現在國文教育有沒有改變？但在聯
考倒數的那個年代就是死背，而且就算有一堆教
材，但很多不考的文章都直接跳過沒上，不然光
以那有限的時數根本上不完這麼多文章，多年後
真的說中重點
也早就忘了那些文言文。個人認為當作賞析可以
，但當成考試範圍，誰會真的在乎內容是談啥？
不念四書就叫缺德，這是什麼詭異的邏輯和
情緒勒索？！
其實國語文和歷史應該著重在檢視文本並
思辨的教學，但現實是背誦記憶再考試
這位老師看不清教育本質，脫節社會太久，
他講的不能說錯，只是教育不是這樣運作的
我認為兩者應當是可以相輔相成的
將古文轉化的這個過程就可以學習白話文
的應用
只是引導的方式對結果就產生很大的差別
重開班 跟一般補習班又不一樣
不用擔心 刪掉並不代表不會考
國高中補習班一樣多
正因為看得書多，才覺得那些選文本該被刪
文言文簡單好嗎，白話文才難
而且如果硬要把文言文和道德綁在一起，但
古文許多是有政治目的性的，有些所謂的道
德相關文章經書是一種帝國時代的框架。
文言文就跟甲骨文一樣 現在就是用不
現代人學習道德不見得要那麼仿古
到
認同，推用心分析
每10年就會有一次教育改革，其實就是產品
中國文化大革命表示
的更新，這樣教育產業才能不斷有產值出來
很多課文本質上就是古代魯蛇在發文抱怨，
沒那麼高大上
很喜歡文言文欸
從國文去學禮義廉恥是不是誤會了什麼？先學學
用生動的方式讓學生感興趣再說，而且是不是多
數國文老師對台灣文學作家都不熟？既然文言文
所以現代一堆古風歌曲，寫得詞四不像
有其當下的時空背景，台灣文學一樣有其時空背
景可以分析，難道從中學不到東西嗎？不用把文
言文捧到這麼高
你的認知到國中就足夠了，高中不需要
而且語感是全面性的，不論你讀新詩、通俗
小說、翻譯文學、外文經典都能夠鍛鍊，為
何要塞這麼多文言文？
浪費時間學這些，然後用來溝通？
古文裡確實也是有一生該看過一次的作品，
沒學過的人無法跟你溝通的
但沒那麼多
不是啊，你看看台灣在位者，賺錢的哪
個有禮義廉恥？還國之四維咧～
為何刪廉恥 因為寡廉鮮恥
時代演進連閩南語都不一定會說，過100
不是阿 古人那種廢文，就職場不順囉嗦一
年很有機會文言文變成考古學
古文有屁用 建議從小學反覆背誦四個堅持
堆，就因為他有名才要讀他，這種文章ptt
一堆
其實很大問題是在於國文老師可能蠻多不知
之後沒讀書的支語警察就更多了 笑
死
道怎樣教現代文學，覺得都白話文你看得懂
就自己看就好。
推
有一個黨候選人 只會講別人 說得自己違
建 就流淚 然後繼續騙人民 不拆違建
所以綠共黨是沒有禮義廉恥的
推，問題還是教育制度，全部推給古文很莫
名其妙
不完全是教育制度問題
順序本身就有錯誤
有特定立場的看這些東西就跟屎一樣
不管是重古文、輕現代文，或連白話文都學
看現代的官員就知道無恥才能出人頭地啊
不好就硬要先讀先塞古文都是程序上的錯誤
不如看金鏞、紅樓夢之類的小說
你在理工宅堆中討論文言文的價值有抽樣偏
國中高中階段的國文能力，真的是該好好培
誤
養白話文流暢書寫表達能力，高二~大學再把
文言文列為選修。
之後就把抖音列為課綱了
八卦版也常常憂國憂民啊，一個便當漲就
屁話一堆，要體會憂國憂民何必讀古文版
坦白說閱讀才是所有知識的基礎，但
的
這個能力要從小就在家培養，具備能
力才到學校學習
你有大型考試在 享受古文這種東西就是
不存在 學生只會被訓練怎麼去拿分
推
國高中階段的國文課太重古文，反而會讓大
部份的人中文語言能力不佳，這階段應該是
贊同，我孩子從小只要求數學和國文，其他
零分我不在乎
大量的閱讀與寫作，並且上台發表練習順過
現在會考考試古文幾乎是無範圍限制出題
學生準備考試被迫讀的古文比以前多很
多 刪減課本 考試還不是照出
邏輯的表達，從白話文中練習分析內容，並
你是不是沒遇過倒扣的年代
藉此培養白話文文句分析能力。
沒有必要考背古文而是考了解意思
比較好的老師，是能在教一篇白話文時，讓
所有學生都能上台發表對於這篇白話文的解
說得真好
析、分析並一定要加入自己的看法，一起討
國高中也是瘋狂考試默書，其實不討厭國文
論，學生在準備上台發表自我分析時就會寫
學中文到底是要叢殺小？
討厭的是那種考試制度跟老師的態度
過順過訓練到文筆。
默書沒過直接被視為班上的老鼠屎
要鼓勵自學而不是硬塞
推
不理解或不會直接被當成智障在酸
不知者不知其不知，最好還能自己去學習
文言文用不到的理論，就跟社會普遍說書唸
這方面的知識啦
太好沒有用一樣，出去用不到之類的話語來
逃避現況，但現實是知識菁英族群很低調的
靠著知識去掌控這個社會，也不會去反駁這
些知識無用論點，因為越是這樣激進反智，
推
頂層的掌控力就可以持續越久，如同人類豢
養牲畜，給點食物偶爾小確幸，外加一些福
利，人們就會忘記思考回到動物本能，只能
說統治階層真的可怕這些事情都做得出來，
課綱不用跟老百姓討論，説刪就刪就是想要
改變台灣的文化傳承，不夠務實
不管啦！中國+文組，在ptt就是死罪
刪減還不是照出題
推
知識不等同於教養
背注釋真的智障
國文應該要收入蔡主席說看過林智堅的
論文，沒有抄襲的談話，經典
默寫真的是最為人垢病的地方 不說古
文 現代散文都要一字不漏 台灣的國
文教育是真的有病
窩要當教育部長法！
推多元不是強迫性接觸各種類別的東西 尤
其在基本教育內更是如此
不覺得需要文言文才能學習你說的那些東西
推
文言文只有在課本才用得到，如果真
有興趣大學階段再去選修
塔綠班洗腦從小開始
推。國文、古文其實是訓練語文涵養。
說話、溝通、理解，還有想像表達。
推
有自主思考的教學勝過填鴨式的
台灣的填鴨式教學整天要人默寫古文
不得不推 QQ
文言文就像世界某些地區特殊古代語
言，大眾也不會特別有興趣去研讀
抗中保台
講那麼多，國文老師怕失業吧，再講，
連國文這種廢科都可以廢掉
你太認真了，批文言文的人多的是因為政治因
素，尤其是黨意大於一切
目的是在學習的過程中增廣眼界
說以後自己去學
這種說法根本不切實際
現在資訊過剩
沒人帶誰會想碰文言文
老實說教古文不如多教教怎麼看新聞不
掉進白癡媒體的話術
錯幾個字扣光光真的超智障
以前在學校一直要你默寫說出社會不能看課
綠共無廉恥 刪了剛好
本
道德感是不會用白話文教育嗎，一定要用
那些廢文
結果還是被錯一個字扣分，我就問解釋為什
麼要完全一模一樣，還不是老師想要分數好
算
語言文字架構
可是我操現在誰不是當場查的
考試是硬傷
腦部記憶力..學生記憶會比PTT老人差嗎
鍛鍊個鬼
臭幹古文的原因之一就是智障默寫跟默背
台灣上課時間已經是全世界前幾名的，
還不夠?
文言文就是垃圾，畢業後完全沒用
推
默寫不是因 是果 因為現場根本沒人
台灣上課時數這麼離譜還能不夠
會教除了字義跟背誦以外的東西 記得
以前在PTT上有看過分析曾鞏文章的過
人之處已經我們可以模仿的地方 頗具
啟發性 問題是現場的國文師資沒人會
先檢討自己的制度好嗎
這種教法
*以及
噁心…
讀好文 重要 考國文不要
看到讀文言文可以掌握社會我就笑了，我就
問現在掌權者有哪一個是研究文言文出生的
，少往臉上貼金好嗎xD
推
很多老師誤以為只要能默寫下古文就能學
得其中的文詞含義才是最可笑的想法
確實沒用的垃圾
特地進來把貼圖推文黑單
文言文就是拿來考試，對於生活及工
作沒幫助，講禮義廉恥更好笑了，難
多元變多錢真的變調
道罪犯或沒道德感的人都沒被教過文
言文嗎
雖然說古文死背不好 但我還沒兩歲的兒子就
被故事朗讀機洗到都會背一點唐詩跟三字經.
..雖然他完全不懂意思:p
想要且喜歡的人自然會深入去學
學文言文有屁用 辦黨證比較實際
有些文言文及古代詩詞真的很美，廢掉
很可惜，白居易、蘇東坡、李清照，那
種詩詞的意境是現代詩沒有的韻味。更
別提孔子、莊子文言文展現的人生道理
、哲學、道德倫理，怎麼可以全廢呢？
白話文就可以訓的東西硬要靠文言文?
本末倒置吧?文言文學完再轉化成白話文?
推文馬上一堆在示範 唉……
我覺得講得很好！
你看檯面上那些極盡雙標硬拗之能事的垃圾
文章帶出來的觀念是很重要的
們，就大概知道教育很失敗了，而那些垃圾
同時也做了最差示範，完全是禮崩樂壞
理性討論推 一度懷疑是不是張阿月的作品
國文老師會爆炸也很正常，教了大半
把英文學好比起文言文 更重要
輩子的精神東西被棄用當然會不爽，
但就跟其他人的立場不同
看看那雞巴的公文文體，再看看所謂文言
文，就一群自以為高級的書匠
講白話文都可以誤解意思，講文言文又有
多少實用性，老八股的東西除了考試用到
還有什嚜屁用
古代中國跟其他周遭國家在交流的時候
文化遺毒 先救回台語還比較重要
使用的也是文言文 因為使用方便
有兩個謬誤：1.經實證 單一領域精通後
背註釋有夠白痴
的能力不會擴展至其他領域 訓練背國文
不會更會背英文背公式背琴譜 2.長時間
有體系的中文教育不保證教出有道德有節
操的人文素質 看看你我的國文老師們 就
那種程度而已 良率不足 耗時費力 學而
無用 棄之可也（我以前是語文資優生）
當所學科目要拿來考試時 不要說文言
文 即使是打電動也肯定有人討厭 特別
推這篇，現在看我侄子們的課本，完全不
救台語? 台灣又不是只有閩南人
是成績還跟你未來有關時
曉得他們要教給小朋友什麼東西，其中個
人認為歷史比較誇張，去中化去的很徹底
奴家思想，教了道德不會有道德，顆顆
，刪掉一堆歷史事件，編排時序錯亂，沒
有一點底子的，念起來根本一頭霧水，更
都有本土語言課了 要學可以自己選學
何況是第一次接觸的學生，覺得不知道這
門課在幹嘛
公民道德 什麼的。廢課 體育美術認真
同意 文言文在一般人眼裡就是死背的東西 不
教學的也不多
如多出閱讀測驗
民進黨還強迫原住民學台語咧
一針見血
除了質問，全篇無論述，雷同4%風向廢文?
如果認為學古文才有倫理道德，那真可笑至
極
要問教改怎改成這樣啊
我看不到你的論點
台灣的教育制度不是要把人民教導成如
何規劃掌握人生 如何發掘自己的興趣專
長 而是要透過制度化填鴨式教育 訓練
文言文跟歷史就讓喜歡的人去讀去背就
你光是最後說“有必要”這幾個字，我就問
好
去大批聽話的勞工 最好不要有太多自己
你相同邏輯“學文言文有必要嗎？”
的想法和意見 罩著口令動作就好 在這
樣的大前提下 台灣的教育制度會變成現
今這個模樣就不難理解了
中肯！文言文的美在字段意長確實有助於
在中文語意上的表達
你覺得有必要我覺得沒必要
我覺得有必要，你覺得沒必要
然後根本不知道該學什麼
文言文的意境真的很美
推 語言是用來將理解這個世界最好的媒介
用來考試跟填鴨真的不行
什麼都沒用 那真的義務教育一半以上
通通都會被廢掉 要確定喔
能在推文嘴炮的，其實國文程度都不錯
中肯 古文是真的美 難怪現在的文學
創作墮落了
推
人文素養栽培用學西方哲學神學文學更有用
是啊哲學更有用 課綱有列入了嗎
現在修的課綱 導致現在的文學墮落???
如果有哲學不用古文真的沒關係
都落幾十年啦 這幾十年滿滿古文哪
整個方向就錯了 連累認真的老師
推
在那邊考注釋跟字義真的很討厭
每次看到不讀文言文會缺德的論點就覺得很智
障，難道西方人道德水準都超低。中國人最愛
讀文言文怎麼水準那麼差？
閩近洞就一直想往8+9國家邁進啊？
推
應該先從戲劇下手吧，每次看台劇的中文台詞
都有一種尷尬感~
中文系明顯沒發揮作用
新加入的課程也沒有比文言文來的有用
我覺得欣賞可以 但是這麼短的時間內要求
我覺得之所以討厭，有很大一部分是源
自於對對岸文化的厭惡
大家背了又扣分真的倒彈啦。古文這種可以
沉澱一輩子的文學，硬是逼在2年內學完。
不知道的還以為是教官逼8+9學生戒煙咧
那是因為學校教學目標是升學，大家的就學
經歷才會都那麼畸形。
水平漏餡了
清國的官都讀四書出身的 他們一定最
有禮義廉恥了~
現在國小還有閩南客語的課程 真的有夠
智障 浪費 小朋友的腦力跟時間
不會沒用啊，這些是內化的東西，會反映
在行為上，怎麼會沒用
老師：教學時間不足 學生：學習時間不
足
多元化沒有個開始也就沒開始居多
台灣的教學從來不是引導興趣，是扼殺興
趣，老師不是該負最大責任嗎？
原po說到心坎裡了，古典文學就是化
繁為簡，意境真意隨人領略。至於學
現代社會需要學的是金融經濟的知識，其他
習部份，升學考試和課堂學習分開，
才是輔科，google得到學習的資源不用放在
就解決了啊！上課時間不夠是各科都
課程，學校要改走刺激引導思考建立邏輯
在搶資源和時間，像大學開選修模式
讓想學習中國古典文學的有機會選擇
，產生動機學習效果更好更快。像現
在年輕人看三國，真有人在看陳壽和
羅貫中的古文嗎？還不都看白話和維
基版本，但若要考證歷史典故，就得
翻閱原文。
寶可夢編號滾瓜爛熟，背古文就哇哇
古文也有中國哲學啊大家來學易經不好嗎
叫了
讀那些古文 不如多點科學數學
以前我高中老師很喜歡一個作者文章，嘛
都額外擠出時間來教，雖然遠遠超出課綱
不會考但會帶我們如何欣賞散文
這個是老師的問題不是課綱問題
儒林外史裡面的貪官污吏 每個都是四書五經
讀得滾瓜爛熟 看不看古文跟道德品性根本沒
關係
推
推
就像男孩最喜歡的春秋戰國、楚漢相
爭、三國鼎立，哪個不是中國歷史劇
邊看邊學的，難道他們都說文言文臺
詞，一定是白話配些古文，這樣才有
味道，全白話還能看嗎？民國初年五
四運動不也是推廣白話文，目的就是
要學習德、賽先生，用文言文沒法精
確表達其真意，用最清楚的文字能讓
看到讓每個學生都上台分析文章發表看法我就
普羅大眾很快學習。
笑了，肯定沒實際進過國中課堂，想像是很豐
搞不清楚國家跟文化的分別嗎？去中國化，但
滿，現實嘛……
華人文化還是必要啊，不然沒有根再多的知識
技術都是空殼。要檢討的是怎麼會讓文言文被
誤解被醜化
歷史也是，很愛考幾年發生什麼事
而不是著重在事件發生有什麼影響
推推
以前國高中就是要你全部死背
以銅為鏡，可以正衣冠，
以史為鏡，可以知興替，
以人為鏡，可以明得失。
那篇白話文有這些人生哲理？笑死，哈哈哈
也看到多出閱讀測驗不教課文的說法，實際上
哈哈！
最後就是學生從頭猜到尾
我的歷史老師上課就是念課文，然後叫你背!
目標全班上大學，不管上什麼大學有上就好
導師就有一筆不小的獎金可以拿呢~~~~
這麼一說之前看動畫的時候 日本的國文
課程好像還真的沒看到要默背什麼 重點
大多在問此人心境之類的思想課題
沒錯 就是這樣
體育老師放同學打籃球 真的有在教體育嗎
有沒有先進國家義務教育不教古代文學的？
推
背那些東西跟鍛鍊記憶一點關係都沒有，
所以國家要有文化、歷史涵養，古典
不要亂帶概念
文學和白話文不能偏廢，但不要用在
填鴨式考試。而且目前仍是考試領導
教學，只要升學會考就重要，就能佔
上課時間資源。觀念沒改，老師教得
痛苦，學生也學得痛苦。
不讀書沒智慧一生顛簸痛苦自業自得
我覺得還是可以教 但死背默寫的考試方式
真的要改掉
不知道為什麼這個老師一直把自己說是中國
但她口中講的無數打高炮的話語早就全被
抖音毀了 禁抖音還比較有用呢
程式語言用不到啦，近代100年內的知識
就學不完了，幹嘛去學幾百幾千年前的
事情，那種留著到大學當選修課就好了
禁抖音跟禁漫畫電動一樣好笑關課綱啥事
沒事沒事，反正是淘汰掉那些沒能力沒錢
的家長，到時候出去就業就知道了...誰在
上，誰在下，即見真章
呃 西方讀莎士比亞不是叫學生默寫吧
教這個古文不如及早教性知識或者興趣培養
古文留給想專精語文學的人去鑽研
書面語是要怎麼提升口語能力？明明是個
可以實證的問題，大家都只是憑自己的印
象來支持或反對
以這種標準來看，畢業後用不到的東西可
多了，可以考慮全部廢一廢，解放孩子學
習快樂成長
我很贊成www拜託，快點廢掉，我再自己幫
我小孩跟學生開小灶就好
然後這個老師語文能力應該很好但是記者會
還要看稿?要騙我學國文讓你多厲害?
叫大去國文系教就好
文字中罵賴清德
微積分三角函數還有物理一堆公式… 考完
推，喜歡文言文
試就沒再用過 全都刪掉吧
任何有趣的東西都會毀在硬記死背的升學
框架
廉恥？綠共只看錢跟淫
其實就多提醒古人思想在現代民主行不通就
好 學國語文也相當於學歷史
不認同 可以有一些讓小孩接觸,但建議放選
不應該有任何一種語文學習被視為道德形
修,而不是強迫所有人都要。
塑的重要角色，這是所謂國文課從小到大
最病態的地方，這種想法存在的一天國文
課就不可能是正常的語文學習
禮義可以改成利益就符合現在社會
其實原PO倒數第三段已經回答自己的問題。
廉恥等文就只是不在推薦選文十五篇之中，
但老師可不可以教？出版社可不可以選？當
然都可以。
倫理道德要從家庭教育開始，一堆人唸書
也沒唸進去
破四舊 立四新 全面制止中國遺毒貽害
該名國文老師覺得文章好那就教，講白了她
想要的恐怕更多，她是要所有學生都學她認
為該學的文言文吧。
確實覺得她的論述很好，改掉的那些如果
更有用是還好，但就是不知道現在改到在
課本有用的話就不會出現一堆社會敗類了
幹什麼了
「文言文好」或「我喜歡文言文」和「所有
人都該學文言文」完全是不同層次的問題，
更重要的是我覺得主張該學文言文的人始終
無法提出讓人信服的理由
以前唸書就覺得很辛苦了，一堆要背就是
一直背而已
很喜歡文言文QQ
真的喜歡的人 自己去選修鍾萬學啊
但學生時期沒接觸 我也根本不會認識
大家唸書只是為了背好考高分而已，誰會
去真正去想背後的意義
要我說我國國文教育最大的問題反而是這些
老師帶來的，這是語文課不是公民或倫理道
德耶，一堆台灣人連基本的閱讀理解和文本
分析都不會，然後國文老師告訴妳國文教育
比例可以低一點但不需要刪 詩很美啊
最大的問題是道德教育和文言文？
曾講註釋背誦死板 網友噴當老師再來靠北
背注釋真的可以廢了 超無聊
要亡其國 先滅其文
紅明顯 台灣整體教育內容塞太多 而塞太少
呢 老師沒料就教不起來了 舉個例子 假設
一學期只講幾個篇章 你覺得學校會不會噴
家長會不會噴 老師會不會教 學生有沒有興
趣聽？
而且以前叫你背課文，我的印象只有一直
背背背而已
推
推
說白一點 老師沒料怎麼講得深入？
從來沒看過的課都推論成沒必要了
以前是連大考都直接一個大題要你背翻譯。
各位有興趣可以去看看現在的學測國文考題
，除了國學常識和讀音要背以外其他幾乎都
是閱讀理解，而且是文白都有。
問題在於把禮義廉恥跟古文直接掛鉤，禮
義廉恥這種東西叫做「家教」，價值觀不
是一篇古文可以動搖的，這位北一女老師
平常都教菁英，下凡看看普通人吧
這篇真正的論點在最後 一講就透漏水平了
推，基本的打底要先做好
支持退出 反正明星學校還是會學 笨蛋更
笨而已
不如多看一些散文跟新詩，文言文就是不
合時宜的東西
英文課不也是這樣，考試考一堆文法。實
用上也用不到那麼多，考高分的人也不見
對古文有興趣的自己去圖書館翻，不要
得能用英文做良好溝通
納入基本教育裡，這對人生及求職毫無
幫助
我認為學習很好，但把他當成是升學條件就
很無聊，而且我認為應該專科專考，最少我
出社會二十多年了，沒用過文言文，但我私
人時間會看，因為我的興趣
真的鄙見
老害言論 學了就能做N3e製程ㄇ？
所以改成不扣分就解決了 大家都拼作文那
邊就好
倒不如砍掉 多一堂體育課 讓在做死肥宅減500
公克都比較好
認同文言文可以幫助白話文的理解和表達
被注釋真的很白癡
現在太多明明學歷很高但連中文都講不好
的年輕人
而且大部分國文老師也是垃圾 根本教不
好
如果要戰世代，我看過更多連標點符號都不
但我也覺得 不用學太多 學平常用得到的
會用的中老年人。。。,,,
就好 一堆什麼弟子規 出師表 背那到底能
幹嘛
推
推…
默寫不是都送分嗎 每次考段考都穩拿欸
要學文言文就讓中文系或另外選修就好，用
不到的東西就是用不到
推文還有人覺得教育就是幫公司訓練員工用…
乖乖學邏輯思辨跟辯論絕對有用多
教育本來就是為未來工作準備ㄉ啊 混八卦ㄉ都
年紀不小吧 還在講一堆沒出社會傻白甜言論
貴古賤今 要如何適應現代社會？
學文言文感覺比較在學如何拐著彎說話
，不論哪種方面的拐彎，甚至把能一句
說完的東西解壓縮成一大段也是這個的
特質
有點像是五分鐘裡一直重複塞著廢話或
重複字句繞啊繞的那種抖音的感覺
膽敢批評政府! 網軍即將抵達戰場~
你吃到阿北口水嗎 毛新宇體
教育低能化 謝謝DPP
確實
那種考試方法，誰不討厭？還有地理老師很
驕傲她背所有中國鐵路，那邊到那邊，票價
多少，幹，笑死
我還真的不討厭文言文，即使過程辛苦
文言文明明是學習用最精簡的語句去闡
述，相比現在一堆年輕人打報告滿滿冗
言贅字，了了了滿天飛，看得頭痛
其實討厭背註釋跟默寫很簡單啊 其他部分拿
滿分就好了 林北就是放這兩個區間給你爛
排隊背古文給老師聽錯一個字就去尾巴重排
真的很雞掰，都最後幾個才背完還不是上政
大
考前讀完整本古文觀止，喜歡文言文，
但老實說對作文沒什麼幫助。我的作文
力完全是課外讀物培養出來的。
法律都在白話文運動了，要讀古文請自己去
讀
她的教育理想與時代脫節
減少了文言文，國文素養變低了，連白話文
都快看不懂了，減少文言文真的對嗎。
確實，不然美國的英文系幹嘛唸古英文？
文言文喔 這垃圾可以丟了 根本沒用
不可否認的是台灣的意識形態逐年加重已
至癲狂
想學的去讀中文系
美術音樂等沒屁用的科目也一併取消，文
化就是個渣，歷史不就是個故事嗎，看看
笑笑就好。公民道德？能當飯吃嗎，缺德
的都馬"高端睪丸"上學幹嘛！想學回家自
己看抖音YT,啦
叫學生默寫,被刪被討厭是活該
註釋不能錯一個字的那種老師真的智障
還好我沒遇到
不過我覺得看跟寫是2回事 我作文很爛
但是我看古文能力應該算強
推
真的 都在安親班教 根本沒時間學其他東
西
推
你說默書背注釋可以鍛鍊記憶力的依據在哪
？我不認同
推 古文裡面學到的很多是當時代的學者想
禮義廉恥是家裡要教的。學校只是給妳範例
表達的內容精髓，不是只是要人背誦課文，
，告訴你前人很多是如何做的
深入理解當時文人想表達的東西
推～～
沒有台灣價值學垃圾古文幹嘛?帝治奴性觀
念的破東西
現代人連白話文都爛了，先把白話文學好好
嗎
這篇論述合理 大家對古文最不爽的其實
是背誦+默寫吧 而老教育體制教出來的國
文老師普遍又都是激掰人 讓大家更不爽
學了
學校應該是提供多元學習的地方，但往往把
人思想
框限，越學越沒希望
推一個
邏輯思考課程也很需要，這跟每個科目都相關
考試的機制跟設計要改變
文言文真的沒洨用啊
文言文放到美育供人欣賞就好
沒錯
你寫得太認真了，現代人一堆長文都看
不完了
推
背注釋很智障 卻不是用理解方法來教導
就是教育體制有問題
推
好多人在該說文言文用不到 你學聯立方
程式用得到膩？還是你家有雞兔同籠要算
幾隻腳？
3
原本覺得這老師在講幹話 就算有教這篇還不是產出一堆無恥政客 但仔細想想 突然覺得好像有點道理欸= = 熱愛傳統中國文化的KMT，像那個在高雄補選的，論文抄襲至少還知道丟臉9
我覺得古文對於文化素養與修辭極其重要，尤其是辯證思維與邏輯 我提一個比喻，禮記：中庸有一段知名的文句，我截其中一段 人一能之,己百之,人十能之,己千之.果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強. 如果是閩南語，就直接寫：愛拼才會贏 這樣你覺得哪個能深植人心陶冶性情，對於文化較能夠有所栽培![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://img.youtube.com/vi/6q_k3ejPM7s/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
1
以前有個大官有教四維是四尾三小的，還教八德是八德路 ，其實那時候大家就應該做好沒有禮義廉恥的準備了 --9
顧炎武這篇文很腐儒吧 他的意思是 只要明朝官員、甚至是漢人去當清朝官 管你是為了社稷為了百姓為了錢還是單純舔清 通通都是無恥的舔清之徒 況且要比亂 明末還比較亂勒 清初那些動亂還不都是那些被《反清復明》口號唬得一愣一愣的阿呆們![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/-c23PvBbHDU/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
X
那裡無恥了 無恥是是這些教師 刪古文的下場是什麼 就是新的科目要進場了 要全部重修了![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
X
回文竟然會有人覺得讀了沒有用... 我就問，你高中三年每天給你看A小說有沒有用， 每天上課就給你A小說刺激，然後說文解字，動作 精緻講解你看你三年下來會不會變一個滿腦子整 天想A事的人，搞不好中間直接去當迷片主角了。
其實我還蠻樂見的 為啥呢 這樣八嘎板 以後的文章都是一些智障廢文 底下留言也只 會留發錢之類的推文 偶有好文出現 毫無鑑賞 能力的八嘎板友只能留言公三小 這樣就能自然消滅八嘎板 全部跑去低能卡了
唉.....真的是趁選舉藉機炒作一波 我們先講為什麼要學國文，為什麼會重視經典教育 最初是因為帝國需要甄選預備官僚 (不管是大英帝國，還是中華帝國皆如此) 那甄選這些預備官僚很重要的一個標準，就是在於文化資本的積累 你家有錢，你家祖上有當官，那你自然會接受到這些東西薰陶4
其實就很簡單的邏輯問題而已 誰文章寫得更好 就讀誰寫的不就好了 那麼你覺得古人寫的文章 會比現代人懂得更多嗎?你說啥顧炎武禮義廉尺 那我請問你顧炎武讀過倫理學嗎?他知道甚麼叫做民主社會還是法治國家嗎? 那我現在要教育學生 不拿現代學者或者美國政治家的文章來教 反而還在喊禮義廉恥 那不就是走回頭路了 我覺得你八卦版隨便哪個爆文 還是我這篇拿給學生來背3
當然沒用 我就這樣反駁你 那些廢古文的學者 還有現在那些政壇上的政客 還有現在八卦版這些網軍
![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/mju5lNLb.jpg223.138.224.234 "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
18
Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?個人想法是：作文腔禍害無窮 我們六年義務教育的寫作教學，在心法上只鼓吹虛浮、空洞且正面積極的表達，即使你要寫自己日常中的煩惱與憂鬱，但最後只要沒有「心境超脫」，就是一篇失敗、不完整的作文。導致很多人即使成年了還是不擅長表達自己的感受，因為在他們的經驗與詞庫裡只充斥著不著邊際、偏狹的形容詞。 而作文的技術面則是詞藻、成語和修辭的競演（如果這能稱作技術的話），我小學時代表學校參加全縣作文比賽，老師的訓練就是給我一本成語辭典+厚厚的佳句範例，要我多看多背、套用在作文裡。結果就是我的作文慘不忍睹，真的就只是一堆名言佳句的組合而已，毫無個人思想與敘事結構可言，最後當然只能當個炮灰。 你可能會說大家都心知肚明，作文只是拿來考試的，沒有人現實裡還那般怪腔怪調；但事實是，即使是有志於寫作、寫劇本的人都還是會陷入有害身心的作文腔裡，我上一部有印象的是《我們與惡的距離》，小胖說「希望就在雲後面」，真的讓我一秒出戲，為什麼一路好評的電視劇，卻要在最後一集加這種毀滅性金句？ 尷尬死了。 我認為什麼文青風、說教文化、意識形態綁架創作等都是次要議題，最根本的還是有毒的作文教育。這東西一年不廢，不僅是不利台劇台影發展而已，更重要的是年年都有二十萬學子遭受迫害啊！ 每年都不知道有多少人快被自己的矯情噎死，無論是思想面還是詞彙面，但憋著嘔吐感寫作文仍對文學素養毫無助益4
Re: [新聞] 國文科像免洗筷 專家批剩招生策略按現今多數國文老師教法，國文科活該被當免洗筷。一堆食古不化的國文老師只會教學生 背題解作者注釋、默書古文、丟搶救國文大作戰給學生背。這種科目不計也罷。 許多國文老師白話文課文直接跳過，只會教文言文，而且教文言文尚不以文本為主，反倒 注重國學常識、題解作者介紹，導致學生閱讀量低，閱讀能力低下。 難道白話文不須教？台灣人對國文教育的想像貧乏，以為國文科就是中華文化道統之傳承4
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...看到這串討論突然有感而發，想跟板友討論看看哈哈（文有點長～ 我目前讀的是某中部師範大學（剛好也是國文系，所以想說說看自己在師培上看到的地 方 首先，我覺得古文的問題，可以分成系統跟文化兩個層面來說。 文化的話，是個蠻嚴重的問題。英美有莎士比亞（是不是每個人都喜歡他先不論），日4
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅看看人家外國怎麼教文學的 寫作技巧和閱讀策略無一不缺 台灣國文這什麼爛文學教育 幹你馬的給你最多節數 花一大堆時間在背註釋，了解作者生平3
Re: [問卦] 不學文言文會很慘嗎?國文老師不爽文言文減少，是因為他們只會教文言文啊 萬年不變的篇章，叫學生把題解、作者、註釋背一背，默寫一下，多輕鬆啊 面對各種質疑，就反駁說現在學生程度很差，所以只能這樣教 你要這些食古不化的國文老師去唸新的白話文小說，帶著學生讀，與學生討論小說中的人 生、社會議題？（美國的國文課就是這樣喔）1
[問卦] 大家理想的中學國文課是怎麼上的小學國語課基本上在教認字跟基本詞彙 國高中改叫國文課 開始出現白話文跟文言文大亂鬥 背課文背註釋背作者生平樣樣來 造成不少人中學時期的惡夢
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅恥 : 』，所以這是個『無恥』的課綱！」近日不少人收到一段批判去中國化108課綱的5分鐘 影 : 片，影片中慷慨激昂的發言人正是北一女中國文老師區桂芝。區桂芝對本報表示，影片 播
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅刪一刪好阿 文言文就該死 看到一堆台灣老人多愛那狗屁的禮義廉恥 就知道這東西有多欠刪 要學習語文結構學現代文就好![Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅](https://i.imgur.com/QMvkLVjb.jpg "Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅")
![Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...](https://episode.cc/Webshot/Image/~2fread~2fluoshuei~2fmy.211031.114256~2f0?1650793135 "Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...")
爆
[爆卦] 統神FB![[爆卦] 統神FB](https://i.imgur.com/7OqjgU5b.jpeg "[爆卦] 統神FB")
94
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)![[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)](https://i.imgur.com/PMfu2yjb.png "[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)")
99
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎52
[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣？![[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣？](https://i.imgur.com/zyiofLtb.jpeg "[問卦] 台灣人要怎麼拯救台灣？")
31
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎？![[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎？](https://i.imgur.com/Zf5mgRvb.jpeg "[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎？")
72
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜？![[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜？](https://i.imgur.com/klWLtj3b.jpeg "[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜？")
16
[問卦] 統神是輸不起嗎![[問卦] 統神是輸不起嗎](https://i.imgur.com/OcCiRZfb.jpeg "[問卦] 統神是輸不起嗎")
59
[問卦] 統神：我打算明年打館長，後年打toyz30
Re: [新聞] 柯建銘揭藍拒絕折衷方案 黃國昌批民進黨54
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看？21
[問卦] 對Melody膩了，怎麼辦？![[問卦] 對Melody膩了，怎麼辦？](https://i.imgur.com/o9fbry6b.jpeg "[問卦] 對Melody膩了，怎麼辦？")
45
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?27
Re: [新聞] 國土署：8年20萬戶社宅明年絕對達標5
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎！![[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎！](https://i.imgur.com/ob82OZob.jpeg "[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎！")
15
[問卦] Curry退役後能幹嘛？![[問卦] Curry退役後能幹嘛？](https://i.imgur.com/hdSGLCxb.jpeg "[問卦] Curry退役後能幹嘛？")
31
[問卦] 跑船薪水高，為何商船系分數不高？13
[問卦] 日本的二次會/三次會,會逐漸在職場消失嗎10
[問卦] 經費給高雄15年 結果南北差距還是存在？26
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8077
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨？![[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨？](https://i.imgur.com/NrMqthcb.jpg "[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨？")
43
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧![[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧](https://img.youtube.com/vi/zZ4npJ53fWo/mqdefault.jpg "[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧")
29
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑![[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑](https://i.imgur.com/pYqe0O9b.jpeg "[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑")
8
[問卦] 平安夜女友加完班可中出要注意什?![[問卦] 平安夜女友加完班可中出要注意什?](https://i.imgur.com/r5MJK12b.gif "[問卦] 平安夜女友加完班可中出要注意什?")
7
Re: [新聞] 新北耶誕城女廁爆滿！她們強闖男廁 男氣3
[問卦] 整晚睡不著 現在馬上就要上班了![[問卦] 整晚睡不著 現在馬上就要上班了](https://i.imgur.com/gHNIV0Gb.jpg "[問卦] 整晚睡不著 現在馬上就要上班了")
4
[問卦] 錢都跟乖乖聯名火鍋![[問卦] 錢都跟乖乖聯名火鍋](https://i.imgur.com/Q2NmC2zb.png "[問卦] 錢都跟乖乖聯名火鍋")
6
[問卦] 有沒有可能蹦闆流鼻血是因為統神的帥臉？4
[問卦] 這週末小巨蛋是不是反超大巨蛋了![[問卦] 這週末小巨蛋是不是反超大巨蛋了](https://i.imgur.com/aZYpLoQb.jpeg "[問卦] 這週末小巨蛋是不是反超大巨蛋了")
18
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?![[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?](https://i.ytimg.com/vi/5sCQxWJBaDI/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AHOBYAC4AOKAgwIABABGGUgUShbMA8=&rs=AOn4CLCT-sVpfNKhMAb---eCZj9_3BUipA "[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?")
5
Re: [問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？