Re: [新聞] 法院認定性騷！陳雪生肚頂范雲後背判賠8

Sevorlaga 發表於 2023/6/10 上午6:07:21

看板Gossiping標題Re: [新聞] 法院認定性騷！陳雪生肚頂范雲後背判賠8作者

(【斯佛拉加】。)時間Jun 10 06:07:21 2023推噓 1 推:3 噓:2 →:8

※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：

: 法院認定性騷！陳雪生肚頂范雲後背判賠8萬定讞

: 4.完整新聞內文:
: 〔記者溫于德／台北報導〕3年前立法院臨時會審查監察院人事案，民進黨立委范雲指控: 國民黨立委陳雪生用肚子頂她背部3次，事後還公開以不雅字眼貶抑她，決定提告求償50: 萬元。一審簡易庭指陳構成性騷擾，判賠范8萬元；陳不服上訴，台北地院上午判陳敗訴: ，即陳確定判賠范8萬元。
: 范雲主張，2020年7月14日陳雪生用肚子碰撞她的背部至少3次，她當場表明「很噁心、這: 是性騷擾」，陳非但沒有道歉，更以充滿性暗示的言語回應「用肚子不會懷孕，不算性騷: 擾」、「我又不是餓死鬼」，並以不雅字眼「神經病」、「往自己臉上貼金」，貶抑她的: 性別、年齡、外表，害她無端遭受非議，求償精神慰撫金50萬元。

: 簡易庭認為，陳雪生確實以肚子碰到范雲背部，否則不會直接表示「用肚子不會懷孕」，: 陳又在范反映身體被觸碰後，回稱「我又不是餓死鬼、神經病、往自己臉上貼金」等語。: 另范雲被頂到後已表明不舒服，陳雪生再以「用肚子不會懷孕」等具有特定性別嘲諷的貶: 抑詞回應，讓范感到被冒犯、敵意及羞辱，確已損及范的人格尊嚴，構成性騷擾，判陳應: 賠償8萬元。
: 案經陳雪生上訴，北院審判長日前開庭時指陳否認所做所為屬性騷擾，但已造成他人不舒: 服，「如果是我自己，會先道歉再說，不需要花那麼多時間打官司，也不必浪費資源」。: 全案今宣判。

我覺得不妥啦 !!! 這個判決不妥而且我絕對不認同范雲說法

大家都知道打架違法飆車違法對抗法律也違法但是在給定的範疇是可以有彈性於是乎拳擊場上可以依規則打鬥賽車場也可以在裡面盡情飆速 (安全許可下)

所以放在朝野對抗的政治紛爭上這件事情的裁量就有很大的彈性
立法院很多的抗爭都牽涉到對公物的破壞/對體制的衝擊...這在法律上都是不處分的
因此常有人參與到政治抗爭甚至議場內抗爭法律的裁量都是..."公益大於私人"

政黨對決升級到肢體抗爭
誰在跟你講誰打誰/誰撞誰/誰罵誰這種小鼻子小眼睛的爭論點
別說肚子頂到後面啦推擠/鬥毆...都可能有
要嘛你不要參加你參加了就不要輸了法案在那邊靠夭說誰侵犯你身體權

范雲自己要參加政黨對決就要有一個戰士的決心要有捨棄自己權益,成就法案的決心對決結束後就在那邊說誰性騷擾根本就是戕害女性在政黨對決裡面的公眾形象

拜託啊如果這是真正的紛爭/真正的戰爭誰還管你身體也沒有被侵犯到
到底是哭邀身體被侵犯到比較重要還是使命必達重要 ??!!

你一個女生跨在那邊別人都不准摸不准碰
你好意思面對那些被人扛來扛去推出去會場的男性同仁男生都可以被侵犯 ??!!

真正的抗爭/戰爭有人在管性平 ??!!
范雲大立委你確定...你要帶給女性從政人員這種公眾形象 (?)

早些年曾有很多女性投入政治抗爭/社會運動裡面有人巾幗不讓鬚眉喊打喊衝
這幾年都過來了有看過一些訪談
她們說當年她們對抗一些惡法都是身在群眾裡面...被拉被打被搬運甚至還被摔出去哪個人叫了啊 ??!! 就你范雲大立委拿這種事情在告乾脆以後都放女性在主席台好了

至於陳雪生立委他不過就是無心碰撞
然後碰撞後言語粗俗 (但...)這不就是議場內肢體紛爭的一部份
就像是拳擊場上沒人賽後告人說對手揮拳打人棒球場上也沒人告法院說某人投觸身球你自己要參加你當然知道其中風險況且如果你真的覺得不適妳離開啊

(不然更好的作法陳委員撞到妳妳揍回去啊揍他踢他推他叫嚷他...)
(不是要保衛主席台嗎怎麼這麼孬難不成女警女兵也要這樣 ??!!)

(有沒有女性從政人員為了法案抗爭敢對抗強大的男性死守主席台)
(哪怕對方出動般人大隊也死命抓住講台不讓人挪動半步有啊 !!!)

政壇裡面絕對有這樣的女性英雄好漢在朝野對抗升級曾肢體衝突
可以扛下對方陣營的人牆攻勢用肢體的反抗/反擊最後守住自己陣營的主導權