Re: [新聞] 法院認定性騷！陳雪生肚頂范雲後背判賠8
這時候就是要用buff對抗buff了
她喊性騷
你就喊身材歧視
說對方歧視胖子
這樣應該可以打成兩敗俱傷
--
※ PTT 留言評論
4
簡單說： 1.陳雪生確實以肚子碰到范雲背部。但是這件事法院不認為是性騷擾 2.陳雪生後續與范雲互罵中 陳說"我又不是餓死鬼、神經病、往自己臉上貼金" "用肚子不會懷孕" 法院認定上面是冒犯、敵意及羞辱，確已損及范的人格尊嚴，構成性騷擾。2
我來幫大家複習一下 2020年7.14是什麼情況 立法院今（14日）進行監察院人事案審查，國民黨立院黨團為阻擋陳菊擔任院長，以占據 主席台方式杯葛，藍綠爆發激烈衝突，雙方也出現肢體推擠。 簡單的說![Re: [新聞] 法院認定性騷！陳雪生肚頂范雲後背判賠8](https://i.imgur.com/relkGO7b.jpg "Re: [新聞] 法院認定性騷！陳雪生肚頂范雲後背判賠8")
4
肚子是真的很大 其他地方應該不會頂到 主要是嘴賤 嗆說肚子頂到妳又不會懷孕![Re: [新聞] 法院認定性騷！陳雪生肚頂范雲後背判賠8](https://i.imgur.com/os6ldGwb.png "Re: [新聞] 法院認定性騷！陳雪生肚頂范雲後背判賠8")
二審判決定讞的新聞稿出來了 (二)上訴人稱因推擠無意間碰觸，而依據現場照片及證人證詞，可認上訴人係故意以其肚![Re: [新聞] 法院認定性騷！陳雪生肚頂范雲後背判賠8](https://i.imgur.com/KhAf5iKb.jpg "Re: [新聞] 法院認定性騷！陳雪生肚頂范雲後背判賠8")
1
我覺得不妥啦 !!! 這個判決不妥 而且我絕對不認同范雲說法 大家都知道打架違法 飆車違法 對抗法律也違法 但是在給定的範疇 是可以有彈性 於是乎 拳擊場上可以依規則打鬥 賽車場也可以在裡面盡情飆速 (安全許可下) 所以放在朝野對抗的政治紛爭上 這件事情的裁量就有很大的彈性 立法院很多的抗爭 都牽涉到對公物的破壞/對體制的衝擊...這在法律上都是不處分的![Re: [新聞] 法院認定性騷！陳雪生肚頂范雲後背判賠8](https://img.youtube.com/vi/pDuUc3So5vM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 法院認定性騷！陳雪生肚頂范雲後背判賠8")
4
這判決的點就是言語侮辱被判 陳雪生不要嘴巴太賤出言諷刺 不過怕這判決以後變成一個案例 以後你在公眾運輸不小心碰到一個大媽 大媽說你性騷擾
推 marktak: 我們直接踹門!溫文 101.138.199.162 06/10 06:17 → kayak5566: 男的就輸在自己承認用肚子頂…他如果 39.9.128.201 06/10 06:32 → kayak5566: 縮一點說窩不知道當時太混亂惹…就很 39.9.128.201 06/10 06:33 → kayak5566: 難被認定主觀有貶抑意圖 39.9.128.201 06/10 06:33 → kayak5566: 所以你怪女的幹嘛… 39.9.128.201 06/10 06:33
![Re: [新聞] 陳雪生遭范雲控「肚頂背」性騷判賠8萬](https://i.imgur.com/EXRIQudb.jpg "Re: [新聞] 陳雪生遭范雲控「肚頂背」性騷判賠8萬")