PTT評價

[問卦] 為什麼八仙不用賠 媽媽嘴要賠？

LKK549777 發表於 2023/4/19 下午12:46:19
看板Gossiping標題[問卦] 為什麼八仙不用賠 媽媽嘴要賠？作者
LKK549777
 (揪送JoSong)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:7

沒有啦 我只是吃瓜群眾
都應該......有督導責任吧？
而且也是在場所內發生事件

沒道理一個要賠一個不用賠R

還是是律師團有差

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9360.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→

ivorysoap 04/19 12:46八仙只是房東 媽媽嘴是老板

推

botnet 04/19 12:47真的很倒霉

推

kawazakiz2 04/19 12:47我場地租給你沒叫你搞到爆炸耶

噓

owlonoak 04/19 12:47刑事 兩方都不起訴好嗎

推

e1q3z9c7 04/19 12:48八仙比較大咖，小老百姓該死

→

linzero 04/19 12:48雇傭關係 雇主的連帶責任

→

linzero 04/19 12:48民法上的

推

DoraeCookie 04/19 12:48你把房子租給房客，房客在你租給他的

→

DoraeCookie 04/19 12:48地方殺人，你也要賠嗎？

→

e1q3z9c7 04/19 12:49如果是咖啡把人燙死還能勉強算連帶責任

→

starwillow 04/19 13:45租賃 僱傭不同
推

innominate 04/19 13:46媽媽嘴要賠也很瞎，如果台積電員工在

→

innominate 04/19 13:46廠內殺人，台積電要不要賠？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關