Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產
我實在不懂哩，就算廣明真的有參與投標，但廣明只不過是
代工廠，想也知道不會是帶頭的，
現在飛利浦幾個大哥邀廣明小弟去圍標，出了事大哥轉作污點證人，讓
小弟去擔責任，然後法院判小弟要賠身家，大哥賠0 元，把廠商名字擦掉，
換成黑社會角頭名字（如司徒浩南和駱駝），根本毫無違和感的黑社會電影情節啊，
更奇怪的是政府完全沉默，如果現在是馬英九執政， 應該就一堆人
喊'馬英九不用負責嗎'
另外，如果廣明堅持不賠，事情會怎落幕？ 美國派軍隊來收錢？ 蔡政府配合
老美逼廣明吞了？
--
一開始哪要賠身家? 就硬凹才變成這樣
覺得自己沒錯想抗告阿 現在賠掉整家公司才來哭
笑蔡英文不敢嗆美國啦，只會發文跟讀稿
國昌的文看一下...
其他家都認罪了 哪來的自信覺得自己無罪
拒買欺負台灣人的公司產品
其他家認罪=廣明有罪= =？
其他品牌廠覺得必輸 就和解了事
誰知廣明法務部覺得有希望贏
美國可能測試誠信
屬定惹
很簡單啊，帶頭大哥都認罪了，只有你這個小弟死撐是
搞笑嗎？
其他公司會判斷利弊得失
台灣群體就充斥以蔑視司法為傲的文化
看待法律憑自己的自我感覺良好
反之判決不如意罵法官恐龍
隨便都有一大群法盲附和
這種風氣的社會 公司發生這種事是必然的
樓上草人紮的很爽
大哥都認罪了，小弟不認只會越罰越重啊，說到底還是
小弟不懂得看風向，還自以為會贏啊
法官怎不檢討為什麼社會大眾認為它們恐龍.
美國這個法本來就很好搞人
美國法院 陪審團美國人 美國主場 廣明法務為何覺得
能贏
總經理說他們找那家事務所德州最大 然後網頁裡只有
還在馬英九 可憐那 只是想藉機吵政治而已
美國法院判決就說了
廣明公司 contempt of court 蔑視法庭
就是跟各位鄉民法律專家一樣的策略
輸個精光還沒醒
三個律師 這樣打輸官司不是很正常嗎
笑慘。就你還在凹
你覺得法官要檢討嘛
廣明更是深深覺得法官要檢討呢
結果就是法院判你藐視法庭
然後呢？要拆教堂 殺洋人 ？
不是代工就無關沒責任
重點是廣明法務為何認為 在別人主場能夠贏
我覺得廣明原本的想法是，就算輸，也不至於賠身家，畢竟他們在圍標中只是不具主導 權的小角色，而這也是我發文的重點，美國法官沒道理要一個小角色擔全部的責任啊
※ 編輯: purestone (61.231.179.247 臺灣), 06/09/2020 23:33:35保證金都不繳 很屌 活該阿
人家公司有出來哭政府救我嗎?奇怪怎麼旁邊哭更快
之前面板好像也差不多
三星轉汙點證人 免罰款刑責 奇美 彩晶 華映 LG認罪
沒有擔全部責任吧，除了汙點證人，當初阿明的金額可
歐美收保護費沒再客氣的，連google都乖乖繳了
協商 友達不認罪 罰147億 主官坐牢6年
是最少的.......弄到要賠身家就是硬凹的結果
美國法律打輸賠三倍啊 要打就要贏 一開始認罪賠更
少
想怎麼抄底比較重要
都沒看戲劇，寧願賠錢認罪也不要上法庭啊
你先搞清楚美國的商業法在玩什麼
唉 這就是完全不懂法律還想打官司 你不輸誰輸？
反正 壁紙 沒救 這檔千萬也別撈底
對 ，可以多買一點廣明
再來則是這種涉及重大外交的判決，你覺得台灣司法院
有哪個法官敢不判准？ 美國判決確定基本上就代表台
灣也會同樣認定
就是有你這種想法，這間沒國際法常識的公司才會走向
準備下市的路
污點證人無罪這點真靠北
建議先去把美國相關法律弄清楚，一堆文都有解釋，廣
明自找的
不忍噓 可撥
其他人都認罪了還能吵啥？不懂，叫小菸派兵開戰嗎
？
所以你和廣明高層一樣，都是用台灣的想法來推想美國
判決啊，會輸到脫褲也不意外
其他人都協商了 剩你堅持要打下去 當然就你倒楣
友達的例子在前面 怎麼還有公司不記取教訓
因為現在是小菸執政，美國爸爸是不會錯的懂嗎
不賠就被列制裁名單,東西都賣不進美國
你可以試看看
當初友達被判有罪，怎不見正義的鄉民出來噴馬英九
？
不能質疑你的小菸政府
其實只要堅持不做美國生意,不去美國生孫子就可以了
活該啦,死好啦,理組QQ理組
對廣明高層來說,何其簡單的一件事
不和解硬要玩自以為玩的過喔 笑死人
信件被截到底還想凹什麼
1F不懂裝懂
別鬧了五毛
有錢判生呀…廣明不願意拿錢出來打點，一怒之下當然
重判，一審敗訴就是暗示妳該掏錢出來打點，不識相法
官當然生氣
往前翻就有版友解釋反托拉斯法是怎麼攻防 怎麼現在
還一直吵只是代工廠這點
我記得這家台灣不是判無罪嗎?
一二樓告訴你什麼叫台奸
版上已經有人在帶風向說台灣公司活該死好。漬漬
上一次面板還沒學會教訓？ 台灣老闆就是老是認為自
己沒錯 一直上訴 越上訴賠越多一開始和解還沒多少
一堆在美國抗中保台的覺青擁護美國政府搬走廣明 嘻
嘻
智障五毛柯韓糞a81是要鬧多久
幹你娘a81鐵條差死你爸媽
a81支那賤畜從小喝支那淫水喝到變智障
一群支那賤種在股版亂
硬要上訴的下場 要嘛無罪要嘛賠天價
其它公司一開始就認罪協商 當然賠得少
美國商業訴訟的玩法就是這樣
美國愛台覺青mcl急著出來幹嘛哈哈
面板無罪還得認罪喔？根本問題是美國這個法和法官，
還有那些無恥撈錢的企業和政府。十幾年來搞了多少可
恥的案例
像廣明的行為和他被判的處份，根本不合比例地誇張。
這樣的結果當然是美國的實況，但不代表這種法制是合
理的
可憐過啊，前面有友達案例＋又被人抓到證據，其他大
哥都認罪了，結果自己腦補死不認罪，這麼白目，死好
!
這個反托拉斯法本身有問題，十幾年來國外也很多人討
論過。只因為美國是強權霸權，大家只好呑了
老實說， 我覺得應該要有個賠償上限。 漫無上限的
賠償， 也會覺得很奇怪， 覺得有時候可以無限上綱
的欺壓人。畢竟有時候判決是見人見智。
你的賠償應基於個別企業對你造成的損失。不是把大
條的變無罪，大哥的罪給小弟扛。然後說誰叫你嘴硬
不認罪。現實的法案是這樣，不表示它合理
關心 但不介入
就像美國警察以前可以很兇殘，不代表以後也可以。
反托拉其年這就是個該被檢討法案。廣明的案例值得
做成論文投美國期刊
反托拉斯法
陪審團制，感覺比台灣的恐龍法官更智障百倍
美國政府企業負債累累 當然到處打砸搶
所以現在要廣明主導修改美國的反托拉斯法？
美國不認罪又拜訴就是有逞罰性賠償
不像台灣永遠重罰2萬
廣明也曾被歐盟罰過反托拉斯，不是第一次了
有人說要廣明主導美國修法嗎？只是講這個法案本身
有問題，但美國就喜歡這樣
歐盟也這樣，法案問題你留在課堂上跟老師討論就好
對廣明的案子沒有幫助
還有台灣當初也罰高通，只是後來和解了
現實上當然可以裁罰，但有沒有問題不需要和老師討
論。這法很久前就被批評了。訂這個法案是美國的權利
，批評這些法案企業政府也是我的自由。我又沒有買過
廣明，純針對這法批評
貽笑大方
美國法律是吸外企血的用途，記住這點
配合美元體系，全世界都是韭菜
無知比腐敗更可怕
其他家都認罪了，跟蔡英文有什麼關係
違反反托拉斯，蔡英文應該說什麼？
美國用來吸外商? 要不要去翻看看美國自己多少企業
被告過
答辯理由用了7年，完全沒成長
二審不交資料 輸了不是很正常嗎
郭瑤琪收了茶葉罐被判刑，論述比廣明強n被還不是照
關。廣明高層唉唉缺沒有法律上堅強論訴
郭瑤琪不是號稱寃獄？
從總經理的訪問就可以知道 根本狀況外
一直扯台積電是怎樣 不要一直躲推文搞笑好嗎？ 發篇
專業論點讓大家聞香
為什麼別的廠商乖乖認錯自己不認錯就是活該？
三個人被搶劫，兩個人乖乖被搶剩下一個選擇反抗，
然後被搶匪捅1刀，你是怪被搶的人不乖乖繳錢？廣明
事實上就不是品牌廠啊，一直拿別的品牌廠賠錢當例
子什麼意思
如果真的跟樓上說的一樣廣明罪證確鑿，那美國一開
始判無罪又是怎樣？美國法官比不上鄉民喔
刑事無罪，不代表民事無罪
反托拉斯跟是不是品牌廠無關
你是不是有買廣明？
kuokuo，今天不是三人被搶，是七個人聯合想共潘仔被
抓到，比較大尾的其他六個都道歉賠償就一個小弟弟
死撐不認錯不道歉不賠償...
結果官司輸到要賠身家，這叫做活該
邏輯真好 跟那些粉差不多
1
這種哄抬投標或是串謀聯合哄抬得標的行為 在外商企業關於業務的工作道德規範 都是禁止的! 也就是找人來假抬價 還護航自己得標 這種會出問題! 通常自己外商的員工如果犯這種錯誤42
雖然過了幾天 但有成大法律系教授詳細解析判決內容 參考看看吧 轉貼自FB Yalun Yen 把一篇早就逾期的稿件交出後，終於有時間來寫對廣明光電股份有限公司（Quanta Storage, Inc.,以下簡稱「廣明」）與Hewlett-Packard Co.（以下簡稱為「HP」）一案的看法。這樣的大案，目前已經有不少評論與報導，以下就本案的評論，著重在我認為還沒談得特別清楚的部份。時間有限，我依據的本案資料有三，分別是1.本案美國第五巡迴上訴法院判決（Hewlett-Packard Co. v. Quanta Storage, Inc., 2020 U.S. App. LEXIS 17762(5th Cir. Tex. June 5, 2020)；2. 本案美國德州南區地方法院修正判決（Hewlett-Packard Co. v. Quanta Storage Inc., 2020 U.S. Dist. LEXIS 17771, 2020-1 Trade Cas. (CCH) P81,050 (S.D. Tex. January 2, 2020)；以及3. 本案一審Jury Charge and Verdict。至於廣明對本案的態度，則以廣明發布的公開聲明與資訊為準。 首先，這案子最重要的關鍵就是廣明有沒有參與共謀(conspiracy)，在民事案件，原告HP的舉證程度是證據優勢（the preponderance of the evidence），意即僅需超過50%的有利心證。在本案一審，陪審團無異議裁決廣明及廣明美國（Quanta Storage America, Inc.）明知、自願及有意參與共謀操縱ODD（optical disc drives）之價格，且HP之營業或財產因而承受損失。而一旦廣明及廣明美國被證明參與操縱價格之共謀，本案一審Jury Charge（法官對陪審團的指示）即指出每一位參與違反美國反托拉斯法之共謀者，對所有因該共謀所生之損害均負連帶（jointly and![Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產")
19
不敢說看懂漏漏長的專業文章只能說看完後幾個問題不明白請教 第一 廣明如果想和解就一定跑得贏另外被告的幾間公司嗎? 以文章所述 和解得慢HP就會刁難 廣明是一開始就無意和解?還是跑輸同案被告的大公司? 或者HP根本就只跟大公司和解? 第二 廣明與友達案的差異在哪?6
惠普的專家證人 Debra J. Aron 目前服務於Charles River Associates 頭銜是Vice President 這是一間財務金融諮詢顧問公司 平常就在輔助商業訴訟 至於她本人則是UCLA經濟系學士 芝加哥大學經濟系PhD![Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產](https://media.crai.com/wp-content/uploads/2020/09/29163246/Debra-J-Aron-Charles-River-Associates.jpg "Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產")
6
我也贊同你的說法 首先我其實看到新聞對廣明總座出來開記者會下的標題很驚訝 一個堂堂總座被寫哽咽 美國目前這做法根本是流氓做法,他們的法律並不適用於我們 廣明資產也都台灣,對付流氓何必太客氣,記者會不用太軟弱![Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產](https://i.imgur.com/BR3if7xb.jpg "Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產")
6
這個時候我們偉大的政府發聲了嗎? 還是明天繼續拉抬指數軋爆空軍? 代工廠到底要怎麼壟斷價格? 我看了法條和判決也沒有懂, 還是單純只是美國拳頭大?23
雖然美國法院這麼判,但惠普公司還是需要至中華民國法院進行執行的動作 那最後就看中華民國司法能不能捍衛台企嗎? 依中華民國民事訴訟法第四○二條的規定，若依照我國法律，外國判決的法院無管轄權， 我國法院仍然可以不承認該外國判決 台灣司法硬起來的話 管美國怎麼判 這就是假議題62
本來還搞不懂純代工會被告是怎麼回事。 看這篇我理解是這樣 HP要買光碟機，廣明有去投標，然後把開的價格，轉給索尼或其他廠商知道。 後來這些廠商得標的金額高於原先廣明開的金額。 而且還被HP得到廣明把報價洩漏給其他廠商的郵件。![Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產](https://i.imgur.com/TkGxC9Mb.jpg "Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產")
8
廣明直接變成惠普 員工直接變成美商上班 領台票變成領刀樂 台灣惠普—-廣明 明天還不他媽噴爆60
說真的 這麼腦殘的說帖 聽得下去真的不簡單 廣明報價???? 索尼、松下是廣明客戶欸![Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產](https://i.imgur.com/1pVxVWXb.png "Re: [新聞] 惠普勝訴 可取得廣明資產")
![[標的] 母以子貴 66 檔整理](https://i.imgur.com/fs4aZvcb.jpeg "[標的] 母以子貴 66 檔整理")
![Re: [標的] 母以子貴 66 檔整理](https://i.imgur.com/k8f5MtOb.jpeg "Re: [標的] 母以子貴 66 檔整理")
![Re: [標的] 6125.TW 廣運大M空空空](https://i.imgur.com/gd8hwtdb.jpeg "Re: [標的] 6125.TW 廣運大M空空空")
![Re: [新聞] 黃仁勳開球喊話：謝謝台灣人永遠對我敞開](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/ATI_Technologies_%28logo%29.svg/640px-ATI_Technologies_%28logo%29.svg.png "Re: [新聞] 黃仁勳開球喊話：謝謝台灣人永遠對我敞開")