Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決
怎麼一堆法盲出來在那邊吵啦
還有法盲出來嗆法律專業的 是丟不丟臉阿
這個問題跟爭議 本來就存在！！！
只是媽媽嘴的案子 將條文的爭議變成現實而已！！
實務採客觀說(殺人要賠) vs
學說採內在關聯說(殺人不在職務範圍內 不用賠) 以學者王澤鑑為首
實務當然是用實務的說法!!! 就媽媽嘴老闆衰到而已
從法律層面上來說 支持判決
從道理邏輯上來說 反對判決
客觀說 「受僱人之行為『在客觀上』足認與職務有關」42年台上字1224號判例
內在關聯理論「僱用人之職務具有通常合理關係，對此僱用人可預見事先防範
並計算其可能損害，內化於經營成本，並予以分散」
國內民法權威學者 王澤鑑 採內在關聯說 也是德國通說！！
可惜這裡是台灣不是德國 可惜法官只敢照判例判決 學者他就是個屁!!!
這案子如果發生在德國 老闆就不用賠!!!
請那些法盲不要在那邊亂嗆 認為本案不用賠的人就是法盲
難道德國法官都是法盲嗎!?
就這個案子來說 嗆人家法盲的都是自證法盲！！！
所以 你支持判決 不會有錯
你覺得判決很爛 鬼島法律 也沒有錯!!!
只是這裡是台灣!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.178.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
專業推
推
※ 編輯: KKsnow (123.192.178.144 臺灣), 03/11/2023 17:36:54
從常識來看 很扯
→
真的很誇張 我今天如果要搞某個人 我就
→
去他下面工作 然後幹一堆狗屁倒灶的事
→
就能夠玩死他
推
你們法界打完再跟我說 _(:з」∠)_
推
所以依法判決的法官是恐龍法官嗎
推
見解不同，鄉民也一樣是雙重標準
→
台鐵司機超速撞死人被判刑，鄉民：高層甩
→
鍋啦，基層背黑鍋
→
奇怪，這時候主管又有責任了？
推
重點是實務客觀上有關係的認定吧
推
推
→
判決認為有關聯
推
就算有關聯 也還有188第三項 不過我還
→
在讀法律國考時 印象這項實務幾乎不用
推
是真的蠻衰的 活在判例制度還有事實上效
→
力的年代 現在判的話大概也是走大法庭裁
→
定
→
要先證明有可能制止
爆
首Po媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決啊？ 剛無聊刷到以前媽媽嘴案 光是金紙店老闆娘明明沒看過這老闆還硬扯說她看過 然後這老闆各種被指說是兇手還被收押等等之類 這些司法上都沒判賠他12
第 188 條 受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。 但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害 者，僱用人不負賠償責任。 明明民法188條就有但書 僱用人能不負賠償責任![Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決](https://i.imgur.com/NN0h56Jb.jpg "Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決")
4
損 : 者，僱用人不負賠償責任。 推文提到的普悠瑪就很經典啊 在下法盲 一個是平時認真做事當上店長的員工6
民法188 最近最神奇的案子!! 有唸過法律的都知道 如果是老闆的朋友(不是員工) 借老闆的貨車(印有公司Logo) 去幫老闆接送小孩 途中發生交通事故有賠償責任 1.老闆的朋友 不是老闆的員工4
民法188 立法意旨在於當加害人員工沒錢付的時候，受雇人連帶賠償可以讓受害人不會求 償無門，因為雇主經濟上通常具有優勢。 這是在雇主及被害者家屬的權衡下，立法者偏向保護被害者家屬的權衡結果，但仍需受雇 人的加害行為具有內部關聯性。 這case的判決，法官認為下藥的手段在店內，是被害者信賴員工的飲品導致昏厥，而員工X
連帶債務是指「數人負同一債務，依其明 示，或依法律規定，對於債權人各負全部 給付責任」的債務。 依照民法272條規定，連帶債務的成立必 須有「當事人的明示」或是「法律規定」
![[問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/29dec40f25640ad853bfb9981d7bb203 "[問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯判決")
7
[問卦] 法匠們能通過盲測嗎？假設今天有一個罪犯 刑期範圍從十年到無期徒刑到死刑都有 讓法盲、法官從範圍中分別決定刑罰 判決書再都由同樣專業第三人法官寫成 但受測者不知道 到底哪個判決是出自法官 哪個是出自法盲7
[問卦] 媽媽嘴案更二審判賠是否證明司法沒救?每次法匠都在那邊跳啊 別人都法盲阿 其實自己跑去當受雇律師一個月才五萬 更別說一堆考不上還沒上岸的 每次都躲在電腦後面施展法盲拳 其實三餐吃泡麵 走路+公車 買不起車 從媽媽嘴案一審在士林地院開始 到現在更二 完全沒發現新證據 就是法官精神分裂靠自己主觀解釋證據 每個人解釋都不一樣 所以判決就變了4
Re: [新聞] 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被我法盲可不可以解釋給我聽一下 經廢棄發回這是啥意思 一個案子可以這樣判? 好幾個法官一人認為謝依涵全賠 又再判老闆要連帶賠5
Re: [問卦] 有人喜歡看刑法題目嗎會去看刑法題目的，通常只有考生吧 不過話說回來，刑法題目很多都是從法院判決出來的，稍微改一下就拿來當題目，所以考 前多看判決對考試是有幫助的，一般人應該不會沒事去看 一般人沒興趣看的道理也很簡單，一是因為不用考試，二是看不懂 刑法其實是一門很有趣的邏輯思維，從刑法總則的論理到分則構成要件的該當，都是很講4
[問卦] 法匠與法盲pk法律誰會贏？如題 法匠，指的是那些死腦筋不懂變通的法律人 法盲，指的是那些就算法律很清楚但還是啥都不理解的一般人 看到前面有人問法官要不要解釋判決這塊 有人說已經寫中文了還看不懂喔是不是法盲3
Re: [新聞] 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被有沒有法律人要解釋一下這什麼拉基判決？ 而且法律人內部一審的時候也不是這樣判啊 所以你們意見根本沒有統一然後就要人吞，然後罵人法盲 這樣搞以後想必更生人更找不到工作，好棒唷 早就覺得出事一定硬要找人賠錢是什麼鄉愿的觀念，根本狗屎，冤有頭債有主這句話不懂？1
[問卦] 一審法官法盲多還是二審多？法盲定義看起來就是想法跟判決不一樣就是法盲 那媽媽嘴一審法官判老闆不用賠，二審法官說老闆要賠六百多萬 所以按照法盲定義，其中一個一定是法盲 那哪一個才是法盲呢？ 一審二審那個地方法盲多呢？3
Re: [問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死坦白說我覺得不可能 畢竟這是史上第一次無差別殺人 且死傷者眾多的案子 那個時間點 可以說是人人自危
爆
Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？![[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？](https://i.imgur.com/pVy79sub.jpeg "[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾？")
94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？![[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？](https://i.imgur.com/Y5YvNulb.jpeg "[問卦] 橘子真的有被通緝嗎？")
爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？![[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？](https://i.imgur.com/QMQ1VVOb.jpg "[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢？")
66
[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？![[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？](https://i.imgur.com/76HJorTb.png "[問卦] 給你11億，但是要逃往海外，要嗎？？？")
71
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛？![[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛？](https://i.imgur.com/MR4YDO2b.jpeg "[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛？")
87
[問卦] 幹人妻有多爽![[問卦] 幹人妻有多爽](https://i.imgur.com/bv0g7Thb.jpg "[問卦] 幹人妻有多爽")
65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人？![[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人？](https://i.imgur.com/NfrhEV1b.jpeg "[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人？")
爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因49
[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎？![[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎？](https://i.imgur.com/tHAXzyRb.gif "[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎？")
35
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅？68
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解？![[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解？](https://i.imgur.com/tbsQvknb.jpg "[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解？")
36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少？35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦？![[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦？](https://i.imgur.com/P1Bv35Ob.jpeg "[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦？")
26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑！謝龍介10天前就預告有綠大咖26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級？☺![[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級？☺](https://i.imgur.com/xvVlwbFb.jpeg "[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級？☺")
24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎？![[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎？](https://i.imgur.com/tGxUAm8b.jpeg "[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎？")
23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊？![[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊？](https://i.imgur.com/krcfoMdb.jpeg "[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊？")
24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首![[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首](https://img.youtube.com/vi/l6Hbftztti4/mqdefault.jpg "[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首")
21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的？25
[問卦] 什麼樣的不要臉，才敢批評劉德華22
Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜19
[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧？![[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧？](https://i.imgur.com/BfSAvDTb.jpeg "[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧？")
18
[問卦] 沒人發現甲骨文都在講吃人的事嗎？19
Re: [新聞] 影／陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況：只剩2隻忠19
[問卦] 歐洲人覺得台灣人不喜歡走路？![[問卦] 歐洲人覺得台灣人不喜歡走路？](https://img.youtube.com/vi/Xepe6iubhv4/mqdefault.jpg "[問卦] 歐洲人覺得台灣人不喜歡走路？")
![Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜](https://i.imgur.com/pDPgmfSb.jpeg220.142.154.114 "Re: [新聞] 獨／陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜")
![[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？](https://i.imgur.com/NUKoTo0b.jpeg223.136.155.180 "[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能？")
![[問卦] 什麼樣的不要臉，才敢批評劉德華](https://i.imgur.com/4dB0iHOb.jpg223.141.180.232 "[問卦] 什麼樣的不要臉，才敢批評劉德華")