Re: [問卦] 為何台灣的違規仔都比檢舉人還大聲?
簡單說 台灣蠻多神經病的
很多法規定的前提是給執法者有裁量權
一些根本不太重要的事情
警察可罰可不罰
看美國漁獵保育警察就算採訪跟拍
他們也是對於違規露營之類的輕微事情看心情在罰的
覺得你破壞環境太多太過分_態度不佳就重罰
心情好就叫民眾東西收一收趕快滾
台灣偏偏喜歡搞到小事拍照檢舉
警察不想理還要搞警察
甚麼都往上無限上綱
結果最後都在大砲打蚊子,但是大案又辦不成
神經病太多
--
職業: 騎士 等級: LV 87
◢ ◣ STR: 76+8 DEX: 30+5
◣◤╫◥◢ AGI: 99+21 INT: 1
◤▌ ▌◥ VIT: 9 LUK: 1
◣█◤
◢◢▃◣◣ 我不是智缺好嗎! 我只是沒點INT!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.143.146 (臺灣)
※ 編輯: AGIknight (60.248.143.146 臺灣), 05/12/2023 17:10:10
※ PTT 網址
推
事實 但你絕對會被噓
→
把台灣換成其他國家就ok了 扯台灣下水就只
→
是情緒性發洩
→
別人違規 所以我也可以違規
→
幹嘛只抓我 都是這種心態
推
這種幹話論可以套用到廢水污染,食物
→
污染,海洋污染,危險駕駛,任何事上
你分不清楚事情嚴重性嗎
※ 編輯: AGIknight (60.248.143.146 臺灣), 05/12/2023 16:57:34→
光臨停就講不完了 臨停算小事?
→
專職檢舉的人沒那麼多,被拍照檢舉一定是礙
→
到別人,還有臉跟人爭辯
你太LAG了吧 7、8年前就有檢舉達人是每年檢舉幾十萬件的 之前聽到彰化的例子是警察要專門配2個人來處理他的檢舉 某一陣子突然沒他的檢舉還以為他死了 查一下才發現去住院 沒事一年彰化就有幾十萬人惹到你?
推
荒郊野外露營跟市中心違停,哪個會影
→
響到別人?
爆
首Po之前去了日本、歐洲幾個國家, 違規真的是極少數,但偶爾還是會遇到違停或違規仔 然而當地的違規仔都會非常不好意思,趕快開走或是乖乖吃罰單 結果台灣的違規仔,大剌剌停在大街小巷和路口 甚至佔用人行道或轉彎處![[問卦] 為何台灣的違規仔都比檢舉人還大聲? [問卦] 為何台灣的違規仔都比檢舉人還大聲?](https://i.imgur.com/gTO3UAQb.jpg)
3
台灣就是犯罪天堂阿 看黃國昌今天fb講的例子 犯下31個最低本刑1年以上徒刑的「加重詐欺罪」,卻從未入監服刑 緩刑、易服勞動、易科罰金、外役監縮短刑期都是妙招 真正需要蹲監獄的根本就很少4
我韓粉 其實現在法律已經禁止檢舉了 之前檢舉風氣濫行,造成警察職務過多,甚至有警察審查檢舉看到黃斑部病變 也沒有科學依據證明,檢舉能改善交通 現在檢舉魔人還在鑽法律漏洞亂檢舉,孰不可取4
我知道一個違停仔 違停後 即便當下對檢舉的警察放話 事後政治生涯扶搖直上 不但沒有被批評
我有一個朋友 他在天母違規騎車被拍 要繳罰款 跟我說天母人很雞掰 違規還理直氣壯 是讓我覺得最匪夷所思的地方… --X
應該要公布檢舉人與違規人的姓名才對 違規不好應該讓違規人身邊的朋友同事家人知道她才會避免違規 檢舉是一件很正義的事應該公布表彰讓他身邊的家人朋友同事都知道 有一個很正義的人在我們身邊 大家說好不好
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 不只違規的講話大聲,欠錢、借人家東西的也很大聲 借的時候那個龜孫樣子,要還的時候,只會嘴邱叫你拿實力來討 這種垃圾真的一大堆,父母怎麼教,小孩怎麼學1
這就是另外一種形式的破窗理論 正常守法的人 看到違規仔過得那麼爽 憑甚麼我要守法 當然一起違規一起爽
先講先天弱勢 因為台灣的土地很小 道路規劃無法打掉重練 土地都是人民的 很多幾十年前的房子就蓋好了3
主因是台灣的道路工程, 遇到違規只會給你帶來些微的不方便, 而對違規仔來說則是非常大的便利度。 台灣的車道寬度都劃設得非常寬敞, 而且通常塞車路段都是拼命的拓寬再拓寬,
9
[問卦] 台灣交通事故這麼多是不是法規不夠重如題 台灣交通事故比例 比周遭的國家還要高 酒駕、超速、違停、隨意左右轉 層出不窮 台灣人每天在馬路上都是和死神搏鬥 看誰比較衰 看誰輪到自己今天被違規仔撞上 可是會造成現今這種狀況 除了台灣人貪圖便宜以外 法規是不是原因之一3
Re: [閒聊] 各位會覺得違停檢舉人很煩嗎?講到這個就氣氣氣 檢舉就算了,重點是檢舉人自己不敢檢舉 一定要警方到場處理 但違停這種事情大家也知道 警察在就沒有 離開就繼續停 於是就處理完離開 馬上又被叫回來 無限迴圈
[問卦] 違停還在那邊問怎麼不先勸導 是不是很GY?違停有錯就開單,本來就是天經地義的事情 如果說違停仔很乾脆的接受被開單,我倒敬他是一條好漢 但違停被抓,警察準備要開單了 還在那邊543的說「怎麼不先勸導」,這種違規仔是不是很GY? 何況裁量權在執法者身上![[問卦] 違停還在那邊問怎麼不先勸導 是不是很GY? [問卦] 違停還在那邊問怎麼不先勸導 是不是很GY?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
2
Re: [新聞] CNN批「行人地獄」 交長:不禮讓行人罰終於知道甚麼是行人地獄了嗎 那交通部長知不知道甚麼是違停地獄 路上紅黃線停車的汽車一堆 導致一堆不想鑽中內車道的機車 被迫一定要鑽才行![Re: [新聞] CNN批「行人地獄」 交長:不禮讓行人罰 Re: [新聞] CNN批「行人地獄」 交長:不禮讓行人罰](https://i.ytimg.com/vi/Rr_6AARhKvY/sddefault.jpg)
Re: [新聞] 檢舉違規被反拍!正義女對峙大叔被罵原文43 看到有人在說喜歡檢舉為什麼不去考警察就好? 因為 警察雖然有執法權但同時也有裁量權,那些權勢者就能以此施壓說你就勸導驅離就好啊, 但大家都知道,有些違規成性整天人情味掛在嘴邊的鄉下人,沒收到罰單就學不到教訓1
Re: [問卦] 違停越來越誇張1.並排停車罰2400元,民眾可檢舉。 2.違停公車區罰600元,民眾可檢舉。 3.轉角十公尺紅線罰900元, 但是有畫紅線的,民眾才可檢舉。 沒畫紅線,有時警察不罰。1
Re: [問卦] 恢復民眾檢舉違停後 外送更慢可接受嗎?笑死你怎麼會覺得開放檢舉大家就守法了 : 顧客:喔 干我屁事 : 有沒有八卦? 檢舉從頭到尾對違規仔根本沒什麼屁用 頂多就是讓違規多了成本