[問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死?
這次大馬凶殺案,被害人背景雄厚,加上社會關注,所以才一審二審死刑,最高法院發回
很多台灣殺人案 姦殺案,一審二審都是沒判死刑,
聽說不管是台灣律師法官法律系教授 法律系學生大部分都反對死刑?
可是台灣民眾大部分都支持死刑
為何法律系菁英會一面倒挺廢死?
--
不然怎麼賺錢 社會越亂 他們越賺
左膠中的精英還是左膠啊
靠纏訟發財阿 死了就沒得撈錢了
輕判 緩刑 翻桌率
輕判拼再犯 法律人賺爛
求學階段幾乎都經過廢死的薰陶,你說呢
法匠:法盲才死刑
輕判拼再犯 法律人賺爛
承擔的社會責任減輕了,全都推給普
世價值就對了
書讀久了,有時會怪怪的。
永動公德機
沒有配套一昧相信人可教化。建議到監獄
看垃圾再決定。
你讓左膠上去 社會就是如此亂
法律產業鏈
殭屍毒品跟搶劫案還有扣打可用
這些都是左膠放縱擺爛的下場
跟死老百姓意見一樣怎彰顯尊絕不凡
菁英的想法自然跟低端不一樣
你該檢討的是自己 怎麼在82法則裡
成為了那個8而不是菁英的2 ==
還真沒看過哪個刑法教授是反廢死的
處處刁難死刑,判死又不執行,浪費
司法資源
近親繁殖
國家殺人無法正當化 多數不能叫少數去
死
都出生在優渥家庭 從小到大被保護周到
認識幾個法律系都背景不錯好學生
是法綠系。
其實沒有一面倒啦 只是挺廢死得比較大聲
推8樓XD
綠吱蟑
8F 雀食 拚再犯 法律系才有收入
原來法律也需要永動機
一堆文組的阿 就是這麼柯連
其實不是法律系的人願意,而是最上層的廢死
,你在前面判啥死刑也不過就是搞笑而已,還
惹得前輩大老不爽。慢慢地就變成一股
因為自己也知道司法體系有多爛 怕冤案
怕得要死
垃圾文組想要升官在捧懶同行啦
客戶被槍斃就會少一個客戶
因為這些法律人都不相信自己會好好判刑
法官當然要會看上頭的風向啊!
一小部份人能代表台灣?那怎不公投?
你不洗腦自己廢死哪考得上
老闆支持廢死 你敢反對老闆?
1 法律人八成廢死是真的 是時代趨勢
2 通常越年輕的越挺廢死 老人反而支
因為不喜歡殺人
持死刑的多 廢死在各國都是進步議題
廢死可以啊,前面的社會基礎建設完成沒?
法綠人只管拉屎不管清,跟野生動物一樣
「上層的廢死,基層的挺死刑」是誤解
因為年輕基層法律人比老人更廢死= =
因為法律存在的意義就在於“規範”,以維
護每個人的權利,這裡面當然包括人權,繞
到最後就變成挺人權而廢死了,目前還沒有
一個有力說法可以讓法律凌駕人權之上,所
以只能得出廢死這個結論
以前老人讀書時還是在威權時代 沒接
觸到那麼多人權進步思潮的法學概念
嘴上的清高風骨在權勢前不堪一擊啊,看
跟公宅一樣啊,不判死就不會有誤判
看最會逢迎上意都哪些人不就曉得了。
的機率,可悲
現在年輕人讀書時接觸的都是留德回來
的教授 整個學術界主流思潮都左傾了
今天換個帶種一點依法執行死刑不拖台錢
的主事者上位,只要有錢有預算撥給這些
自High仔,要不要看看這群自認聖母會怎
麼舔
審判的 起訴的也是人啊 也要升官發財過
生活好嗎
為了開脫他們自己專業不足誤判的責
任
答案:文組=垃圾
假清高,不想髒自己的手。
假清高又愛唸法律 支持黨可以當大法官
並沒有==我自己念到碩班還是支持死刑啊
就封閉的大染缸 老師/大學長都廢死
菜鳥敢有意見? 同儕耳濡目染下觀念
就根深蒂固了
普世價值
其實沒有真的每個都挺廢死耶 只是不挺的
不敢講 沉默螺旋效應你懂嗎?
歐洲還針對中國判死緩給掌聲(不過延期執
刑),而對台灣執刑則是野蠻不人道沒有人權
唸台大時遇到所有法律系的都是贊同廢死
讀法律的人才知道法律是多不公正
但社會還是需要法律維穩
八卦白痴們繼續看不起普世價值 笑死
你沒發現低學歷仔越愛死刑嗎
考卷不寫廢死分數不會高
讀法律 是賺錢?? 還是 正義???
念整天的書寫廢死作文 但是我不敢跟現實的
人說話
低學歷的才是會被判死刑的吧XD
因為教授們幾乎都是學德國廢死那套
。教授那個年代出國學法律,首選就
說法律人八成廢死的根本沒接觸法律人
吧
是德國。
你直接問法律菁英死的是他家人會怎樣就好
你有看過幾個法律菁英被類似案件殺死的
通常法律菁英不是受害者.而是對立面的
因為黑道有錢平民沒錢啊,懂?
因為人家想得比你多
現在看起來 只是自以為是 不具正面效益
就享軍火商喜愛戰爭是一樣的概念
學來的 不少人回國只會照搬 缺乏融會自立
原來是越亂越賺R,一切都說得通惹
讓犯人生不如死,付出代價!
假清高真文組、無完整邏輯的配套措施
被洗腦啊,老師挺你不挺怎麼畢業
一來廢死你制度要非常完善不說台灣
做不做的到 二來受害者家屬能接受仇
人不死嗎
法律人就是垃圾
懂法的才懂玩法
上次高雄還是台南一個律師被撞死,
所有法律人都要求判死刑
學生,或許吧,不過工作後會變
8F正解,沒犯人,法律人還賺個雕
8
第一點,你講的大部分都廢死的觀點 根據認識的法官表示依他所知 從過去二十年到現在,隨意抽一班一問都沒過半過 大多數還是支持死刑存在喔 第二點 支持還廢死 對學通法律人來講 這叫一個發展的"狀態" 律法本來就是大家共同默契的"規則"4
台灣就是這樣 什麼都要學,卻都學半套的 教改也是,司改更是 真要執行廢死,有幾個地方先要更改: 1.首先要改掉"合併執行"X
個人覺得,要罵就要罵對人,其實很多地院的法官比較敢判死的, 近幾年有判死的大多是地院,高院也是有,只是相對的比較少, 因為碰到最高那群死刑撤銷、無期定讞,又不敢自為判決的○○, 有的就只好低頭了。司法信賴度這這群人弄垮的, 偏偏這群又是掌權的人,自己做的事讓全部的司法人員背鍋。1
解釋一下數罪併罰 簡單來說有兩個理由 1.有期徒刑的痛苦隨時間並非線性增加 2.有期徒刑無上限累加會質變為終身自由刑 舉例來說1
正好想藉機說說法律人 陳水扁是法律人 蘇貞昌是法律人 謝長庭是法律人 馬英九是法律人
35
[問卦]張鈞甯非律師法官 卻是北大法律榮譽校友台大政大台北大法律系學生很多都認為,如果台政北法律系學生畢業後沒考上律師法官或 是擔任教授,在他們系上算是很丟臉的事 畢業後同學會根本不敢出席,因為同學幾乎都是律師法官或教授 張鈞甯沒考上律師法官, 也非教授31
Re: [問卦] 法律系教授律師法官多數反死刑挺廢死?其實這個問題是不一定的,台灣著名的刑法三大學者之一:林東茂教授,就是支持死刑 的學者,還有很多目前在職的法官、檢察官,他們大多數都是支持死刑的,因為只要經手 過殘忍的凶殺案,誰也沒有辦法原諒那些泯滅人性的兇手,只有身處優渥躲在安全地方 不食人間煙火的左膠,才會為了虛榮自命清高地支持廢死 唸法律系支持廢死的人,大多是仍在校園裡未出社會,對人性充滿理想與粉紅泡泡的考生6
[問卦] 法律系教授律師法官多數反死刑挺廢死?朋友A說他有些朋友是讀法律系的 他們都說法律系廢死是主流通說, 法官很少判殺人犯死刑,通常是有期徒刑或無期徒刑 法律系教授及律師法官算是台灣社會的菁英 他們真的多數反對死刑?挺廢死?5
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?好像大家都在討論死刑能不能遏止犯罪 但是這根本就不是死刑的目的 假設今天你的家人被姦殺了 你也沒有權利去復仇 因為復仇是檢察官和法官要幫你做的6
Re: [新聞] 逃死!新店隨機刺死孝子判死刑 高院認有不用對台灣的這些司法相關人員有期待啦 你各位有空可以去各大學法律系聽聽那些法學教授的課,感受一下那種鼓吹廢死的氛圍。 每個人都他媽自詡為人權鬥士,好像死刑是多退步的思想。要一個法律人公開支持死刑、說死刑好棒棒就他媽像是洗門風一樣羞恥。 試問在這種制度下培育出來的法律人,會願意判死刑? 別的不說,思想最象牙塔的絕對是各校的法學院、法律系、社科院,不信自己去裡面轉轉就知道了。7
Re: [新聞] 殉職警凃明誠「血流光」慘死!姊痛哭罵台灣會逐漸走向廢死難以回頭。 因為第一, 台灣人老是愛投法律系總統出來, 不是簽兩公約的總統,就是說要推廢死的總統, 法律系廢死是主流,從學校就開始學;3
Re: [問卦] 會支持廢死,都是怎樣的人?通常學歷都不低 甚至比90%人都高 尤其是台政等名校的法律系 法政社會相關學系出身 或是有認真的學習過法律相關學術論述的人 法律申論題寫得出來的人2
Re: [問卦] 法律系教授律師法官多數反死刑挺廢死?距離比較近 所以不相信 法律系出身的比一般人更接近法律 所以更不相信法律能客觀信賴 就好像餐廳服務生不相信乾淨衛生 政府官員不相信公正廉明一樣X
Re: [問卦] 就說台灣法律是個笑話法律系才是笑話吧… 上至台大,下至僑光科大的法律系 養了一堆舔歐的廢死叫獸,讓他們在課堂上洗腦 再結合跟他們關係良好的廢死聯盟、民進黨立委、 不敢負責任判死的法官、還有兩公約國內法化的罪魁禍首馬娘娘
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧