Re: [問卦] 只有我覺得是贏的嗎
※ 引述《hahaly (321)》之銘言:
: 大家好 我是每兩年一次的社會觀察家 最喜歡台灣這種每兩年出一季的實境秀
: 先講結論好了
: 民進黨像是贏了 但是少了很多
: 國民黨像是贏了很多 其實是一場空
: 民眾黨像是輸了很多 其實得到了許多
: KMT/DPP哪個黨可以像TPP成立四年成為了國會的關鍵角色
: 國民黨老樣子 花了一堆錢結果最後還是沒有主導力
: 民進黨撿到了總統 但是已經接下來的政策都需要協商
: 民眾黨擁有看政策來判定跟誰合作的機會
: 我想這是台灣民主進步的過程 最終慢慢走向歐系國家的路上 這樣的國會制衡 相信可以: 少了
: 很多的貪污腐敗
: 最後我想台灣最可怕的就是操控媒體了 目前僅能希望本版得大家 可以好好理性的主動看一
: 些不同的頻道及資訊來源 再來好好判斷自己是不是對的 畢竟我們應該要留下更好的環境給
: 下一代 (最近小寶寶要出生了)
: 講的這邊 我想這場選舉沒有誰輸誰贏 反而出現了沒有看過的國會體系 這都是台灣進步: 的路
: 程 大家可以期待
: (其實我覺得國民黨才是真正輸的 花錢結果什麼都沒有得到 老K終究是老k)
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max
這一看就知道,你根本對台灣立院政治不了解,早點清醒,關鍵少數的前提是,這群在檯面上獲勝目標要一致。
我跟你保證,未來許多有趣的畫面會出現。
光頭跟白眼平常隔空對砲,但只要法案和權貴利益有關,要就是全部反對,不然就是藍綠一邊反對一邊棄票。
某一邊政黨會提那種垃圾包裹法案,一邊會反對,民眾黨不管反對或同意,明天新聞就是落實小藍小綠,嘲諷新政治。
民眾黨提的法案,好的壞的,都是被反對封殺,不是被大黨撿去改兩個字變成政績,就是反對然後告訴你,我們未來會研議更完美的法案(大概2080會達成),不需要。
任何有良心的立委,就算不分黨派認真質詢,行政只要跳針,檢討檢討、研議研議,會後再提供資料,監督?更別提裡面大概會有在立院質詢唱歌跳舞的專業小丑,一年真正出席次數、提案數量兩隻手指就夠用的。
民眾黨唯一有說中的地方,大概只有藍綠和解。關鍵少數,只要政治利益還是優先於國家利益,那你就是絕對少數。
啊你說他們不怕敗票?笑死人,連你這種人平常都沒在看立院立法過程,你覺得鐵藍鐵綠會這麼認真上網會去看立法院立法紀錄???平常人連報紙都不看了。他們怎麼搞,誰輸誰贏,大家禮拜一照樣要上班啦,哪有那個時間。
不如換個想法,你當作我們國家養了113為高薪喜劇演員,其實滿好笑的,台上互幹,尾牙同桌吃飯。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
有啦 有個影帝會咆哮演出 監督在野黨
這才是現實
關鍵少數又怎樣? 藍綠背後都有共同利
益 白的要嘛跳下去一起吃 要嘛被邊緣
這正是柯文哲最想看到的局面啊
這樣讓中間選民更賭爛藍綠
白的票繼續成長
每2年老一輩會凋零多少 先搞定作票
94
首Po大家好 我是每兩年一次的社會觀察家 最喜歡台灣這種每兩年出一季的實境秀 先講結論好了 民進黨像是贏了 但是少了很多 國民黨像是贏了很多 其實是一場空 民眾黨像是輸了很多 其實得到了許多![[問卦] 只有我覺得是贏的嗎 [問卦] 只有我覺得是贏的嗎](https://i.imgur.com/6puExuQb.jpg)
X
民眾黨的組成基本上就是 KMT與DPP 有交集的那塊 要消滅民眾黨 簡單講就是KMT與DPP完全重疊 這樣TPP就不見了 但別忘了KMT與DPP的背後是兩大對抗勢力 中國 vs. 美國 KMT要與DPP重疊要發生 除非是中國跟美國變成好朋友 鐵桿兄弟 不然是不可能的 以目前美中對抗的格局來看 民眾黨應該還可以存在好一段日子3
以? : 很多的貪污腐敗 : 最後我想台灣最可怕的就是操控媒體了 目前僅能希望本版得大家 可以好好理性的主動 看 : 些不同的頻道及資訊來源 再來好好判斷自己是不是對的 畢竟我們應該要留下更好的環1
原文恕刪 你覺得這個結果民眾黨是贏我同意, 但覺得白的就是關鍵少數,大家都要聽? 民進黨跟國民黨某些法案不會合作嗎? 民眾黨要檔建商蓋公宅,利益衝突之下,
真的阿Q,2000年三角督的神掌拿460萬票,得 票率36%,立委拿到46席(當時總共225席,席 席次佔20%)。哭P只拿26%總統票,哭黨這次只 拿8席,總席次113席,席次佔7%。如果哭粉還![Re: [問卦] 只有我覺得是贏的嗎 Re: [問卦] 只有我覺得是贏的嗎](https://i.imgur.com/9Fb6U3Ib.jpg)
2
我比較期待到底白的會不會跟藍的合作推韓國瑜當立法院長 韓國瑜水準在哪裡大家都知道,韓國瑜能不分區第一就是政治分贓的結果 而且選舉的時候柯還蹭韓國瑜,之後也得還人家人情 那麼四年前討厭韓國瑜,跑去當817的白粉,他們會怎麼想?? 如果TMD真的科學理性,支持韓國瑜當立法院長就是最不科學理性的選擇
爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記直播網址 直播兩個多小時,我承認我沒看完全部, 加上快轉大概只看了一個多小時 我相信很多人應該也看不完,所以來個懶人包給大家![Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記 Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記](https://img.youtube.com/vi/6U4mGHFE2nY/mqdefault.jpg)
18
[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔?如題,昨天選罷法 26 條修正案通過 剛看了下昨天立院國會院會直播重播 先表決時力版本,時力 3 票 DPP 反對 KMT 沒投 再換表決國民黨版本,KMT 同意 DPP 反對 時力反對![[討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔? [討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔?](https://i.imgur.com/hoM7B2db.jpg)
7
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲先不論未來誰要當立法院長 我只知道 KMT執政那八年 KMT立院過半 發生了張慶忠30秒強渡黑箱服貿 造成後續的太陽花學運的事情 後來DPP上任之後 也國會過半7
藍綠在議會都要拉攏白目前看起來立委藍綠都不會過半 代表未來法案要通過還是杯葛 民眾黨可以有決定性的力量 未來四年剛好可以檢視民眾黨到底是用心在監督 還是為了反對而反對
3
[討論] 柯文哲若當選總統,台灣能朝三黨邁進嗎雖然大家常說民眾黨的人才庫不如國民黨、民進黨… 去年民眾黨選舉也的確選的不如藍綠,但沒關係,萬事起頭難! 其實一直以來柯文哲個人光環魅力還是很強大的,也許你不一定票會投給民眾黨… 但如果柯文哲出來選總統,相信年輕一輩20到40歲,或是曾投過藍綠兩黨的,這次有很大 機率可能會想投柯P。4
Re: [討論] 立院三黨不過半真的比較好?傻B 看標題就知道是政治菜逼八 立法院在過法案 真的很少是大家投票投出來的 除非是爭議性的或檯面上意識形態不同的法案3
Re: [新聞] 綠推修選罷法排黑!藍:對更生人不公、藍營就是一堆白癡, 反對就會被抓小辮子 應該要加碼擴大範圍,完全支持修法 騙神,酒駕,任期沒做滿的都不得登記為候選人 如果說不得登記為候選人違憲3
[討論] 理性柯文哲改追求當關鍵少數黨?柯文哲想當總統 以金溥聰強硬姿態 看起來有困難 柯要不要改追求當關鍵少數黨 比較理性務實?1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白,會把票給藍X
[討論] 柯文哲和侯友宜的政治主張怎麼大家都在討論民調和投票 沒人在討論他們提出的政治主張? 這些政治主張如果實現 對台灣的政治會有很大的影響 沒人在乎嗎?來討論一下如何?