Re: [問卦] 颱風假是否應該交給中央氣象署專業判斷？

氣象署的專業什麼時候變成放不放假了？

跟你說降雨量大概多少 風速多大

就是氣象署的專業了

要不要放則是縣市首長的權限

https://i.imgur.com/9YJ3IgP.jpeg

這麼多縣市都警戒

目前放的也就雲林南投

氣象署專業就天氣 縣市停班停課還有經濟問題

怎麼可能中央決定

※ 引述《Mapleton (玫葡爾頓)》之銘言：
: 地方縣市首長可能有些根本不懂地球科學或氣象，
: 甚至不排除低能政客說不定連颱風是逆時針旋轉都不知道，
: 更別提他們會懂在某些縣市西南氣流的威力有時會大於颱風剛登陸初期。
: 常常造成颱風假淪於民粹決策，部分縣市沒風沒雨或小風小雨的時候在停班停課。
: 為了不得罪選民，鄉愿式的慷他人（企業）之慨，實在是很無腦。
: 但致災性西南氣流（颱風尾）時卻得正常上班上課。
: 有沒有可能回歸專業，讓有專業的氣象署來負責研判哪些縣市達到颱風假的標準？
: 至少沒有選票壓力也比較不會流於只是討好在政治人物 FB 敲碗叫囂的網路酸民。
: 另外聽說香港的颱風假是採半天制判定，譬如上午風雨強宣布停班停課，
: 如果下午風雨趨緩未達颱風假標準，就要回去上半天班和課。這樣應該比較合理吧？
: 颱風假沒辦法當天早上六點看風雨狀況再宣布嗎？一定要前一晚就宣布？
: 台灣的政客都這麼死腦筋？難怪常常在誤判颱風假。

--