[黑特] 颱風假是否應該交給中央氣象署專業判斷?
地方縣市首長可能有些根本不懂地球科學或氣象,
甚至不排除低能政客說不定連颱風是逆時針旋轉都不知道,
更別提他們會懂在某些縣市西南氣流的威力有時會大於颱風剛登陸初期。
常常造成颱風假淪於民粹決策,部分縣市沒風沒雨或小風小雨的時候在停班停課。
為了不得罪選民,鄉愿式的慷他人(企業)之慨,實在是很無腦。
但致災性西南氣流(颱風尾)時卻得正常上班上課。
有沒有可能回歸專業,讓有專業的氣象署來負責研判哪些縣市達到颱風假的標準?
至少沒有選票壓力也比較不會流於只是討好在政治人物 FB 敲碗叫囂的網路酸民。
另外聽說香港的颱風假是採半天制判定,譬如上午風雨強宣布停班停課,
如果下午風雨趨緩未達颱風假標準,就要回去上半天班和課。這樣應該比較合理吧?
颱風假沒辦法當天早上六點看風雨狀況再宣布嗎?一定要前一晚就宣布?
台灣的政客都這麼死腦筋?難怪常常在誤判颱風假。
--
然後改噴氣象署 中央10成
跟日本一樣 機關團體公司決定就好了
你看台灣的百貨公司也是自行決定
有出什麼問題嗎
人家也根據氣象局數字啊....
地方縣市長改官派就好-中央十成
我之前也待過早上八點看line通知要不
要上班的公司
中央決定絕對吵翻天啦
香港地方小可以這樣搞 台灣不行 而且
香港的制度出過很多問題 自己去看影
片 結論:太偏資方
不就按照氣象局給的標準嗎
弄個颱風假審議委員會
不然要大風雨才宣佈????
每小時浮動式調整不就更好 不乾脆由慣老
闆判斷應該是最完美了
香港才不是半天制 他們天文台宣布"準備"
改掛8號風球就所有人一起擠下班 然後宣布
不要增加氣象署無謂的困擾
降回3號風球就要所有人在2小時內回去上班
之前香港發生多次狂風暴雨卻沒達標的
情況 結論如果讓氣象署決定 一定很多
政治人物資本家的手會伸進去
假設下午3點撤銷8號風球 5點你就得出現在
公司 6點下班的人就要冒雨過去乾坐1小時
地方首長都是巨嬰嗎?連要不要放個假
都沒有擔當
維持目前這樣就好
一個颱風假都不敢背責任當什麼縣市長
你這邏輯就是事後諸葛啊,事實上只要達到
中央氣象局公布的標準就行
我同意31樓看法 就是看風雨預報放
香港是天文台管氣象的在決定的樣子
什麼幾號風球的就放假
各縣市提早發布是因為以前拖到有的都上班上
學了才說今天停班停課讓民眾措手不及挨罵
才改成提前一天發布 以前也有晚上10點11點
才發布被罵晚 才改成晚上8點 現在你又回頭
嫌太早宣布放錯假 所以你要人家怎麼辦?
別忘了現代社會任何時間都有人在上班下班的
香港那種才有問題
你覺得6點可以 賣早餐還市場開店的怎辦?
以前廢菊很常半天臨時,後來出事
記得我有一位女老師孩被夾斷手指
如果公司老闆決定 那出現工安或職災事
件負責人要負刑責 你叫人上班要負責吧
原政治人物有政治責任 改成各自處理
的話 負責人也是要負責吧
笑你不敢改
地方政府有自治權
你以為他們都不會問喔
爆
Re: [閒聊] 風雨是不是變大了?明天高雄風雨會很大吧?因為颱風走了,西南氣流直接過來,感覺會很可怕! 明天才應該放颱風假的,今天放颱風假到晚上才開始有風有雨,雖然賺到一天的休假,當 想到明天頂著大風大雨上班,就有點擔心。 那些騎車的,真的超抖的吧? --28
Re: [問題] 颱風假啊就暴風圈,中央氣象署都沒有把桃園列入啊! 氣象署給的風雨預測就是沒達到放颱風假的標準 是要放什麼?一早看新聞看到一堆87再那邊盧小小 吵這個,沒有意義啦! 不然就修法,下修放颱風假的風雨標準就好了 XD12
[問卦] 台北的風雨比中部大,是不是假放錯了本來昨天要發文 說中部很多地方不該放颱風假的 但已達發文上限 就沒辦法發文了 這個颱風18
[問卦] 以前的話今晚才會開始放颱風假吧?我台灣魯肥啦! 從小到大經歷的颱風也有四五十個 依照以前放假放假標準 通常遇到這次情形 西部縣市大多是下午六點開始停班停課8
Re: [新聞] 高雄市區無風雨「賺到颱風假」? 陳其邁:午後陣風恐記得小時候颱風來的時候,都是開始風大雨大時才會宣布停班停課,不太會沒風沒雨就在放 假 時常前一晚還沒風沒雨的正常上班課,隔天早上如果開始狂風暴雨,政府才會在6點準時公 布是否停班停課,常常6點多起床準備上課看新聞才知道要停課,然後再回去睡回籠覺 怎麼現在老是風雨未來就宣布放假,然後時常放了假風雨比午後雷陣雨還小,甚至大晴天放8
[問卦] 今天風雨更大 為什麼反而想凹單不放假?昨天颱風假算是失算 不過那是因為杜蘇芮跑太慢 跟前天預估的有落差 真的沒辦法 就不討論6
Re: [問題] 2006年凱米颱風為何臺南不放假2006年侵台的颱風很多,珍珠颱風是台南縣市爽賺颱風假的一次。 珍珠虛晃一招 四縣市賺到颱風假 〔記者/綜合報導〕今年第一個颱風「珍珠」在昨天清晨登 陸後,颱風強度在四個小時內從中度變成輕度,帶來的風雨2
Re: [新聞] 北北基3縣市提早宣布 明天正常上班上課我認為不應該這樣 雖然風雨可能沒到停班停課標準 颱風來襲就是應該放颱風假 雇主如果要用人 請加薪 因為颱風會增加通勤上的不便利2
[討論] 北北基桃只有桃園看的懂氣象數據這次卡努颱風來襲 北北基宣布停班停課 颱風半徑4小時內的區域,風力達到7級以上,陣風達到10級以上,就達到停班停課的門檻 但北北基明顯未達放颱風假的標準 張善政:未達標準不應該跟進X
Re: [新聞] 今年唯一沒放過颱風假 桃園人氣問「到說真的 要問桃園算哪個生活圈 每次都沒放到 重點是你連被討論放假資格都沒有啊 要嘛 你就是在陸上警報區域 要嘛 你就是在符合風力或雨量的標準 風災已達下列基準之一者,得發布停止上班及上課:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?