Re: [新聞] 真的不補貼電價了!台電要學校社福主管
https://imgur.com/JUyS7lF
去年平均每度電價3.07
看一下台電的發電成本
自發 購入電力
火力發電 3.09 3.05
核能發電 1.12
抽蓄發電 5.06
再生能源 2.71 5.4
水力 2.23
風力 3.21 6.67
太陽能 4.15 4.9
https://imgur.com/g707FY2
去年光購入電力就花了304,313,349仟元=3,043億元。
去年一共虧了199,103,175仟元=1,991億元。
這42億電價當然付不出來了。
補一下:
2016年 賺42,678,314仟=462億元
2015年 賺57,602,391仟=576億元
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.198.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
帳單寄給大小姐 他會出
→
抗中保台
對青鳥的贊助只有粥,真的太過分了。
推
民主綠電
推
請大家關冷氣節電,別讓台電越賣越虧
其實只要把近20年台電的損益列出來,就很明顯知道問題在哪了。
※ 編輯: violetking (1.160.198.234 臺灣), 06/23/2024 10:04:36→
不要買12塊的電不就好了
推
漲電價是北部首當其衝,還在投民進黨
→
的就是自己命賤
推
以前台電賺錢拿年終還被駡 真的很好笑
7
這是2022的新聞 蘇貞昌強調,未來學校作息時間的冷氣電費、設備維護費大約9億元,將列為一般性補助款 ,家長和地方政府不用擔心,同時今年5月將完成「校校會發電」,透過「校園綠屋頂計畫 」每年的發電量可達4.1億度,是冷氣用電量約2.6億度的1.6倍,不但可以自給自足,還能 多發1.5億度,售電的回饋金更可做為學校水電、財產修繕經費。(李人岳報導)![Re: [新聞] 真的不補貼電價了!台電要學校社福主管 Re: [新聞] 真的不補貼電價了!台電要學校社福主管](https://i.imgur.com/jtJJHgKb.jpeg)
體 : 電價超過42億,近日已經正式發函給主管機關教育部、農業部、衛福部等各單位,要求 檢 : 討這些單位優惠,並自行編列預算處理,未來台電不再幫忙,如此可省下42億。 : 台電今年原本預計虧損2124億元,發言人蔡志孟表示,4月調漲電價後多收入 600億元(7
這篇其實是連動的新聞 主要的新聞是 經濟部確定不補貼台電 證明了 國民民眾黨 道高一尺![Re: [新聞] 真的不補貼電價了!台電要學校社福主管 Re: [新聞] 真的不補貼電價了!台電要學校社福主管](https://i.imgur.com/J3AiyCDb.jpeg)
1
本來就是啊 是在補貼學校三小? 小妹前幾天才跟鄰居討論 疑 為什麼天氣那麼熱國中妹妹去上課還要帶外套? 因為上課都開冷氣開很冷啊
爆
[問卦] 花了兩兆三千億,為何還要漲電價?是這樣的啦! 花了全民納稅錢三千億,蓋了一座零排碳發電廠, 然後說蓋得很危險,不給用, 但是監察院又沒有把蓋得很危險、亂花三千億的公務員移送。 現在花了兩兆全民納稅錢,讓子孫背債兩兆,![[問卦] 花了兩兆三千億,為何還要漲電價? [問卦] 花了兩兆三千億,為何還要漲電價?](https://img.youtube.com/vi/AhF2ekLruEQ/mqdefault.jpg)
30
[黑特] 台電虧是因為收費太低吧 扯雲豹幹嘛這邊有個網站統計去年九月,各國家庭用電電價 tries/ 我列幾個國家就好(美元/度電) 丹麥、義大利0.57![[黑特] 台電虧是因為收費太低吧 扯雲豹幹嘛 [黑特] 台電虧是因為收費太低吧 扯雲豹幹嘛](https://i.imgur.com/D77GtuMb.jpeg)
4
Re: [新聞] 台電「估計虧損4000億」瀕臨破產…恐全台電到今年六月的各項財務跟營運指標 資產負債表 簡明損益表![Re: [新聞] 台電「估計虧損4000億」瀕臨破產…恐全 Re: [新聞] 台電「估計虧損4000億」瀕臨破產…恐全](https://i.imgur.com/q2FrqMyb.jpg)
Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台1.請問台電烏俄戰爭火力發電的成本比再生能源高還是低 2.請問台電烏俄戰爭核能發電的成本比火力發電與再生能源高還是低 如果核電發電成本還是最便宜 那核電比例提升後 整體發電總成本不就下降了![Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台 Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台](https://i.imgur.com/a5qUkLib.jpg)
2
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的不是吧 首先當初選舉時各黨都有說2030燃氣比例要多少阿 賴是50% 侯是45% 柯是45% 而2022年燃氣發電量是佔38.9% 所以不管你要不要用核電 所有政黨燃氣都是要增加的![Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的 Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的](https://i.imgur.com/yGTwOXCb.jpeg)
1
Re: [新聞] 首當其衝!電價審議委員會月底舉行 「大其實電價漲多少是可以預期的。 原來台灣的電力結構是核電+煤火電,核電的 發電成本大約是1到1.5元新台幣每度,煤電 會貴一些,大約2到2.5元新台幣每度。 民進黨政府制定的近期目標,則是八成燃氣
[問卦] 用愛發電的成本ㄧ度幾塊?以下資料來源來自台電官網 113年1月底資料 自發電力 3.01 火力發電 3.22 燃油 7.401
Re: [問卦] 為什麼執意要廢核主要重點在於「健康」吧... 雖然說是成本最低廉的,但發電量卻有逐年下降的情況,這離不了過去「核電廠除役(終 止運作)」的決策問題 引用台電的數據:(不看外購電力) 項目 113年04月底止![Re: [問卦] 為什麼執意要廢核 Re: [問卦] 為什麼執意要廢核](https://i.imgur.com/qwN4sLgb.jpeg)