Re: [問卦] 護理師、長照人員不足 又不加薪是怎樣？

※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言：
: ※ 引述《ohfly (期待夏天)》之銘言：
: : 長期看到護理師、長照人員在自己FB、IG、脆發言說自己薪水太低工作內容又累
: : 護理師的問題這裡就不多做闡述
: : 台灣慢慢邁入「超高齡社會」，意即台灣每5人有1人是長者，老年人口將超過2成，台: 灣在少子化與老齡化夾擠下，長照服務人力需求急遽攀升
: : 護理師、長照人員的辛苦與薪資不對等，喊了這麼多年都被無視
: : 如今問題一一爆發
: : 有沒有有效解決的方法？
: 跟你講一個一勞永逸的方法啦
: 拿掉台灣的健保，掛號一次2000元起跳
: 看病人數剩下1/10或1/100
: 不得已的人才會去看醫生，有的老人甚至寧死也不會花大錢去醫院
: 長照就更不用談了，除了上市櫃公司老闆，誰去得起長照
: 長照機構剩金字塔頂端一小搓人，其他人只能回去當護理師
: 護理師又病人少到不行
: 從根本解決護理師缺工工時長的問題
: 又
: 長照有夠貴，大家又開始思考養兒防老的可能性，順便通過安樂死法案
: 不然上班族存再多錢都不夠住老人院，生個小孩賭一下比住養老院實際
: 順帶解決少子化問題
: 也許不用那麼極端，但健保該檢討了。

你這篇說到一個我非常認同的議題

現在富人根本不在意什麼醫療資源短缺三小的

因為就像你說的
哪怕掛號費漲到一次兩千
住院漲到一天兩萬

他們也沒在怕的，不如說他們反而希望變成這樣

變成這樣才不會有一堆低端和他們搶醫療資源

所以醫療資源變的短缺且貴重，反倒是他們樂見的結果。

那他們自然不會想去改變任何事情了。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

相信我，有錢人會計較一個小時100的停車費，但是絕對不會計較兩千的掛號費。不如說如果只要兩千就能讓他們掛到他們心中的名醫，那簡直太划算了好嗎？

您這說法就是有錢有權的那些人的想法啊，所以有能力解決的人都希望情況更加劇，那自然不會解決了。