PTT評價

Re: [新聞] 盡力了...建臺高中集體報錯名事件 苗栗

mshuang 發表於 2025/7/10 下午11:01:49
看板Gossiping標題Re: [新聞] 盡力了...建臺高中集體報錯名事件 苗栗作者
mshuang
 (竹碳烏龍)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:16

※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言：
: 噓 JY1102: 不懂哪裡會不公平..又還沒開始！想省事？ 223.138.107.76 07/10 22:54
不但已經開始還有人已經唸完大學了甚至升天了

因為從台灣有聯考開始至今鐵定不會只有這23個報錯

今天你為這23個改之前的人呢？活該倒楣？

那這23個有甚麼特別？這些人開後門不應該也活該倒楣嗎？

再來你要為23個在開考場在找監考，考卷都是有量的

你是要再開再印？還是要重出？再印會不會洩題？

所以最好辦法 你人生毀了去找毀掉你人生的那個老師

要我幹這種事啊我早就自盡謝罪了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.30.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推

xinanhome 07/10 23:07聯考最公平

→

kissmickey 07/10 23:09拿錢賠比較實在 一人賠個一百萬~五百

→

kissmickey 07/10 23:09萬

→

PatlaborGao2 07/10 23:15考卷如果是紙本 搬台影印機等考試

→

PatlaborGao2 07/10 23:15一開始當場加印23份能花多少時間

→

PatlaborGao2 07/10 23:15能怎麼洩漏

→

PatlaborGao2 07/10 23:17教育部長就算親自下來監考這都不會

→

PatlaborGao2 07/10 23:17？

→

PatlaborGao2 07/10 23:17浪費一個小孩一年 23個小孩就23年

→

PatlaborGao2 07/10 23:17

→

PatlaborGao2 07/10 23:17不值得教育部長這幾小時的時間嗎？
→

pippen2002 07/10 23:20還有誰報錯? 我怎麼50年來沒看到?

推

edison901 07/10 23:28犯錯的承辦頭像姓名？怎新聞都不報？

推

asrser 07/10 23:30老師IG跟臉書都關閉了，其實蠻危險的。

→

jimhall 07/10 23:31直接增額錄取 全部進台大也才多23人

推

cartoonss 07/11 02:58這種集體報錯幾乎是首例吧？而且是學

→

cartoonss 07/11 02:58校端的疏失，卻是學生承擔後果，難道

→

cartoonss 07/11 02:58就沒有維護他們的方式嗎。晚了一年上

→

cartoonss 07/11 02:58大學，被這種荒唐事情影響人生，這對

→

cartoonss 07/11 02:58孩子不公平
同系列文章
Re: [新聞] 盡力了...建臺高中集體報錯名事件 苗栗
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關