[問卦] 開戰打爛房子要賠嗎

29 

如題，會勇往直前還是叛逃或者叛變呢？渡海要面對的是一堆機槍砲彈地雷，可能連人影 都看不到就葛屁了，台灣等了幾十年，掃地兵都換過這麼多輪了共軍還是沒膽來，也一直 不敢飛進領空，不是號稱飛到總統府上方台灣也不敢打嗎？ --

21 

砲兵退伍所以拿下基地的經驗來聊一下。 砲兵營下基地演訓時，靶是放在溪流(水位很低所以大部分河床都看得到)中間的沙洲上，砲兵陣地依據前觀部隊觀測，然後回報的位置，把砲彈打過去。 基本上是很少會直接命中標靶，下一次基地打好幾天大概只有看過2~3次中靶，但每次開砲都打到沙洲上是沒問題的。 所以像俄軍那樣的密集陣型，如果說要指定我就是要打第幾輛車，那是不太可能，但只要有基本的位置情報，要把砲彈打到車陣裡面，可以說是一定辦得到。 不過除了砲兵的命中率以外，有些事好像是更值得注意，比方說架一個砲兵陣地也是需要時間，不是像紅色警戒車走過去就馬上可以開砲，表示烏軍可能老早就知道俄軍會從哪個方向走哪條公路過來，然後架好砲在那邊等了。

16 

生存性 要討論臺灣砲兵的問題前，要先聚焦討論一些特定問題，例如生存性。 臺灣現行管式火砲（含各式榴彈砲及迫擊砲）生存性很低嗎？ 答案很可能是：是的，而且是開戰沒多久很快都會死光的程度。一方面是因為國軍的火砲太過落伍，另外一方面則是中國方面的偵蒐能力提升。前者大家都講爛了，但後者才是這一篇文的重點，而也是這裡結論不同的原因所在。 臺灣以前是沒在在乎這種問題的。一方面是因為中國運不上來太多砲兵（這點至今沒變），也沒有其他手段反砲兵（這點慢慢在改變），更缺乏偵蒐定位臺灣砲兵的能力（這是過去十年來變化最大因素）。中國現在的無人機和衛星等偵查能力和十年前相比可以說是天壤之別，而且隨著大型AESA雷達的普及化，可以拿來權充反砲兵雷達的平臺越來越多，使得臺灣砲兵不再能寄望對方找不到幾乎定點部署的砲兵。

 9 

如題 直接拿下台北不好嗎 為什麼都是先打高雄 484大家都知道高雄的暖 乾五八卦

 6 

就像戰車一樣呀 戰車兵躲在車裡 外面乒乒乓乓的 一直有砲彈打中的聲音 不會怕嗎 不曉得那一次就是打穿在車裡爆炸了 --

 7 

真的不太想噓你,但你的東西可能都網路看到的 先不談國軍真實面好了,免得有些ID會跑出來亂 只談你的問題 1.火力艦本來就會進到20KM,但是艦砲射角低伸,對內陸和反斜面的目標沒有攻擊力 2.國軍迫擊砲和後備的105牽引砲營不會是共軍反砲兵的目標

 5 

各位應該是「之前一年兵」的主力吧 現在八卦版多數還是之前一年兵佔多數 「現在一年兵」月薪26K 「之前一年兵」月薪6K 同樣是一年兵為何差2萬

 4 

小弟我野戰砲兵退伍 雖然那幾門砲都比我還老幾輪 不過開戰拖出來肯定很有威懾力的吧 有沒有野戰砲兵打仗時可以幹嘛的卦？？ 是不是不用到前線當砲灰了？？