[問卦] 不小心轟炸到俄羅斯核武彈藥庫怎麼辦?
現在烏克蘭在那邊亂轟亂炸真的很危險
要是不小心炸到俄羅斯彈藥庫怎麼辦
俄羅斯核武世界最多要是不小心一點世界都被污染啦
烏克蘭就在隔壁不擔心嗎
希望俄羅斯核武能藏好一點不要不小心被打到
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.62.246 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會不會不小心種香菇?
→
核武又不是炸了就會爆...
→
核彈不會因為被炸到就爆好嗎,文組
推
說好的核爆 結果打這麼久核電廠都沒爆了
噓
涼辦
→
核武不是說你去炸就會出事的東西好嗎
→
你文組齁
噓
什麼事都不會發生
→
炸了就炸了 沒核反應是要污染什麼 ...
爆
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢單純談動用核武後的問題 如果動了核武歐美都沒反應的話那世界就完了... 1.有能力製造核武的國家但目前還沒有的會不會卯起來造。 例如:日本、南韓等經濟工業大國。 2.沒能力的小國等著被擁有核武的併吞。15
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武俄羅斯如果.真的.假設用核武 那劇本太多了 把態勢從低到高排一遍好了 1. 引誘烏克蘭進入偽公投區後用戰術核武炸, 俄方宣稱是在領土內自衛 2. 用戰術核武炸烏克蘭空曠處, 並以此威嚇9
[問卦]不包含核武 日本實際軍力贏俄羅斯中國?俄羅斯打世界軍力第22的烏克蘭打到快被反攻滅團, 日本沒有核武,但世界軍力排名就已經第5 從俄國打烏克蘭表現,加上中國主要是用俄國武器來看 俄羅斯中國軍力似乎被高估了 如果不算核武的話4
Re: [問卦] 烏克蘭當初摧毀核武是高尚的行為嗎?我時常覺得台灣人被外國人笑表達能力太差 可能不是語言問題,而是邏輯問題 這個問題只要換個方法問就好了 "如果烏克蘭當年決定持有所有核武,現在俄羅斯還要併吞烏克蘭嗎?" 烏克蘭是蘇聯時期的經濟重鎮,一堆人成天往俄羅斯跑![Re: [問卦] 烏克蘭當初摧毀核武是高尚的行為嗎? Re: [問卦] 烏克蘭當初摧毀核武是高尚的行為嗎?](https://i.imgur.com/UKbq3KWb.jpg)
3X
Re: [新聞] 恐爆核戰?俄媒播放「核彈炸開」末日畫面一個簡單的問題 如果俄羅斯對烏克蘭進行低當量核子武器 歐美會為了烏克蘭跟俄羅斯進行核武互滅嗎 同理 美國會為了臺灣跟中共核武互滅嗎![Re: [新聞] 恐爆核戰?俄媒播放「核彈炸開」末日畫面 Re: [新聞] 恐爆核戰?俄媒播放「核彈炸開」末日畫面](https://indsr.org.tw/uploads/images/large/64ebdf68-e792-4c01-8f72-df23bb644f7c.jpg)
X
Re: [爆卦] 俄軍要在發動化學武器攻擊化學武器也是在預料內 俄羅斯進攻本來就違規,就跟美國打伊拉克也是違規,但又如何 什麼什麼公約根本沒意義 使用化學武器後,如何烏克蘭繼續抵抗, 其實俄羅斯就算動用核武,西方歐美又能做啥?1
[問卦] 楚雖三戶,亡秦必楚大國侵略周邊國家 例如俄羅斯去打烏克蘭 但如果烏克蘭人的意志極為堅決,哪怕戰至最後一人,被威脅丟核彈炸烏克蘭 抱著必死決心,就算下地獄也要把俄羅斯全國拖下地獄去 在地獄烈火中復仇
Re: [討論] 俄羅斯丟核彈的條件?俄羅斯要丟核武 要丟烏克蘭哪 烏克蘭多處地方都有俄軍包圍網 丟核武是打算自家人一起炸嗎 而且俄羅斯侵略烏克蘭是為了資源利益 不是滅族戰爭 如果核武都用上了 北約哪可能不吭聲