Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武

jamie81416 09/30 10:51泥前面的1-4對西台灣來說都是No body

jamie81416 09/30 10:54北約不是沒反應，是萬一反應後的結果無法遏止核武

jamie81416 09/30 10:54動用的收益的話，核擴散是一定的

jamie81416 09/30 10:55我從來沒說北約會當傻子屁都不放，問題在於動作是

jamie81416 09/30 10:55否能大到對後續想動用的勢力造成警示

ctx1000 09/30 10:58倒不如想 北約有可能漏了你說的模式的應對嗎

ctx1000 09/30 10:58或者還有其他模式漏了?

atten 09/30 11:00美國現在差不多1+2了，所以我覺得設禁航區並限期退

atten 09/30 11:00兵才是比較有可能的回應

mazyota 09/30 11:01狙殺布丁 就可以徹底終結這一切

jamie81416 09/30 11:04設禁航區和限期退兵或許對俄國有用，但對西台灣是

jamie81416 09/30 11:04毛毛雨，台海一開打不管有沒有核武都會設禁航

littlebroken09/30 11:04原本他還只是有考慮 暗殺沒死戰略核彈就來了

aeoleron 09/30 11:05美國在一月就撤僑+判定俄軍會入侵

aeoleron 09/30 11:05可見他們的情報網深入俄高層

aeoleron 09/30 11:05如果普丁開始部署核武 應該很難逃過法眼

clausewitz 09/30 11:07其實我覺得最可能的被漏掉了，就是美國突然部署某種

clausewitz 09/30 11:07反飛彈系統到烏克蘭，然後俄國的核彈直接在大氣平流

clausewitz 09/30 11:07層外被擊落，於是世界終於知道美國到底有多強，連核

clausewitz 09/30 11:07武都無法威脅美國支持盟國。

moonrain 09/30 11:07動用核武一定是至少5以上反擊 因為你破了先例沒受

moonrain 09/30 11:07到毀滅性報復 現在世界秩序就改寫了 那是美國不能

moonrain 09/30 11:07忍受的

jamie81416 09/30 11:09俄國打烏克蘭核彈用轟炸機載就行，打啥平流層

hbj1941 09/30 11:10動用核武一定是第一擊就下全力，怎麼可能給對手有

hbj1941 09/30 11:10反擊機會，只發一個顆跟發100顆有差別嗎

moonrain 09/30 11:12沒錯 我覺得北約反擊一定就是全面 不會在那邊丟一

moonrain 09/30 11:12兩顆警告

klub 09/30 11:15北約反應基本盤3+4吧 在烏克蘭畫禁航區+薩德愛國者

klub 09/30 11:16進駐烏克蘭先阻止後續核打擊 再盤算後續反應

hbj1941 09/30 11:18只發一顆，原來是普丁還有人性？厲害了

hbj1941 09/30 11:20笑死人，你下令按下按鈕，跟是不是你按下去有差別

hbj1941 09/30 11:20嗎

Stunts 09/30 11:23通篇廢話，你的答案是什麼？

jerrylin 09/30 11:25烏東: 幹

Stunts 09/30 11:27喔，俄羅斯打烏克蘭，美國會摧毀俄羅斯的核武，這

Stunts 09/30 11:27就是你的答案？

aeoleron 09/30 11:28反正最後就看普丁今天演講怎麼出牌

Stunts 09/30 11:28你怎麼不寫在開頭，不用浪費時間看這篇zz

mukuro 09/30 13:03謝謝解說

kuma660224 09/30 13:04其實還有更可能的 偽旗破壞核電廠設備

kuma660224 09/30 13:04導致烏克蘭出現第2個車諾比福島

kuma660224 09/30 13:05反正執行單位滅口 查無實證 謝謝指教

kuma660224 09/30 13:05順便把執行單位捧

kuma660224 09/30 13:05成阻止核災失敗的英雄

kuma660224 09/30 13:06都是烏克蘭納粹沒有下線 我俄阻止不了

b425k1719 09/30 13:23我覺得寫很好啊，一堆人再嘴什麼…

birdy590 09/30 13:39只要用了至少就是4 普丁找死俄軍不可能都配合

birdy590 09/30 13:40對抗升高到那種程度 普丁政權自己就有可能倒台

Brioni 09/30 14:07北約反應就1～3，避免戰事擴大到烏克蘭以外最優先

Brioni 09/30 14:08俄國頂多做1～4