[討論] 搞清楚好嗎 貪汙跟圖利是兩回事
檢察官根本明確的證據證明貪汙
如果真是170萬
那貪污有可能辦得下去?
這錢陳珮琪就說是他媽媽流下來的
北檢若真的找不到其他金流 硬要說這跟京華城案有關 真的蠻好笑的XD
現在問題就是圖利
圖利的部分 因為法官認為柯文哲沒有參加會議
不知道都委會的討論內容
因此圖利的證據也不足
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係10
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲稱京華城案「圖利但不違法柯文哲敢這麼大聲的說出圖利,但哪裡違法? 一定是跟黃國昌有關係 因為黃國昌稱楊文科「只是圖利不是貪汙」 有法學專家的背書 所以阿北才會這麼大膽的說出來8
[問卦] 怎樣算圖利罪!?沒查到金流~所以用圖利 但我很好奇怎樣才算圖利呢? 一般政治人物被抓都是因為貪汙,有金流對價 證據下去一翻兩瞪眼,像我們的燦哥 演都不演了,兩千八百萬隨便都拿得出來X
[討論] 抓到了!京華城560%圖利?!如題 抓到了!京華城560%圖利?! 連結在此 眾人都說有圖利7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲凌晨被移送北檢!被列貪汙被其實昨天彭被聲押 我就知道阿北不妙了 黨的套路就一樣 先搞下面的叫他去咬上頭的 只要說是阿北交辦的就好 要嘛合作從輕發落 要嘛一起進去蹲 證據又不難找 看是算買的 還是用換的3
[討論] 柯文哲最輕也有圖利罪 小草是忘了?柯文哲最輕也有圖利罪 因為京華城案不是 都更案 也不是危老案 於法規來說沒有容積獎勵 但柯市府卻憑空生出一些理由 給予京華城爆表容積獎勵4
Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告柯文哲這一年是不是失智前兆,一堆決策莫名其妙 圖利親口講,就算查不到金流不代表以後沒有金流 我不能五年十年再捐錢給他嗎? 為什麼圖利他不圖利別人 真的不能怪藍綠,這一年的他真的自殺式從政4
Re: [新聞] 調查2天只等到「不明財產170萬」!陳智當文章有人舉出, 貪汙的人幹嘛去貪汙那466或者好幾年170萬時,根本不合情理。 推文就常會出現這樣的推文:『貪汙的錢再少也是貪污。』 正常的因果邏輯思考是: 這麼少的錢 => 正常人不會冒著那個風險去貪污。3
Re: [新聞] 京華城案!柯文哲竟脫口「圖利但哪違法: 黃國昌稱楊文科「只是圖利不是貪汙」 林智群:法學博士竟犯基本邏輯錯誤? 之前狗娼才說圖利不是貪污,- 政壇最大昌黑人渣文本今天直播有講 "目前"查到的證據是圖利 檢察官目前也是用圖利罪送審 "但是" 如果之後有查到"金流"確實楊文科有收受 那就會改判貪汙 一審判完就停職 圖利罪則要等二審 是有差別的
57
[討論] 23:04開庭結束 柯文哲還押北所33
[討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?爆
[討論] 吳怡萱被他們自己的狂草支持者嚇到求救XD67
[討論] 黃國昌:許芷瑜牙齒不好24
[討論] 柯文哲有不雅片比較丟臉 還是收賄?24
Re: [討論] 不雅影片一下就翻車,藍鳥白草感想是?20
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?24
[討論] 檳榔驚傳血尿18
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?56
[討論] 山除薇害-罷免王鴻薇 第10000份連署出爐7
[黑特] 北檢早知道橘子回台看牙醫 看完又飛出國8
[討論] 檢方知道橘子是回來看牙醫 為啥都不講?9
[黑特] 抹完屎後再叫人自證清白20
[討論] 柯文哲都看什麼樣的A片啊?12
[討論] 關於柯屁的A片 有沒有一種可能??8
[討論] 取暖一下QQ10
[黑特] 八卦挺剴剴的沒幾個 挺柯的一堆9
[討論] 小草:柯文哲在看守所被關到血尿8
Re: [討論] 不雅影片一下就翻車,藍鳥白草感想是?5
[討論] 所以青鳥還是覺得柯文哲有罪嗎38
[討論] 八卦板:檢察官憑啥透露給媒體柯文哲存A片7
[討論] 橘子還是可以回來吧?8
[討論] 柯文哲案明確證據有哪些?8
[轉錄] 楊若慈:臺灣文學作家連署聲明4
[討論] 林俊言檢察官可以直升檢察總長?3
Re: [討論] 黃國昌:許芷瑜牙齒不好5
Re: [討論] 黃國昌:許芷瑜牙齒不好5
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?7
[黑特] 北檢跟阿伯 當然相信阿伯7
[討論] 柯文哲犯後有無悔意、有無教化之可能 ?