[討論] 搞清楚好嗎 貪汙跟圖利是兩回事
檢察官根本明確的證據證明貪汙
如果真是170萬
那貪污有可能辦得下去?
這錢陳珮琪就說是他媽媽流下來的
北檢若真的找不到其他金流 硬要說這跟京華城案有關 真的蠻好笑的XD
現在問題就是圖利
圖利的部分 因為法官認為柯文哲沒有參加會議
不知道都委會的討論內容
因此圖利的證據也不足
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係![Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄](https://i.imgur.com/KXTQejJb.jpg "Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄")
10
Re: [新聞] 快新聞／柯文哲稱京華城案「圖利但不違法柯文哲敢這麼大聲的說出圖利,但哪裡違法? 一定是跟黃國昌有關係 因為黃國昌稱楊文科「只是圖利不是貪汙」 有法學專家的背書 所以阿北才會這麼大膽的說出來![Re: [新聞] 快新聞／柯文哲稱京華城案「圖利但不違法](https://s.newtalk.tw/album/news/929/6699b03744c63.jpg "Re: [新聞] 快新聞／柯文哲稱京華城案「圖利但不違法")
8
[問卦] 怎樣算圖利罪!?沒查到金流~所以用圖利 但我很好奇怎樣才算圖利呢? 一般政治人物被抓都是因為貪汙，有金流對價 證據下去一翻兩瞪眼，像我們的燦哥 演都不演了，兩千八百萬隨便都拿得出來![[問卦] 怎樣算圖利罪!?](https://i.imgur.com/5dXAz1Ub.jpeg "[問卦] 怎樣算圖利罪!?")
X
[討論] 抓到了！京華城560%圖利？！如題 抓到了！京華城560%圖利？！ 連結在此 眾人都說有圖利![[討論] 抓到了！京華城560%圖利？！](https://img.youtube.com/vi/qu_jvu6mF4E/mqdefault.jpg "[討論] 抓到了！京華城560%圖利？！")
7
Re: [新聞] 快訊／柯文哲凌晨被移送北檢！被列貪汙被其實昨天彭被聲押 我就知道阿北不妙了 黨的套路就一樣 先搞下面的叫他去咬上頭的 只要說是阿北交辦的就好 要嘛合作從輕發落 要嘛一起進去蹲 證據又不難找 看是算買的 還是用換的![Re: [新聞] 快訊／柯文哲凌晨被移送北檢！被列貪汙被](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲凌晨被移送北檢！被列貪汙被")
3
[討論] 柯文哲最輕也有圖利罪 小草是忘了?柯文哲最輕也有圖利罪 因為京華城案不是 都更案 也不是危老案 於法規來說沒有容積獎勵 但柯市府卻憑空生出一些理由 給予京華城爆表容積獎勵4
Re: [新聞] 新／京華城案重大進展！柯文哲列貪汙案被告柯文哲這一年是不是失智前兆，一堆決策莫名其妙 圖利親口講，就算查不到金流不代表以後沒有金流 我不能五年十年再捐錢給他嗎? 為什麼圖利他不圖利別人 真的不能怪藍綠，這一年的他真的自殺式從政4
Re: [新聞] 調查2天只等到「不明財產170萬」！陳智當文章有人舉出， 貪汙的人幹嘛去貪汙那466或者好幾年170萬時，根本不合情理。 推文就常會出現這樣的推文：『貪汙的錢再少也是貪污。』 正常的因果邏輯思考是： 這麼少的錢 => 正常人不會冒著那個風險去貪污。3
Re: [新聞] 京華城案！柯文哲竟脫口「圖利但哪違法: 黃國昌稱楊文科「只是圖利不是貪汙」 林智群：法學博士竟犯基本邏輯錯誤？ 之前狗娼才說圖利不是貪污，![Re: [新聞] 京華城案！柯文哲竟脫口「圖利但哪違法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/07/20/php4NTqv2.jpg "Re: [新聞] 京華城案！柯文哲竟脫口「圖利但哪違法")
Re: [討論] 圖利不是貪污，那助理費也不是貪污吧政壇最大昌黑人渣文本今天直播有講 "目前"查到的證據是圖利 檢察官目前也是用圖利罪送審 "但是" 如果之後有查到"金流"確實楊文科有收受 那就會改判貪汙 一審判完就停職 圖利罪則要等二審 是有差別的![Re: [討論] 圖利不是貪污，那助理費也不是貪污吧](https://i.ytimg.com/vi/y6dUg6VOnR0/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 圖利不是貪污，那助理費也不是貪污吧")
72
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結![[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結")
54
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/8Xt6O8Eb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧![[討論] 謝震武今天也太明顯了吧](https://i.imgur.com/DtSZmARb.jpg "[討論] 謝震武今天也太明顯了吧")
51
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文![[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/459280997_503906412262856_233206057454728436_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=108&_nc_ohc=Oyi-idKZB8QQ7kNvgF-XM6R&_nc_gid=05a8093a453c4ac1aaa4afc306ca7d7b&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAEOVtE6yDDCU2ZTG-GZNVcIKV78bAq0_r2SQ_LlxftJQ&oe=66F0E6C8&_nc_sid=10d13b "[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文")
24
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
45
[討論] 柯文哲太下幹了吧![[討論] 柯文哲太下幹了吧](https://img.youtube.com/vi/W-WMa6AHy1I/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲太下幹了吧")
20
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了6
[討論] 不給圖利那誰要做啊?![[討論] 不給圖利那誰要做啊?](https://i.imgur.com/BlFQM0Rb.png "[討論] 不給圖利那誰要做啊?")
16
[討論] 自建就能840%，那我也要自建…![[討論] 自建就能840%，那我也要自建…](https://i.imgur.com/5ieGEsqb.jpeg "[討論] 自建就能840%，那我也要自建…")
15
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?2X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/FC3V59Xb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
9
[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧![[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧](https://i.imgur.com/xd2hoTdb.jpeg "[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧")
10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔28
[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄![[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄](https://i.imgur.com/5FxJFIob.jpeg "[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄")
1
[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致![[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致](https://i.imgur.com/cVnBYErb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致")
7
Re: [討論] 黃國昌要怎麼跟民進黨幹到底？7
[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？![[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？](https://i.imgur.com/JOdpm6rb.jpg "[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？")
5
[討論] 八卦又被國安局抓到網軍啦![[討論] 八卦又被國安局抓到網軍啦](https://i.imgur.com/nAaO1nXb.png "[討論] 八卦又被國安局抓到網軍啦")
6
Re: [黑特] 中國根本不可能打 不要賣亡國感6
[討論] 柯志恩哪有可能會上6
[討論] 李多慧會覺得蔣萬安帥嗎？5
Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子～![Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子～](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220930/1037x768_20220930000209.jpg "Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子～")
6
[討論] Grace昨天是發生什麼事?![[討論] Grace昨天是發生什麼事?](https://i.imgur.com/8ILdkibb.jpeg "[討論] Grace昨天是發生什麼事?")
6
[黑特] 萬還是比特 可以先統一一下嗎?3
[討論] 所以說政論是台灣亂源沒錯ㄚ4
[討論] 小草：先有CS才有戰慄時空![[討論] 小草：先有CS才有戰慄時空](https://i.imgur.com/UOBIYRtb.jpg?fb "[討論] 小草：先有CS才有戰慄時空")
5
[討論] 綠共真的很愛騙83
[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎![[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎](https://i.imgur.com/njlbeWsb.jpeg "[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎")
58
[討論] 小平叔說1500是比特幣！![[討論] 小平叔說1500是比特幣！](https://img.youtube.com/vi/cVxBFNJaYts/mqdefault.jpg "[討論] 小平叔說1500是比特幣！")