Re: [問卦] 台灣可能由民主轉為專制、帝制國家嗎
昨天寫過一次了但我願意為你再寫一次
實務上這種例子 世界上到處都是
白俄羅斯的盧卡申科
匈牙利的奧托
葉門的薩雷
伊朗的胡梅尼、哈米尼 都是這種假選舉真專制的國家
我再說一次
只有有效的制衡才是對國家真正好
只有有效的制衡才是真正對國家好
然而現在執政黨要消滅制衡自己的力量
居然還有人去響應
愚昧的令人瞠目結舌
荒謬至極
※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言:
: 如題
: 本肥小頭好奇
: 理論上
: 台灣是有可能從民主轉為專制、帝制政體嗎?
: 感覺有可能?
: 卦?
--
你漏了一件事 這些想當獨裁者的 很多會
所以前8年國民黨根本在放推啊 什ㄤ都不擋
覺青最好煽動啊
採取引進外國武力 強硬修法就該懷疑
你講到一個重點 "國家軍隊以外的私設武力部隊” 紅衛兵 葉門的薩雷私人親衛隊 蓋世太保 伊朗的革命衛隊 通通有這種特色 所以黑熊學院 從這個角度看 是個非常危險的東西
誰說修法就是制衡? 也有可能是破壞制衡
破壞制衡??你說民進黨的修法嗎
別忘了永遠有個選項是以不修 現狀繼續
胡亂修法最後修憲反而是獨裁者上台常用
當然最後能修憲的時候已經沒有制衡了
還好台灣已經出現了20%支持度的第三勢力 執政方面想剷除制衡能力相對來說比較困難了
現在在執政的不是民進黨?
官員說實話不是應該的嗎?還要修法去監
督,就知道民進黨造就多少惡例。
5權分立 立法再怎麼擴 執政黨都還有四
權可以玩 有腦的都知道根本沒差
我猜原PO不是故意的,但,你是不是文字
立院制衡行政 會立法破壞制衡的只會是
執政黨吧
光是逞罰官員要怎麼執行就可以玩很久了
裡提到制衡而且用了有效這個形容詞?
盧卡-直接叫俄軍, 奧班-不再是完全民主
一直帶風向 修法==制衡 根本是來搞笑的
然後有這麼多人愚昧的跟著起舞 殊不知是準備把自己親手送進地獄
※ 編輯: driftingjong (223.136.237.234 臺灣), 05/22/2024 08:45:14忘了希特勒也很愛修法了嗎
你會用這種有形容詞就說明了制度是死的
我是要表達 王權制度如果有好的制衡 當政者願意被制衡 表現常常比有選舉的專制政權更好 你可以看看阿曼 是怎麼樣屌打葉門的
修法不是制衡 只有執政黨比較可能
,你再怎麼修再怎麼改有心人都能鑽漏洞
在野執政之間的制衡要不要先弄清楚
修法不等於制衡 也可以不修 都多少年了
搞到要強硬整包強硬通過 才是最爛的方式
樓上這就是繼續唬爛 修法==制衡
好像不修就要亡國一樣 是不會愈修愈糟?
明明愈搞愈糟的例子一大堆 "現有法律"
在野修法就是制衡執政啊
沒辦法,台灣有塔綠班這種爛東西,你不
往往才是專心政客最大的阻礙
修不行…
所以說這種把自己的未來幹親手葬送掉還沾沾自喜的愚昧 就是真正的問題
※ 編輯: driftingjong (223.136.237.234 臺灣), 05/22/2024 08:48:38你在說民進黨這八年一堆愈搞愈糟?確實
根本什麼也沒證明 希特勒也說自己是為國
啊 因為執政修法不會制衡自己
塔綠班要是人人都自愛,所謂塔綠班不A$
請先證明不修不行
覺青不惜S,台灣獨矣~
上面這種就是希特勒式的辯論法
不修國家就要亡了 所以一定要聽我的
在野修法再不制衡執政 那是在野自己葬
送自己
所以過去八年很多比較理性的國民黨支持者恨鐵不成鋼 非常合理
※ 編輯: driftingjong (223.136.237.234 臺灣), 05/22/2024 08:50:45人不是完美,就只能靠不斷地補漏的方式
來救援
卡bug了是吧 還是同一句不斷重複
馬英九執政時 塔綠班不就都這樣
不對啊 馬英九執政的時候法律有哪裡不同
真的強調"制衡" 就不是這樣亂搞法
姓傅的根本就比姓柯的還爛千百倍
哈 台灣最大在野黨要是過去八年能有效的制衡執政者 台灣會淪落到現在這樣嗎?
讓這種咖帶頭真的是好棒棒 非常"想制衡"
馬執政民進黨提國會改革啊
但是最後有發生什麼嗎? 那就代表非必要
民主國家 在野制衡執政天經地義好嗎 有
沒有民主素養啊
認真研究世界史就會發現 台灣近八年真的沒什麼真正的民主素養
還是同一句repeat 修法不等於制衡
當時民進黨少數啊
這種搞法講民主素養我看了都想笑
修法也會是制衡
多數服從少數是民主素養嗎
無言 獨裁者一定很愛你
最好民眾都是這麼好騙 那可以省很多事
獨裁者才愛你吧 在野都不能制衡執政
你還是不敢碰一件事 "永遠可以不修"
馬英九時代吵吵也沒動 那代表沒那麼重要
確實啊 所以民進黨爽了八年
到現在都過多少年了 本身就已經證明完畢
那是民進黨當時少數啊
證明在野不搞極端手段不能制衡執政
無言 自己打自己的臉看不出來?
哪裡打臉啦 要打也是你打民進黨的臉
哪天民進黨過半也這樣搞 你要出來哭嗎
這八年民進黨就這樣搞啊
哪樣搞 全都空話 政治用這種仇視法穩死
反正迴力標看誰吃比較多囉
你又在罵民進黨了
同樣一句話 "不修永遠也是種選項"
國會都改革多少次了
民進黨有強推什麼沒人搞的清楚的玩意?
修法也是選項 少數服從多數
啊 只要說民進黨壞壞就混過去了
哪沒有
不然民進黨好棒棒?獨裁者最愛你這種死
忠的
沒有誰是好壞壞好棒棒 現實就是沒有推過
"現有法律通常才是獨裁政權不滿意的"
並不是有選舉就是民主 所以別再不斷重複
那種根本是假民主的論調
你又在打臉過去的民進黨了 你是不是忘
了民進黨全名
這跟你站不住腳的論點有何關係?
民主進步黨 要進步就要改革
翻來覆去就是 "我選贏了 怎麼搞都對"
不作為不可能進步好嗎
那是阿扁名言
沒跳出框框 作為不保證進步 有可能退步
在這之前必須證明它是進步 所以得討論
這才是民主 而不是生投票 誰是好誰是壞
選贏怎麼搞都對的不就是民進黨嗎
那你看到法律都修成民進黨想要的樣子嗎
而且過去八年民進黨也是如此 總不會變
少數就又要當巨嬰
沒有吧 至少會通過都是有共識的
什麼叫"也是如此" 全都是空的 無從討論
怎沒有
誰說有共識
正常程序能從立法院出來的哪樣沒有共識?
現在這樣肯定沒有 倒是100%確定
最好有共識啦 笑死 一堆還不是直接多數
碾壓
以前民進黨多數就說有共識 現在少數就
沒有 要不要改名共識黨
怎麼沒有 睜眼說瞎話
現在要修的 也是民進黨10年前說要修的
變成當權者就不想修了
所以為什麼10年沒修? 不是說民進黨碾壓
開口閉口都是民進黨OOXX 這只是個藉口
非常認同 行政權沒有監督就會瘋狂
而且這個世界歷史上前例非常多 多到一個爆炸 無奈台灣很多人不明白
※ 編輯: driftingjong (223.136.237.234 臺灣), 05/22/2024 09:18:10民進黨要修是在野少數 執政多數就不想
被制衡就不修
民主國家 讓在野監督執政 天經地義
跟沒民主素養的談天經地義也很困難
民主素養就是誰票多誰硬幹就是對的是吧
樓上一定很愛匈牙利 一路倒車都是靠選舉
我也不想提民進黨啊 但民進黨跟其支持
者就沒民主素養又雙標 拿來打臉最好用
不用匈牙利 臺灣就是如此
不想提 開口閉口都是 騙誰啊
台灣就是"怎麼樣"?
講的一副好像不修台灣的政治就完了
就打臉最好用啊 看塔綠班跳腳我爽不行
根本就不是這樣 都經過多少年 完了嗎?
"胡亂修法不等於制衡 更不必然是前進"
是你們講的好像修就一定完蛋
也不等於不是
沒人這樣講吧 但是不會變更好幹嘛要做
需要修法是因為有柯建銘、大菊、騙神仔這
種歹物仔在毀憲亂政
而且還是搞這麼大的動作
又來了 反正罵民進黨就是理由 XD
誰說一定不會更好 現在就民進黨執政怕
被監督制衡
"民進黨壞壞 所以我們一定要修理它"
不明確定義就要喬、亂搞程序
現在到底是誰在亂搞程序
對啊 民進黨自己要變理由 怪誰?
理由是你們用嘴巴說的 根本啥也沒證明
麻柯自己迴力鏢打臉自己喔
原來真的有人覺得傅比柯好 QQ
發現自己才是毀憲亂政的那個就腦羞要烙人
一面罵柯 一面找個更爛的來領軍
新加坡算嗎?
新加坡算介於中間 密切觀察新接班人接下來的舉動
終於有人提到制衡了 感動
然後翻來覆去全都是同一套
柯建銘這種政治敗類還有人挺喔
誰叫民進党完全執政8年怠惰不修法
對呀喬王都是同一套,跟流氓一樣
要是覺得藍白修法不可靠 民進党完全執政在幹
嘛 別忘了反滲透法 換臉法當初多火速過關
得寸進尺,能喬就喬,推託阻攔,腦羞烙人
討論不討論整天幹古,被自己的魔法打臉就
想用非法手段逼人就範,綠能你不能
有人講了很多就是覺得都是胡扯 但我必須要說這是認知水平問題 就像疫苗副作用事實上可以用檢驗方式診斷 國家不講 國家箝制專業人員不能講 大眾根本不會知道 還會幫政府講話 去查查VITT和Anti-PF4就知道 現在不是誰鬼扯理由的問題 而是台灣人相信官方文宣往往就是被欺騙的問題 而執政當局近幾年來幾乎從不道歉
※ 編輯: driftingjong (223.136.237.234 臺灣), 05/22/2024 09:38:32行政機關可以先斬後奏,迫害人民,立法院
只有獨裁者會去擋民選國會擴權…全世界
只能事後調查還可能拖很久,修法制衡不行
都這樣,然後這次的提案還是DPP提過的
,跟歐美成熟民主國家的規則差不多,跟
?
當初服貿狀況是天差地遠…DPP根本是為
擋而擋...
笑死 新加坡模式才是世界第一好嗎
制衡個屌
新加坡這8年
146.70.192.164
→ HAPPYISCASH: 李顯龍執政20年146.70.192.164 05/22 10:02
新加坡基尼係數創下30年新低
歐美那群廢物
那是因為李家少見的即使權力很大 內閣成員 貪污腐敗失職 還是要下臺 並沒有完全失衡 我認為李顯龍非常了解這個道理 歐美近期則是民主制度的恥辱 英國政客們為了少數人政治利益愚民式脫歐 美國政客們為了少數人政治利益杯葛預算法案 國會空轉 政府部門陷入關閉危機 根據外媒 美國目前有大約15%支持第三勢力 三極式民主看起來很可能是下一個階段的民主模式 然後明明台灣走得這麼前面 卻有這麼多人被愚弄去親手扼殺自己國家的未來 不勝唏噓 05/22 10:02
台灣成長10%
李顯龍執政20年
新加坡基尼係數創下30年新低
歐美那群廢物
蓋世太保是國家秘密警察,不是私人
武力。突擊隊、黨衛軍才是納粹的黨
屬準武力/軍隊
要這樣說也行。但無法否認就是軍隊編制以外 替特定政治組織實行排除性武力/暴力的部隊。
[新聞]新加坡年輕人變有錢了?報
告:更多新公寓買家35歲以下
新加坡年輕人越來越富裕了?根據一
份報告,有更多35歲以下的新加坡人
購買私人公寓,在過去這9年期間,年
齡介於26歲至35歲的新私宅買家所占
比率,從2015年占全國新私宅總銷量
的9%,大幅增至2023年的35%。許多年
輕購屋族認為,公寓是增加財富的好
資產
新加坡新私宅買家的年齡中位數呈現
明顯下降趨勢,從2015年的45歲降至2
022、2023年的39歲
新加坡4000萬以上的房子 年輕人35歲
以下佔買盤3成
那些無腦挺民進黨的,沒看到過去8年沒
有制衡就是綠能吃飽飽,然後搞到台電
快倒嗎?
爆
首Po如題 本肥小頭好奇 理論上 台灣是有可能從民主轉為專制、帝制政體嗎? 感覺有可能?4
當然會囉,民主很容易變成專制, 素樸的民主政治幾乎是培育獨裁者的溫床。 其實這是大家不懂歷史, 納粹德國、委內瑞拉、伊拉克,這些都是 以前民進黨大筆一刪,世界史砍了一堆5
為何一定要有制衡的力量 假如當年兩蔣 沒有專制統治的話 你覺得會有國民義務教育 耕者有其田 三七五減租3
以民族性的本質上是有可能 我來解釋原因~還記得好幾年前的社會運動吧? 那些人當初打什麼口號?聽起來理想很崇高 結果那些人奪取權力後幹了多少骯髒事~ 真要列舉實在多到數不清
15
Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?統治者用選舉產生不叫民主 神聖羅馬帝國的皇帝也是選舉而生的 也難怪高中生用這種方法來描述民主會被信長一點就破 民主的內涵是制衡 為何要制衡,因為制衡才能產生法治,就是所有統治者都守規則,不隨意掠奪人民財產17
Re: [新聞] 綠營批「賴皮寮」遭造假 新北市府回擊:一個國家搞到這樣, 真的是丟人現眼, 這樣搞的執政黨還挺 那些支持者真他娘的不知恥 中央政府的執政黨指責地方政府造假,7
Re: [閒聊] 楊威利為啥不會被同盟人民批成帝國同路人可是根據過往的歷史 向外侵略的通常都是強人專制的國家 獨裁國家的領導階層只要想幹 因為體系的緣故 根本沒有制衡的力量存在 民主國家的牽制力量只要還在 想要隨意發動戰爭也不是這麼容易 --4
Re: [問卦]民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎世襲 專制 無能的人也是一樣啊.. 美國全名叫美利堅合眾國,是由多個國家組成的聯邦.. 然後又是三權分的最明顯的,不是說贏的全部拿走這麼簡單 民選不等於民主,如果沒有權力制衡就是民主專制的奇怪政體(?) 俄羅斯 聯邦 民主共和,但現在普丁想怎麼玩就怎麼玩 沒人能制衡爽歪歪..X
[黑特] 民主沒效率就是朋黨為主的政治制度朋黨壞處,雍正說 #1 不管好與不好, 是其黨者,一律庇護1
Re: [討論] 賀民進黨創地方自治史上最大敗選手機發文,不知道排版會不會很怪。 我覺得這次選舉結果滿好的耶, 這幾年台灣選舉越來越成熟的感覺。 我說的成熟不是指什麼選賢與能, 因為我一直不覺得選賢與能是民主,制衡才是民主。- 當民主失去制衡就是這樣啊 1.德國 希特勒 時期 2.俄國 普丁 時期 3.台灣 蔣家 東瀛霸主 時期 4.新加坡 李氏家族
- 首先 你要「玩真的」 中華民國在台灣的例子 沒有制衡機制的憲政體制 看著五權共治的現實
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到18
[問卦] 為什麼全台空污嚴重原因 要洗成燒金紙?20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?21
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎20
[問卦] 有5個人 但只剩4顆子彈