Re: [問卦] 為什麼台灣幾乎沒有歐美那種住宅區？

58 

搭題一問， 若是同地區（六都市區），兩物件距離不到一公里的情況下，價格接近，大家會選哪一間 ？ A:預售屋，三房雙衛開車+平車，室內27坪，2000萬 B:20年社區型別墅沒電梯，地坪25坪，建坪50坪，前院停車，2000萬

26 

剛剛在員林市的外環道繞了一圈 覺得員林的房子也漂亮的太誇張了吧 新開發的都市計畫區全都是新蓋的透天 而且每一棟都很漂亮各有特色 很多都有斜屋頂 而且很新穎俐落的設計

 8 

現在台灣房子要碼破舊，要碼高公設比，價格也被克勤克儉的炒房仔炒得老高。 現在是不是適合移居國外生活比較好了，譬如說日本： 與其買台灣破爛房或是高公設房，不如買日本？ 台幣700萬透天別墅有找！？ --

10 

推 as820512: 泰國別墅也是這個價格 也不錯喔生活成本又低 被稱作養 08/01 20:10 在高所得高物價的國家工作，然後到低所得低物價的國家退休 是最聰明的選擇，外勞也是這個道理。 不過前陣子有新聞，說最近泰國物價飛漲，已經不是歐美老人退休的首選 推 gn01693664: 一樣價錢 當然選日本 08/01 22:44

10 

....換個角度來看 會發生在電梯別墅身上的缺點是...地點 舉例來說 台北寸土寸金 對於建商來講 蓋電梯大樓的利潤遠高於電梯別墅才是 也因為這樣...很難在蛋黃區找到一個電梯別墅

 6 

就說強制立法平均地權 漲價歸公 房子原價多少 轉賣就只能賣多少 敢私自多漲的直接進國庫 新建案也不能漫天喊價 就一堆人說什麼這是共產主義 滾去對岸之類的 他媽的是有哪個國家炒作民生必需品才能發展經濟啦

 1 

台灣人口集中在六都 從千萬內三房 變 千萬一房 都市人均居住坪數越來越低 但這可以接受 畢竟都市人口集中嘛