PTT評價

Re: [閒聊] 大樓可能比透天保值嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 大樓可能比透天保值嗎?作者
gregg
(打逼浪費生命)
時間推噓58 推:58 噓:0 →:138

搭題一問,

若是同地區(六都市區),兩物件距離不到一公里的情況下,價格接近,大家會選哪一間?

A:預售屋,三房雙衛開車+平車,室內27坪,2000萬

B:20年社區型別墅沒電梯,地坪25坪,建坪50坪,前院停車,2000萬

問了同事,看法分歧XD

這樣的情況,哪間比較保值?


※ 引述《mini186 (迷你哥)》之銘言:
: 現在年輕人10個有8個買大樓,
: 也就是說透天已經要被時代淘汰了!
: 好處比較那些講到爛了什麼隔音倒垃圾
: 這裡完全。不。討。論
: 但是大樓怎麼可能比透天保值?
: 好脫手我相信啦便宜方便嘛!
: 但是保值都還是透天贏得對嗎?
: 光不用繳管理費擺著就屌打阿?
: 更不用說外牆翻修不用別人一起出錢
: 自己翻一下就跟新的一樣了
: 那個保值阿?現在
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.109.250.104 (臺灣)
PTT 網址

kairi521703/11 10:07土地佔比越多的越保值 記住這點就好 貴的是土地

applekidd79503/11 10:07B

una28303/11 10:0820年透天就要看社區經營如何

valen14725803/11 10:32B

CIIIO03/11 10:39起家厝留個透天好像不錯 空間大

micoun82803/11 10:40B

jessicaabc9803/11 10:41秒選b

dick92903/11 10:42你提到保值就是B

dick92903/11 10:45住起來的爽度因人而異,有些人就是喜歡新大樓、公設

dick92903/11 10:46新大樓要爽的前提是鄰居不要怪人、管委會有做事

icexice03/11 10:49b啊,室內空間差快一倍,20年社區型透天有維護的話外觀

icexice03/11 10:49不致太差

mepe101803/11 10:50如果B整體不錯,先買B透天~大樓物件比較多,以後要買還

mepe101803/11 10:50有機會

mepe101803/11 10:51空間大住起來真的心情好多

rifle316403/11 10:51B

gregg03/11 10:57沒想到推文ㄧ面倒@@

c6066den03/11 11:00B啦 不要小看透天增值幅度

c6066den03/11 11:00而且透天屋齡10或80真的沒什麼差

MizPerfect03/11 11:01透天

agis198103/11 11:02一定是b,而且市區更難找到

teslaspacex03/11 11:04B

abby200703/11 11:04自住選A 不急著用錢選B

griffiths03/11 11:06空間是不是夠用就好。住新的比較爽?

icexice03/11 11:09如果是老公寓但空間多4-50%跟新大樓可能還有點揪結,但

icexice03/11 11:09社區型透天外觀跟公共區域通常沒有老公寓那麼糟,空間多

icexice03/11 11:09快一倍,很好選吧

ya3063603/11 11:09B 20年也沒到很舊 開價不會跟A一樣 若B是40年還有點可比

ya3063603/11 11:09

Denki00203/11 11:12當然是B,不用管理費、自家前院停車不用下地下室、不用

Denki00203/11 11:12擔心樓上鄰居吵鬧、樓下鄰居靠北你腳步聲、室內空間多一

Denki00203/11 11:12倍,爽多了!

GigiBuffon03/11 11:1210年後記得回來告訴我們這兩個後來漲到多少XD

gregg03/11 11:14回樓上,我也想知道10年後,哪間漲比較多

medama03/11 11:152啊 不過一公里差很多

yuffie03/11 11:16當然是B!不論增值,自住空間大很重要,以後透天更難買

mountain82103/11 11:19我認為透天保值,但未來流動性不足

mountain82103/11 11:20尤其是老透天

mountain82103/11 11:20過個十年可能會面臨有行無市的情形

ZXCWS03/11 11:27B還要選嗎

slg03/11 11:27我老人想選A,50坪透天一直爬樓梯好累QQ

kagaya03/11 11:28秒選B A會爛掉 B不太會爛掉阿 空間還大兩倍

slg03/11 11:28誰漲比較多很難說,但是大樓應該比較透天容易增貸

ZXCWS03/11 11:29社區型透天 倒垃圾收郵件 問題都解了

kagaya03/11 11:29不過自己住就可能會選A...想要管理室 電梯 垃圾處理場

icexice03/11 11:36社區型透天也有管理室郵件跟垃圾統一處理

lucky46603/11 11:42差了一公里有時差很多耶

lucky46603/11 11:43就像台中74內外就有差

we14712103/11 11:47保值是B,但是未來大趨勢如果往上,A還是會衝

PTTMAXQQ03/11 11:54帳面上可能多數人會說透天保值

PTTMAXQQ03/11 11:54但如果A是寶輝聯聚龍寶呢?

PTTMAXQQ03/11 11:54人家接下來幾年的增值性呢?

PTTMAXQQ03/11 11:54沒關係 我個人覺得各有所好

PTTMAXQQ03/11 11:54小孩才做選擇 我全都要

目前聯聚寶輝龍寶的預售或新成屋三房平車,有2000萬內的物件嗎? 一年前烏日龍寶還有機會,現在應該是沒有? 至於一般建商預售三房平車2000萬,倒是稀鬆平常了

momomom03/11 11:57B改成全新 應該一堆人秒選B

momomom03/11 11:58社區型透天要管理費 那個就跟大樓管理室沒兩樣

momomom03/11 11:59也有收包裹跟垃圾場 有事找主委

Robben03/11 12:00除非被畫成重劃區 不然土地再大都不值錢

what102603/11 12:03看在哪裡

jack021603/11 12:07說真的 有便宜透天 幹麻不住

johntu03/11 12:22B 前院停車很難找了

dick92903/11 12:22原PO前提是六都市區,不是什麼荒郊野外,一定秒選B

dick92903/11 12:24只是我很好奇六都哪裡有2000萬、屋齡20、地坪25的中古透

dick92903/11 12:24天XD

abel020103/11 12:32當然b...之後透天肯定比大樓少很多,稀有度高一點

smoothapple03/11 12:36台中北區還有總價2800以下的社區型透天

sentiprophet03/11 12:39B的管理費也不便宜吧?

griffiths03/11 12:39台南應該也有2000上下的20年中古透天吧

F123981003/11 12:43雖差不到1km,也是有離捷運站多遠的差別,兩者如果是隔

F123981003/11 12:43壁,就選透天。

redcoin03/11 12:47要看B需不需要花錢整理

推文中有提到透天的流動性不足, 是因爲透天10年後,變更老更貴, 所以更難賣嗎? 目前20年透天2000萬,10年後變30年屋,賣2500萬,應該不過份? 目前三房平車預售屋2000萬,10年後變成7年屋,賣2500萬應該也能期待? 若都是2500萬,30年透天相較7年大樓三房新古屋,流動性會比較差,對嗎?

※ 編輯: gregg (120.109.250.104 臺灣), 03/11/2024 12:58:22

tc198803/11 12:53B 這秒選

tc198803/11 12:54投資都買大樓租人 但自住透天真的比較爽 看一堆大樓屋主

tc198803/11 12:55群在那邊耍憨 真的很慘

driftinsky03/11 12:55B 兩者可用坪數差太多了

※ 編輯: gregg (120.109.250.104 臺灣), 03/11/2024 13:07:33

mokinased03/11 13:17真的秒選b 透天越稀有越好價

a956420803/11 13:192000萬透天,是在高雄嗎?

sumdrock03/11 13:33有什麼好選的 當然選B

kenbbc1232103/11 13:40B

SouthEast6203/11 13:40雖然大家都說秒選B,但稍微有點概念的人都知道如果

SouthEast6203/11 13:40同一個區域有兩棟符合這樣規格的房子,他們的屋況

SouthEast6203/11 13:40「絕!對!不!是!」同一個等級的,所以後面再喊

SouthEast6203/11 13:40秒選透天的根本是在講幹話,現場看到以後你就不會

SouthEast6203/11 13:40這樣抉擇了(猜也知道透天一定屋況很爛需要高額的

SouthEast6203/11 13:40整修費用)。

momomom03/11 13:40他這選項前提不就是屋況差不多嗎

momomom03/11 13:41預售也可以說格局奇葩啊 暗廳暗房暗衛啊...

SouthEast6203/11 13:42如果屋況差不多就不會是一樣的賣價呀,你這不是假

SouthEast6203/11 13:42命題、講幹話嗎?

momomom03/11 13:45不然你叫原po重設前提 把所有條件都講明好了

Taiwanwolf03/11 13:48透天要 土地大+邊間+路寬+老屋(1-2樓好拆)

SouthEast6203/11 13:49不需要,情況一定就是這樣,因為如果20年透天屋況

SouthEast6203/11 13:49條件真的媲美新成屋,樓主根本不會猶豫立馬會秒選

SouthEast6203/11 13:49,會拿出來問之後回覆的人還能分兩派沒辦法獲得結

SouthEast6203/11 13:49論,就一定是因為兩個選擇之間有很多互有消長的項

SouthEast6203/11 13:49目,讓人猶豫不決。

Taiwanwolf03/11 13:50社區型別墅沒有透天的自由還要管理費

Taiwanwolf03/11 13:52不如買大樓,若不住了好賣好租

gregg03/11 13:5620年透天的屋況沒很差,大概是簡單整理可住的狀況。預售屋

gregg03/11 13:56的屋況我不知道,因爲還在蓋

zxcvb770003/11 14:00B一定跑比較慢~但是自住大間94爽

c6066den03/11 14:1920年透天 屋況不會差到哪去吧~看過很多這種透天總價的

c6066den03/11 14:19確和同區預售價格一樣

c6066den03/11 14:19但這是這一兩年才有的情況,因為大樓價格衝太快

menace03/11 14:2420年透天屋況不可能跟新屋一樣啦 只是你能接受的話 當然

menace03/11 14:24也不是不行 投資選兩房 自住的話透天是不錯啊 空間大

menace03/11 14:25自住考量 投資重要性就放一邊吧 很多個人喜好本來就需要

menace03/11 14:25花錢去買 難道toyota比雙B保值 就一定要買toyota嗎

menace03/11 14:26社區型透天 要整修的話 可能還是需要經過管委會同意

paunch03/11 14:29B如果面寬大一點可停雙車,直接碾壓A

SouthEast6203/11 14:30聽起來比較像是那種社區型的透天而不是沿街透天?

SouthEast6203/11 14:30我想請教一下這透天是座落在什麼土地使用分區?雖

SouthEast6203/11 14:30然很多人都說透天土地持分大,但理論上除非有大幅

SouthEast6203/11 14:30度容積轉移蓋出來的,否則如果大家都是以最大強度

SouthEast6203/11 14:30開發土地,理論上蓋出來的土地持分會跟使用強度成

SouthEast6203/11 14:30反比。言下之意,大樓雖然土地持分只有你透天的1/2

SouthEast6203/11 14:30,但它說不定基礎容積率是你的兩倍。當然如果是沿

SouthEast6203/11 14:30街老透天那就是另外一回事了,那種的有很多都還有

SouthEast6203/11 14:30剩餘的容積,相比之下土地持分真的比較大。

dick92903/11 14:40等等,大樓土地持分是透天的1/2

lovebridget03/11 14:44土地其實沒啥幹用 都更到你孫子進棺材都還沒成

yusingfong03/11 14:55肯定是b,房地產值錢是土地

a9693200003/11 14:56只能說,27坪大樓,未來依舊有機會買,但透天,未來買

a9693200003/11 14:56的難度高很多

a9693200003/11 14:57物件多寡的差異

SouthEast6203/11 15:09120F你很懷疑嗎?假使有一塊1000坪的丙建(容積率1

SouthEast6203/11 15:0920%),在不做任何容積獎勵申請或容積轉移的前提下

SouthEast6203/11 15:09,理論上可以蓋1200坪的樓板,此時你可以:1. 分割

SouthEast6203/11 15:09土地蓋成20戶建坪60坪、地坪50坪的透天;2. 蓋成一

SouthEast6203/11 15:09棟10層樓、每層兩戶權狀69坪的雙拼大樓,每戶居民

SouthEast6203/11 15:09共同持分50坪的地坪。所以透天跟大樓如果開發強度

SouthEast6203/11 15:09都是100%,土地的持分根本是一樣的!如果你真的要

SouthEast6203/11 15:09計較就會發現大樓的建坪還比較多哩,因為梯廳跟附

SouthEast6203/11 15:09屬建物是免計容積的(也就是大家最討厭的公設虛坪

SouthEast6203/11 15:09)。我這個還是在完全沒有計算大公與車位免計容積

SouthEast6203/11 15:09的前提下,否則大樓的帳面建坪還會更高!

jerrry03/11 15:11土地也要看有沒有日後改建潛力 否則多繳稅而已

gregg03/11 16:01SE大的分析很實在,我來問問透天的分區好了

dwolf03/11 16:12B,只有大家住戶都說好,可以花個600萬(透天營造造價低很

dwolf03/11 16:12多)打掉重建,又是全新透天

innuendo332403/11 16:25秒選B

dick92903/11 17:00SE大,這裡問題不是一塊空地蓋成大樓或蓋成透天比較划算

dick92903/11 17:00的問題

dick92903/11 17:02而是“一間新大樓裡的一個三房單位”跟“一間雙倍使用空

dick92903/11 17:02間的中古透天”做比較

whitelady03/11 17:13推老透天流動性不足,不想賣倒是無所謂。

whitelady03/11 17:15我自住絕對選大樓,超討厭自己在家還要爬樓梯= = 所以

whitelady03/11 17:15樓中樓也完全不考慮。

ganninian03/11 18:35都市區價格一樣當然選別墅 不過好奇的是哪一都市區大

ganninian03/11 18:35樓跟別墅總價竟然一樣

SouthEast6203/11 18:38我是針對上面很多人在說「值錢的是土地」這件事回

SouthEast6203/11 18:38覆。我只是想提醒土地值不值錢不是只看持分幾坪而

SouthEast6203/11 18:38已,還要注意土地的使用分區,30坪的住二透天跟10

SouthEast6203/11 18:38坪的商三華廈,你以為你的土地持分屌打華廈,結果

SouthEast6203/11 18:38其實可以蓋出的樓板比別人還少……

ganninian03/11 18:43使用分區也難說 像台中G0特商區原本不開放蓋住宅 最後

ganninian03/11 18:43還是開放了

SouthEast6203/11 19:00所以不要再說「透天土地持分多」了,只知道看持分

SouthEast6203/11 19:00坪數卻不懂土地分區跟都市計畫細部計畫,那也只是

SouthEast6203/11 19:00半瓶醋而已…

yusingfong03/11 19:04土地使用分區一樣,當然是透天保值,而且戶數越多整

yusingfong03/11 19:04合越困難,就看目前建商怎麼整合就知道了,哪種屬性

yusingfong03/11 19:04佔優勢肯定是很明顯

SouthEast6203/11 19:34是在講啥呀,土地分區如果一樣就不會蓋出格局規模

SouthEast6203/11 19:34差那麼多的房子,除了商業區沿街老透天可能是當初

SouthEast6203/11 19:34沒把容積用完獲利空間很大之外,其他類型的房子土

SouthEast6203/11 19:34地價值根本差不多好嗎。當然你別拿室內坪30坪的透

SouthEast6203/11 19:34天跟15坪的大樓比,那樣的產品根本不會用一樣的價

SouthEast6203/11 19:34錢賣你。

trestan03/11 19:39A

yusingfong03/11 19:43他的命題就是六都市區,室內坪就是差一倍,講土地保

yusingfong03/11 19:43值是有什麼問題嗎?如果你的容積率跟土地使用分區那

yusingfong03/11 19:43麼會算,大樓都更案為何那麼少?不就是無利可圖,提

yusingfong03/11 19:43出問題討論不用那麼大聲

SouthEast6203/11 20:15大樓的平均年齡比透天跟公寓低很多,需要都更的比

SouthEast6203/11 20:15例偏低當然較少見,這不是很正常的嗎?但縱使如此

SouthEast6203/11 20:15,大安區或中山北路、敦化南北路旁仍然有很多拆除

SouthEast6203/11 20:15華廈改建的都更案,重點在於改建後的價值是否更夠

SouthEast6203/11 20:15高,並不是大樓或透天的差異。你大馬路旁戶數單純

SouthEast6203/11 20:15的大坪數華廈 vs. 巷弄裡面積又小又雜的透天,一定

SouthEast6203/11 20:15是透天比較好整合嗎?不見得吧,還是要看個案條件

SouthEast6203/11 20:15做比較。

gregg03/11 20:23透天屋齡也才20年,離都更危老都還久的很,久到可能還沒等

gregg03/11 20:23到那天就脫手了啦

we14712103/11 23:31同總價的大樓土地持分是透天的1/2不太可能,據我自己住

we14712103/11 23:31的新大樓,跟原po條件很像室內27多,權狀41坪,土地持分

we14712103/11 23:31只有4-5坪

SouthEast6203/12 01:13那個只是簡化舉例而已,事實上,商三的土地開發強

SouthEast6203/12 01:13度也不是住二的兩倍而已。還有,一樣售價的新大樓

SouthEast6203/12 01:13與新透天一定是透天的土地價值較高,這是因為大樓

SouthEast6203/12 01:13的營造成本高,建物價值佔總價比重大,土地佔的比

SouthEast6203/12 01:13重自然會較小,但其間的差距並沒有大家想像得那麼

SouthEast6203/12 01:13懸殊。

aal03/12 10:58B 多500萬都值

cutemico03/12 13:46社區型透天採光差,沒有隱私~

cutemico03/12 13:46家裡們有隔音窗的罵小孩打小狗可能都會被投訴~