PTT評價

Re: [問卦] 數學差=邏輯差?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 數學差=邏輯差?作者
sufferlove
(天然呆)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《cosmite (焼き団子)》之銘言:
: 數學主運算 運算需要邏輯
^^^^^^^^^^本魯去數學系修過大概8學分(不太確定),印象中都在定理證明,碰到
計算技巧題(類似微積分integration by parts的題型),老師都告訴我
們這看過就好了;整個課程的重點在於定理證明,那些有名字的定理的
證明,都是有個漂亮的技巧在,那種技巧才是重點。

總之,數學 = 漂亮的定理證明,除此之外應該沒有其它東西被做數學研究的人認為是
數學,老師的運算能力應該也比很多同學差。

: 邏輯差的人 前因後果是不是也比較搞不清楚
: 可能沒辦法從原因推演出結果
: 就是所謂的邏輯差?

Fields medal得主小平邦彥解釋過:

一般認為數學是按嚴密的邏輯構成的科學,即使與邏輯不盡相同,卻也大致
一樣。但是實際上,數學與邏輯沒有什麼關係。數學當然應該遵循邏輯,但
邏輯在數學中的作用就像文法在文學中的作用那樣。書寫合乎文法的文章與
照著文法去寫小說完全是兩碼事;

來源:http://episte.math.ntu.edu.tw/articles/mc/mc_35_02/index.html

南無阿彌陀佛。

: 數學差=邏輯差?
: 有卦嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.155.129 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sufferlove (140.138.155.129 臺灣), 04/17/2024 01:46:22