Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧
我的觀察是這樣
地方政府的責任是什麼
看情況決定是否要撤離
那有沒有撤離? 有
你要說執行是否完全那可以討論
事實就是有預防性撤離
中央的責任是什麼?
我不敢說怕被抓走
中央做了些什麼大家都看得到
七月就在了
八月中央評估沒有危險
九月溢流
都是花蓮的錯
大概是這樣
發細胞簡訊就能撇除所有責任的話
那官員太好當了吧
交給我 我也做的到
--
Sent from nPTT on my iPhone 15
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.161.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都死人了,民進黨立委卻在討論怎麼政治
→
操作,還被流出,綠共民進黨真他媽垃圾
→
當然是花蓮的錯
推
撤離要配合國軍,你不是叫里鄰長通知各
→
家各戶就夠了,你要有車輛可以載人走,
→
這種鄉下地方應該四成都是老人,你要撤
→
離他們要花時間
→
有多少新聞在週一前在大力報導這個湖?
→
沒有!
推
中肯
→
你大概也能預期,萬一未來發生台海戰爭
→
會是什麼情況,其實可以省下時間不要去
→
都在報妖婦要不要領一萬的新聞,你說這
→
參加民間辦的什麼大競走,自己掌握好時
→
個政府有重視這個湖嗎
→
間趕快跑才是上策,不會有人來撤離 也
→
等不到救援的
推
看看台灣每天被媒體餵什麼屎就知道了
→
我敢說99%的人都不知道有這湖吧
→
你說這政府有當回事?
噓
專家會議結論就是監測預警疏散,無法積極
→
處理,結果就疏散出了問題。
→
真的,大罷免大成功
→
專家個毛啦,台北專家還是高雄專家?
推
都是花蓮地方政府的錯 今天百工百業
→
專家評論開始撲天蓋地出現
→
專家說廢核會缺電,你党還不是照幹不
→
誤,這時怎麼又聽專家的了。
推
自然災害就是這樣,損失已經控制的很小
噓
2邊都有問題 別洗了
→
唯一超前準備好的是各角度高清空拍
→
機給三民自全天放送 細思極恐
噓
大罷免失敗連國家都要亡了 在小小多山
→
的裡面的一個湖有大罷免重要嗎?
→
黨本來就是用災難轉方向阿~之前震災做
推
65
首Po大家好 現在資訊發達成這樣 到底哪些是對的啊? 有人說那個湖4月地震就有了中央都沒處理 有人說中央發了好幾次通知 花蓮縣都沒撤離 有中央說不重要的開會影片![[問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2025/09/22180907/%E6%86%82%E9%A6%AC%E5%A4%AA%E9%9E%8D%E6%BA%AA%E5%A0%B0%E5%A1%9E%E6%B9%96%E6%BA%A2%E6%B5%81-8000%E4%BA%BA%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E6%92%A4%E9%9B%A2.jpg)
8
有進行撤理 撇開那種賭看看風險自負的 佛祖街似乎是真的漏通知...... : 有中央說不重要的開會影片 : 也有人做堰塞湖無法解決的影片 : 資訊好多 還要過濾假消息及AI影片爆
影片已經講很清楚了 李鴻源是兩周前才被找去的專家 他說6000萬噸太大不能爆破 (那之前在幹嘛我不知道) 地方不可能有專業知識 一定是中央指揮軍隊和地方 早就有系統能評估多少水會氾濫的範圍 甚至連雨量都能算![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://img.youtube.com/vi/F3OgtX5AEpo/mqdefault.jpg)
6
我想逆個風說 今天這責任分地方中央兩難 一來 位置尷尬難處理 二來 這次的風雨比起過去幾年也相對偏大 但今天讓人很不爽的![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://i.imgur.com/iTJsuJhb.png)
X
我直接說結論 中央4成 地方4成 災民2成 中央有監測6
台灣本來就是個多颱風多地震 小小又多山的島 7月就形成淹塞湖,那個時候 量體不大 可能直升機過去 一發RPG,下面頂多淹一兩條街 就完事 偏偏要等到 雨一直下 水越來越多,才來說 無法處理 就開始擺爛了
這種事很矛盾的 就平行宇宙跟蝴蝶效應 譬如說 本來很苦惱 這個絕對出大事 我先知 但是"所有人"都覺得我想太多7
中央說沒有辦法處理 可以的 中央要求地方撤離 也是可以 那你要求強制撤離的時間是不是應該要提早 反正就是剩一兩天 最後就是來不及 那你們發布警報的標準是甚麼![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
29
有很亂嗎? 七月有照片 當時堰塞湖不大 就應該趕緊處理 並且是中央地方一起合作處理 這有點腦的都知道![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://i.imgur.com/rVUBeXZb.jpeg)
5
來啊 哪邊還有堰塞湖 一起來啊 你行你來啊 我行我來啊 我就講了啊![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://img.youtube.com/vi/qA-YzvCkPuw/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?-----------9/21花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?----------- 新聞來源:台視新聞網 這是我疑惑的地方,只要查一下新聞,就知道花蓮縣政府有沒有執行撤離 那為什麼要去質疑地方政府沒有撤離,然後中央政府說通知很多次? 地方公務員是不太可能不執行救災的指令,因為除了公務究責外![[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/62ffc2e8-f36a-49a0-aa07-069b5bf5b396.jpg)
82
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬吵什麼 當初八月初 中央農業部林保署 早就告訴花蓮居民 這個堰塞湖無立即危險 颱風薇帕外圍環流釀花蓮馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌,致土石阻塞河道成堰塞湖, 林保署7月26日緊急調查與風險評估,8月4日協調空勤直升機勘查,初判無立即潰壩危險![Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬 Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250806/1700x1132_wmkn_096063503222_0.jpg)
X
[問卦] Re: 花蓮堰塞湖7月形成,這2個月在忙什麼7/21 堰塞湖形成(由衛星觀察到) 7/26 設置水位計、衛星影像進行初步檢測 8/10 啟動居民預防性撤離與地方避難演練 8/13 附帶決議將治理工程納入《丹娜絲及728災後重建條例》 8/15農業部說「沒有立即潰堤的危險」5
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧笑死 那麼明顯 還看不出風向 同樣滅村事件 發生在高雄 誰負責 馬英九 著名的THEY事件 搬到現在來看 的確是THEY不撤離 已經事前撤離5~7千人了 怎麼可能都不知道 阿你說離群索居 通知不到也正常 你不就是想讓人家找不到你嗎 真的出事再怪沒通知X
Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!: 中央才有能力處理這個堰塞湖 實際上也歸中央管。 李鴻源也說了不可能爆破,要慢慢引流才能解決。短時間內不可能解決的。 但風災說來就來,能做的就是即時監控雨量,然後撤離管制區災民。![Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?! Re: [問卦] 堰塞湖到底誰管的阿?!](https://i.imgur.com/KgeQCQlb.jpeg)
2
[黑特] 徐國勇是不是烏鴉嘴?堰塞湖溢流(潰堤?)造成下游死傷 台灣人 深感同悲 但徐國勇是不是烏鴉嘴 前幾天講「台灣沒有光復節」 然後 花蓮光復鄉就受災了???3
Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?堰塞湖所在地是國有林地 權責是林業署 所以之前是林業署出來說暫時沒有潰堤之虞 傅崐萁八月也有提案請中央盡速處理 至於說啥縣府沒預先請下游需撤離![Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧? Re: [討論] 花蓮淹水中央這次算十成了吧?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250923/1383x768_wmkn_0_C20250923000221.jpg)
Re: [新聞]「堰塞湖是中央管的!」傅崐萁勘災嗆卓榮其實蠻明顯的,花蓮縣府沒有能力預測溢流會造成多大範圍傷亡,只知道「何時會溢流」 堰塞湖的疏導、處理很明顯就該是中央要處理,很遺憾就跟很多版友分析過的,這發展太快了,錯過第一時間 現在就是在互噴垃圾話時間而已,為逝者哀悼 希望有一天台灣的官員們能夠承擔自己的責任,也並非犯錯就要下台 而是犯錯就要改正錯誤,減少犯錯的機會