[問卦] 大型重機應立法禁止

s820912gmail 07/02 18:49道路毒瘤

s820912gmail 07/02 18:49馬路危險因子

tchialen 07/02 18:50可以多課稅幹嘛禁止 四輪就不會飆逆

ikariamman 07/02 18:50好，超跑也要

atxp4869 07/02 18:50但是那些亂騎車的人換成開車就完全不需

atxp4869 07/02 18:50要受到檢視唷啾咪^.<

ikariamman 07/02 18:50200萬以上四輪也要禁止

Magic0312 07/02 18:51確實

lovegogi 07/02 18:51未知用火

carrey8 07/02 18:51誰家好人騎重機

hmcedamon 07/02 18:51阿爸屬意要賣你哈雷 你用什麼禁

Magic0312 07/02 18:51四輪有安全上的價值啊，不要再二輪腦

Magic0312 07/02 18:51了

venon0916 07/02 18:51幹你娘yt上一堆腦殘重機猴死飆仔，操

hmcedamon 07/02 18:51誰家好人 憲兵機車隊囉

venon0916 07/02 18:51雞掰垃圾

atxp4869 07/02 18:51大型重機完全不需要駕駛人就會自動在路

atxp4869 07/02 18:52上亂飆唷啾咪^.<

cat5672 07/02 18:52太保守了 就該讓ubike也上國道 大家一起

shaoju 07/02 18:57支持，重機的確是交通亂源

STORMSQ 07/02 18:57順便贊成禁止1500cc以上的自小客車

ssccg 07/02 18:58說的好，應該立法禁止休旅車、皮卡車

s39602104 07/02 18:59憤世忌俗的魯蛇肯定贊成

hmcedamon 07/02 18:59真的 限速再低一點 貴的四輪都沒必要

ssccg 07/02 18:59歐洲有研究，車高度越高對其他用路人安全危

puretruthson 07/02 19:01我也覺得汽車不太需要，我搭捷運就

puretruthson 07/02 19:01好了

puretruthson 07/02 19:01沒有實質用途

ikariamman 07/02 19:02藍寶堅尼，法拉利等雙人汽車確實沒有

ikariamman 07/02 19:02必要

gotohikaru 07/02 19:02數據？科學八卦板是講數據的

gotohikaru 07/02 19:03這樣跟講人貪污有什麼兩樣

ssccg 07/02 19:03害越高，美國的車要比人大風潮已經成為歐美

ssccg 07/02 19:03國家孩童交通死亡主因之一，太高看不到

ssccg 07/02 19:04另外一人汽車也太不環保，應該強制除了日本

ssccg 07/02 19:05K-Car(660cc)等級以外，汽車必須高乘載

ssccg 07/02 19:06大型重機不適合台灣，K-Car才適合

diskelvin 07/02 19:10是三寶危險，不禁三寶禁車子，真的有

diskelvin 07/02 19:10夠聰明

duke791110 07/02 19:17來，請問下圖哪台是大型重機

duke791110 07/02 19:17http://i.imgur.com/s1IDAbj.jpg

JBryant 07/02 20:01右邊

shcnku 07/02 20:10自從騎重機後我開車也亂鑽，良好的駕駛習

shcnku 07/02 20:10慣都沒了，這玩意真的碰不得。

noreg0393933 07/02 20:46說得好像四輪就不會鑽

w7402wone 07/03 18:18http://i.imgur.com/v8cLyM7.jpg

w7402wone 07/03 18:20http://i.imgur.com/ZHwMc9L.jpg