Re: [新聞] 獨家》台南大地主遺產留3億！女兒們僅得3

為什麼一審、二審看法差這麼多？

兩位法官讀的法律不一樣嗎？

問了gemini之後可以確定

法官這職業真的該淘汰

交由人工智能去判斷就好了

一堆法官有一堆不同的判斷

根本沒有公平性可言

https://i.imgur.com/BkWDzsN.jpeg
https://i.imgur.com/uznlOux.jpeg
https://i.imgur.com/6LUaiJL.jpeg
https://i.imgur.comdQNh9ef.jpeg

※ 引述 《merchape》 之銘言：
: 獨家》台南大地主遺產留3億！女兒們僅得3萬氣炸提告 引爆一二審大鬥法
:
: 15:01 2025/05/05 中時 洪榮志
:
: https://i.imgur.com/gcYgoMg.jpeg
: 王姓女子要求2名父親遺產繼承者返還2100多萬元一審判決駁回後，台南高分院以一審訴: 訟程序明顯有重大瑕疵為由，不經言詞辯論直接廢棄發回更審。（本報資料照片）
:
: 台南市王姓大地主過世後，留有高達市價3億多元的遺產，但因生前立有公證遺囑，將絕: 大多數的遺產都指定2名兒子繼承，導致女兒們僅能分得3萬多元。其中1名女兒認為此舉: 侵害她的《民法》特留分繼承比率，要求繼承者返還2100多萬元，被台南地院以「在法律: 上顯無理由且無法補正」為由，不經言詞辯論即判決駁回；案經上訴後，台南高分院也以: 一審訴訟程序明顯有重大瑕疵為由，不經言詞辯論直接廢棄發回更審，形同一二審大鬥法: ，此案可上訴。
:
: 律師羅瑞昌建議，立遺囑時，最好應遵守《民法》特留分的規定，以免日後引發家族紛爭: ；同時，如果遺囑侵害特留分權利時，也應待繼承完畢後再提訴訟；至於審理法官也請行: 使闡明權，讓當事人有補正的機會，不要動不動就逕行判決，以免浪費司法資源。
:
: 王姓大地主於2021年3月過世，繼承人除妻子外，還有1兒4女及已過世兒子的3名孫兒女。: 由於王男留下的20筆土地及現金，合計市價總值3億2200多萬元，但因生前立有公證遺囑: ，除南市區漁會信用部存款15萬多元外，其餘遺產均指定2名兒子繼承，導致4名女兒僅分: 得3.1萬多元。
:
: 有1名女兒認為，按照《民法》特留分的規定，她原本可以分得2151萬多元，但父親遺囑: 侵害她的特留分權利，因此向台南地院提起返還特留分訴訟，要求2名繼承者給付2148萬: 多元。
:
: 不過，一審認為，原告已經以存證信函向2名繼承者行使特留分扣減權，加上遺產又還沒: 有分割，繼承者也還沒有正式取得遺產，更引用最高法院的判例，指特留分扣減權人行使: 扣減權後，其特留分並非轉換為按應繼財產價值計算的金錢，扣減權人請求返還應繼承財: 產價值計算的金錢於法不合，在未經言詞辯論的情況，直接判決駁回。
:
: 原告不服上訴，台南高分院指出，的確有法官直接判決以金錢給付特留分扣減權利人不足: 金額的案例，與一審認定歧異，可見一審的見解並非沒有研商的餘地，法官應與當事人進: 行法律上的討論，令對方進行必要的法律陳述及理由補充，但原審沒這樣做就直接認為原: 告「在法律上無理由且無法補正」駁回，難認沒有錯誤。
:
: 此外，一審也沒有依法行使闡明權，導致訴訟關係未明，就直接判決駁回，該訴訟程序應: 有重大瑕疵，因此廢棄原判決發回更審。
:
: 新聞來源：中時新聞網
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250505002905-260402?chdtv

--

我還附圖了餒 懶一點我圖都不附

那肯定是比你棒的