Re: [問卦] 廢死到底有什麼好處啊?
廢死有什麼好處?這個我不知道
廢死,這是人類文明在近代這幾年發展出來,從歐美擴散出來的『人類社會大規模社會實驗
但左膠就喜歡把社會實驗弄成之政治正確,頗呵。
各方解釋應該都能接受。本人喜歡談司法界的鬼神輪。
聽說廢死,可以積功德、積陰德,能讓法官、檢察官的小孩將來能夠考上醫科當醫生。這個
也有一說是廢死能讓法官小孩能容易考上司律考上當司法官。但我認為這不是鬼神論,而是
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 24030PN60G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我目前想到的是避免誤殺
若犯罪事實很明確,也有誤殺的問題嗎?
※ 編輯: IDfor2010 (150.116.221.194 臺灣), 12/11/2024 16:48:03噓
看這些大法官講人權 很想吐
→
而是
→
大法官覺得判死弄髒自己的手吧
31
首Po不懂欸 有人殺人放火 反正民意大多都是支持死刑 就花兩顆子彈的錢 輕輕鬆鬆兩槍帶走1
廢核廢死在現在的台灣 如同當年滿人入關的剃髮留辮一樣 有啥好處 不知道 那麼 拒絕剃髮留辮的下場是什麼? 就只是給被統治者的服從性測試罷了2
一般認為廢死的先驅者是義大利哲學家貝卡里亞,他作的「論犯罪與刑罰」引發了 廢死的思潮,裡面主要是有幾個廢死論點。 第一個就是終身苦役比死刑慘多了,懲罰的痛苦程度遠超死刑,即便不是終身的大罪, 比較長期的苦役重勞動也堪比地獄。 再來是說死刑會起反效果,因為有些死刑人在行刑前看起來很可憐,起的就不是威嚇
請問一下,勞改為什麼違反人權? 勞改違反什麼人權?自由權?工作權?勞動權? 如果由法院判處勞改的刑罰違反人權 那麼我國刑法增訂的社會勞動制度 使受刑人易服勞役,由社會勞動代替入監服刑
爆
[問卦] 廢死基本上就是在吃受害人豆腐吧?上週廢死大法官釋憲 基本上讓死刑執行的門檻又更高了 許多受害者家人遲遲等不到他們心中正義執行的到來 明明已經判死卻拖了幾十年不執行 等於技術性廢死 廢死論點總是說 死刑對整體社會沒有幫助 廢死是國際趨勢等 就算他們說的是真的![[問卦] 廢死基本上就是在吃受害人豆腐吧? [問卦] 廢死基本上就是在吃受害人豆腐吧?](https://i.imgur.com/UBftI4Mb.jpeg)
9
Re: [問卦] ㄟ 八尺門的辯護人是廢死劇嗎?以下爆雷 一開使看我也以為是支持廢死 片尾又出現文化部 真的很難不讓人聯想到我們與惡的距離 但是看到最後突然發現5
[問卦] 廢死是不是都活在溫室裡阿?隨機殺人案又免死了 一點也不意外欸 一堆法盲在罵法官真的有病 轉移焦點嘛 法官又不是一年一聘6
[問卦] 法律系教授律師法官多數反死刑挺廢死?朋友A說他有些朋友是讀法律系的 他們都說法律系廢死是主流通說, 法官很少判殺人犯死刑,通常是有期徒刑或無期徒刑 法律系教授及律師法官算是台灣社會的菁英 他們真的多數反對死刑?挺廢死?
[問卦] 如果被縱火的是法官家人廢死仍挺嗎?新竹燒死全家的大家現在都能猜到判決了 100%絕對不會被槍斃 而且廢死盟會拼命保護他 台灣死刑現在真的跟沒有一樣 一審重判死刑4
Re: [問卦] 要廢死的話,戰爭也不應殺人對吧廢死只會也只敢拿生命權是最高人權不容侵犯。 這說來就是狗屁 請問這是人去定義的還是自然法則,或者是自然現象? 是人的定義,那就不是對錯的問題,而是價值觀選擇的問題 就像是宗教,就是價值觀選擇的一種,沒有對錯2
[問卦] 廢死可以設置專區先沙箱測試吧現代社會要發展任何新技術或新舉措 先進行沙箱測試應該是耳熟能詳 何不挑選個無人島 在無人島上放幾個窮兇極悪的死刑犯 並模擬死刑犯廢死假釋之後會發生什麼事情3
[黑特] 所以廢死聯盟跟政府,這次又要共同面對了每次只要社會發生重大刑案 廢死聯盟就會出來強調廢死的重要性 然後說會跟受害者家屬共同面對 過去幾年來除了鄭捷 政府好像也沒有執行過其他死刑X
Re: [問卦] 為何人類社會會走向廢死?哀教主你這葛不能拿歐美套到呆灣啦 很簡單,國土大小、風俗民情、到街上監視器數量都不同 台灣這些罪證確鑿要求被判死刑的通常100%不是直接被拍下來 就是證據根本接近完美了 歐美那些地方,一堆荒郊野外跨國跨州就跑不見了1
[問卦] 死囚跟挺廢死的生活不就好?社會上支持死刑跟廢死的都有,廢死的理由不外乎什麼死囚可教化,死刑不能解決問題,該給死囚重生機會之類的。 那不要說跟死囚住一起啦,把死囚集中在廢死的法官或廢死團體家附近就好,請他們給社會示範一下如何教化跟共生,不是更有說服力嗎?不然只是出張嘴說風涼話。 行不? ----- Sent from JPTT on my iPhone