Re: [問卦] 德州撲克為什麼不是賭博？

43 

都民國幾年了，還在用傳統心態在道德綁架球員跟聯盟 德州撲克比賽是合法競技早就已經被世界承認 多家合法協會在台灣開大門走大路 也引進世界一流比賽在台灣舉辦 每年WSOP主賽事都不乏許多好萊塢或職業運動明星共襄盛舉，他們都是在賭博嗎？

38 

高院111年度上易字第1071號判決已經很明確， 撲克錦標賽是競技遊戲，不是賭博 假設報名費5600元是換5000的比賽記分牌，600則是協會的行政費 比賽結束後則根據記分牌的分數多寡依名次發放比賽獎金。 判決書都很清楚，德州撲克錦標賽無罪。

18 

私下打德州撲克跟公開賽錦標賽的差別在哪裡？ 這也可能就是曾傳昇被起訴跟郭張曾三人是合法的差別。 1.私下打，就是玩家拿錢買籌碼，上桌玩。 輸光了可以再拿錢買籌碼，繼續玩。 贏了，贏多少籌碼就換多少現金回口袋。

 6 

小弟不負責任花了一小時研究一下法院的見解，覺得大家描述的都不盡完整，目前類似 案件法院判決無罪的案例如臺北地院110年度易字第795號（上訴後臺灣高等法院111年度上 易字第538號維持無罪），最近類似情節臺灣高等法院維持無罪的還有111年度原上易字第 23號，最早的應該是台灣高等法院109年度上易字第8號。從這些判決對於賭博射倖性要件 的分析來看，法院認定的理由的是：

 5 

德州撲克協會、競技協會、俱樂部等，近年在台灣竄紅，連YouTube上都出現各種教學、開箱影片，官警說，受到二○二二年高等法院一起德州撲克賭博無罪確定首例影響，不少網紅、藝人開始在社群軟體分享「國際比賽賺獎金」，讓德州撲克越來越廣泛發展。 官警指出，二○二二年高等法院認為，德州撲克是依靠參與行為人本身智力、注意力與判斷力的競技來決定勝負，非僅以荷官所發牌好壞之射倖性決定輸贏，判「台灣華人德州撲克競技協會」新北辦事處巫姓負責人無罪定讞，成為第一個德州撲克賭博獲判無罪案例。 之後該協會分會相繼成立，更有不少人模仿它的「限時錦標賽」經營方式，對外宣稱「法院證認合法」、「不是賭博」。官警說，協會內交流切磋，或舉辦正統限時錦標賽當然沒問題，但實際上許多莊家有抽頭情事，甚至開放民眾離場前籌碼兌換回現金，涉犯賭博行為。 他說，很多民眾不理解賭博罪構成要件，以為高院判無罪就表示玩德州撲克沒問題，但「玩德州撲克不違法，怎麼玩才會違法」。

 4 

本文節錄自貓董律師 由目前實務見解可以看到，法院著重於德州撲克牌局的規則，包括如何兌換籌碼加入牌局； 籌碼是否可以直接兌換現金；德州撲克牌局決定輸贏的關鍵點等各方向，綜合評估德州撲克 是否為賭博行為，也就是判斷德州撲克輸贏是否具有射倖性。所以並不能說德州撲克絕對不 構成賭博罪，而是要個案依照證據判斷，否則就不會有本文最前面，有部分德州撲克協會被

笑死人，要告快告好嗎 賭博就是賭博 不要跟大家在那瞎掰 所謂的競技運動錦標賽 由參賽者繳交報名費換籌碼

 1 

其實麻將和德州撲克本來就不屬於一般賭博 賭博是指用事前無法預測的結果來決定輸贏 也就是射倖性 而上面兩者雖然也包含運氣成分 但提升技術是可以明確的提升獲勝機率

其實說德撲從遊戲規則並不必然是賭博 這點我同意 但是說真的 一個遊戲規則就內含「下注」這個概念的遊戲 實在很難說服人這不是賭博

因為這些人聰明，把每局決輸贏的賭博 加入了錦標賽的概念完美規避法規啊 從前每局都賭上籌碼決定誰輸誰贏 改成先繳報名費，然後分組競賽 各組獲勝者再一路比賽到決賽