[問卦] 媒體二創不用付費嗎？
拿金庸的角色去做遊戲都要付授權金
連做個米老鼠形狀的商品都可能被迪士尼告到死
最近台灣媒體一直在用一個相同的IP寫小說進行二創
藉以獲得收視率跟廣告收益
這麼明顯的未取得IP權利人的同意就進行二創營利
都不用付錢可以嗎？
媒體敢這樣用迪士尼或任天堂的IP來二創嗎？
有沒有媒體二創都不用付錢的八卦？？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.150.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一條龍產業哪需要授權金？
推
原創說故事都不違法了
推
確實 我被轉載也沒收到權利金 怎麼
→
這樣
→
柯幻小說遲早能得雨果星雲雙料得主
推
都同一間公司的不用
→
這篇應該拿去西恰釣
→
CC4.0 大部分都是需要標示原創作者
推
當然是先咬對方抄襲啊 台文館不是這麼
→
教的嗎？
→
版權所有人是誰
爆
Re: [閒聊] 希萌創意與御宅eden 為hololive互槓腿了兩天才看到最新發展XD 總之 希萌創辦人aka漫協副主委 楊家宇先生 在1月8日時於自己的臉書上發布澄清公告 表示COVER株式會社已和希萌創意公司聯絡 要求希萌創意針對授權疑問進行澄清 重點提要:![Re: [閒聊] 希萌創意與御宅eden 為hololive互槓](https://i.imgur.com/2NIua0Bb.png "Re: [閒聊] 希萌創意與御宅eden 為hololive互槓")
爆
[HOLO] Cover公司 二創規範方針更新簡單翻一些 二創時請遵守以下幾點: 1.請顧慮我所屬藝人的心情，請避免會讓藝人們感到不舒服的創作活動 2.被認定為營利的創作，一律拒絕法人的使用![[HOLO] Cover公司 二創規範方針更新](https://i.imgur.com/iJ5x8HQb.jpg "[HOLO] Cover公司 二創規範方針更新")
54
[閒聊] C99 同人本超大量販售有違法二創條款嗎?看到這張圖好奇 撇除自創的角色 這種沒有直接授權的二創 目前適用個版權方的二創條款 也就是各自的告人規則 不過印象這類二創條款都有類似"太過誇張的營利是禁止的"這樣的規定 比如說型月就有一條:![[閒聊] C99 同人本超大量販售有違法二創條款嗎?](https://pbs.twimg.com/media/FHxz0JDakAMGQda.jpg:large "[閒聊] C99 同人本超大量販售有違法二創條款嗎?")
30
Re: [討論] AI跟二創哪個侵權多？我覺得這比較很奇怪 應該是 繪師畫圖 對 AI畫圖 繪師二創 對 AI二創 今天說難聽一點，AI畫圖我們不扯畫風什麼的29
Re: [Vtub] 虹EN luca新直播間背景疑似出現布丁狗沒在接觸二創圈的人可能不清楚 在台灣二創禁地是什麼？任天堂？ 別說笑了，一堆盜版寶可夢手遊你看任天堂出手過多少次？ Ff 同人場幾乎也至少有一攤以上的寶可夢二創攤 迪士尼？19
[Vtub] 二創遊戲營利比同人插畫嚴苛？本業遊戲製作，外包接案為主，獨立製作為興趣。 大概三、四年前入V坑時， 就覺得這類設定相當適合製作成小品獨立遊戲， 從各粉絲創作來看， VT各人設相互競技的題材也屢見不鮮，![[Vtub] 二創遊戲營利比同人插畫嚴苛？](https://i.imgur.com/Brbo6KAb.jpg "[Vtub] 二創遊戲營利比同人插畫嚴苛？")
24
[閒聊] 哪些作品有支持二創反例是迪士尼 會把你吉到死 有沒有作品是支持二創 甚至歡迎的呢 --9
Re: [新聞] 車庫娛樂暴走再開嗆！6點聲明槓觸電網其實沒有取得版權授權 講再多，其實都很難站在道德制高點 不過這種游走邊緣的東西其實頗多 譬如同人誌，或者是其他一堆二創作品 譬如小說、遊戲、甚至動畫都有![Re: [新聞] 車庫娛樂暴走再開嗆！6點聲明槓觸電網](https://disp.cc/img/board/Gossiping.jpg "Re: [新聞] 車庫娛樂暴走再開嗆！6點聲明槓觸電網")
6
[問題] AI爬蟲訓練是剽竊，那二創呢?看到很多論點是說， AI的訓練集是網路爬蟲來的 免費開源沒問題， 但去營利就是盜圖剽竊。 那同人場的二創本算不算剽竊啊？
Re: [HOLO] Cover公司 二創規範方針更新題外話 推文討論中提到了二創的問題發現很多人有誤解 版權方可以禁止二創創作 但不能把二創成果直接拿來用 如果版權方想使用二創創作來營利或幹嘛![Re: [HOLO] Cover公司 二創規範方針更新](https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2010/08/cover_news144.jpg "Re: [HOLO] Cover公司 二創規範方針更新")