Re: [爆卦] ChatGPT將不再提供醫療、法律或財務建議

kingmusk 11/03 23:38講一堆就是動到錢了

kingmusk 11/03 23:39而且什麼免責不免責的 強迫用戶在使用

kingmusk 11/03 23:39前簽署放棄追究法律追究責任的同意書啊

kingmusk 11/03 23:39 過濾那些白痴

zakijudelo 11/03 23:39確實

qaz19wsx96 11/03 23:40供三小我對過一庭對造書狀全用gpt

qaz19wsx96 11/03 23:40寫的我想說這是蝦毀結果代庭的倒霉

IAMQT 11/03 23:40人類的進步 總是受到財團的限制

qaz19wsx96 11/03 23:40律師也是一臉就看出請求權基礎跟事

qaz19wsx96 11/03 23:40實全錯當場重講

qaz19wsx96 11/03 23:41這還沒被懲戒真的是拿國家公益還有

qaz19wsx96 11/03 23:41當事人權利開玩笑

zixiang 11/03 23:41gpt其實很會講錯，但是你禁止對想用的很

zixiang 11/03 23:41不方便，因為你懂的時候可以一直電它，

r85270607 11/03 23:41動產交易法笑話 哪有動產交易法啦

zixiang 11/03 23:42它會進步

qaz19wsx96 11/03 23:43更不用說他判例都會引錯，這在別的

qaz19wsx96 11/03 23:43國家是要停止執行業務的，我們是也

qaz19wsx96 11/03 23:43知道那間超搞還有那個倒霉鬼也很可

qaz19wsx96 11/03 23:43憐就放過他了

r85270607 11/03 23:44我們的語言ai模型本身就在瞎猜了

r85270607 11/03 23:44它永遠會在裡面中嘗試揣摩東西

r85270607 11/03 23:44它不是要騙你 而是它根本不知道在亂講

r85270607 11/03 23:44外行人很容易被自信滿滿的ai唬弄過去

puritylife 11/03 23:44所以以後大概是會給專業用途

puritylife 11/03 23:44但各專業用途需要符合條件才能用這樣

r85270607 11/03 23:45持續跟你產出錯誤的東西

r85270607 11/03 23:45我剛剛講動產交易法的案例的

r85270607 11/03 23:45信不信我順著ai的創作下去

r85270607 11/03 23:45它可以搞出一整套條文XD

qaz19wsx96 11/03 23:46對了那個荒謬程度就是他拿合夥的判

qaz19wsx96 11/03 23:46例放在被車撞的書狀，整個就是wtf

qaz19wsx96 11/03 23:46，只能想什麼時候那個律師別再叫人

qaz19wsx96 11/03 23:47代庭了自己面對

puritylife 11/03 23:47法律條文還有修改的問題

ookimoo 11/03 23:47事實證明假AI就是邏輯機率的產物無思考力

lawyer94 11/03 23:47法律專業人員大概都有試過，總之就是還

lawyer94 11/03 23:47不成熟，很多法規根本無中生有，當事人

puritylife 11/03 23:47改很多次 他可能會用舊的

lawyer94 11/03 23:47拿gpt的書狀提給法官，真的不要怪法官生

lawyer94 11/03 23:47氣開噴...

driver0811 11/03 23:47買寵物請ai幫我看契約

ookimoo 11/03 23:48兜出看起來美味的大便 結果是大便阿

lawyer94 11/03 23:48然後肯定有法盲因為gpt鬼扯吃敗訴，跑去

lawyer94告gpt求償... 111.241.145.61 11/03 23:48

zakijudelo 11/03 23:49可以讓AI生成，專業人員再去校正，速

zakijudelo 11/03 23:49度也會快很多

qaz19wsx96 11/03 23:50我試過我承認因為我想要有個惟命是

qaz19wsx96 11/03 23:50從不偷懶工作超快不會吐槽的助理，

qaz19wsx96 11/03 23:50但後來發現我只要用1/5下咒時間或

qaz19wsx96 11/03 23:50用1/3時間教助理就寫完了我幹嘛浪

qaz19wsx96 11/03 23:50費人生

r85270607 11/03 23:50結果你的虛擬助理常常害你要重新檢查

ookimoo 11/03 23:51這就當初網頁GUI的晉升版阿

ookimoo 11/03 23:51幫你收集資料 幫你弄框架 對不對 不知道

puritylife 11/03 23:51目前就是個超級搜尋引擎 就這樣

lawyer94 11/03 23:53然後已經有道長在抱怨，開始有一些當事

lawyer94 11/03 23:53人拿著gpt的解答質疑律師了，碰到這種不

lawyer94 11/03 23:53懂裝懂，還拿錯誤資訊一直質疑的真的會

kingmusk 11/03 23:53殘酷的是 人會死 AI可能不會死

lawyer94 11/03 23:53吐血

kingmusk 11/03 23:53以長期來說 練AI比培養人容易

r85270607 11/03 23:54就像你們說的，它先幫你準備好材料

r85270607 11/03 23:54你檢查沒問題 動口動手指揮它做事

zakijudelo有時候會還沒有一個想法，AI先起草， 101.10.223.177 11/03 23:54

r85270607 11/03 23:54你不用煩惱重複作業帶來的無聊感

zakijudelo 11/03 23:54也可以幫助自己有個啟發

r85270607 11/03 23:54能專注解決問題上 這才是AI輔助

r85270607 11/03 23:54但總是有外行把產出當唯一正解

r85270607 11/03 23:55外行從一開始就被騙的話

r85270607 11/03 23:55AI也會跟著走歪

zakijudelo 11/03 23:56外行也要想辦法多方查證，而不是盡信

zakijudelo 11/03 23:56AI

qaz19wsx96 11/03 23:5664樓你不知道一件事…「檢查」他沒

qaz19wsx96 11/03 23:57問題是最麻煩的工作，因為他總是信

qaz19wsx96 11/03 23:57誓旦旦唬一大篇看起來連貫但是沒有

qaz19wsx96 11/03 23:57任何一個地方是對的，有的還要跑去

qaz19wsx96 11/03 23:57翻裁判書查詢，因為你不知道他到底

qaz19wsx96 11/03 23:57是搞錯了相似判例還是搞錯判例甚至

qaz19wsx96 11/03 23:57是創造出一個不曾存在的判決

atari77 11/03 23:58扯什麼AI錯誤資訊 那以前用google搜尋資

zakijudelo 11/03 23:58所以要去查核，否則律師也是有可能胡

lawyer94 11/03 23:58光是檢查就要花一堆時間了，很多當事人

zakijudelo 11/03 23:58扯或記錯，又不保證都一定對

r85270607 11/03 23:58你說框架那個 如果不是網路很容易取得

lawyer94 11/03 23:58不會用，整篇偏離重點的也是有，然後你

atari77 11/03 23:58料不也一樣 難道也要禁網頁收尋 這種資料

r85270607 11/03 23:58那的確很可能會走歪

lawyer94 11/03 23:59還要解釋給他聽，哪裡有問題，很多當事

r85270607 11/03 23:59就像叫我用ai蓋房子 說到藍圖

lawyer94 11/03 23:59人很番的

r85270607 11/03 23:59我連長啥樣都不知道 覺得看起來藍藍的

r85270607 11/03 23:59那應該就是這樣吧.....爆炸

qaz19wsx96 11/03 23:59自己寫可能2～3小時，叫要助理寫等

qaz19wsx96 11/03 23:59他吃完下午茶逛完酷澎大概7小時，

qaz19wsx96 11/03 23:59叫Ai 寫反覆檢查跟糾錯還要重新下

qaz19wsx96 11/03 23:59咒兩個工作天就沒了

atari77 11/03 23:59本來就是還要去比對整理 哪能直接拿來用

qaz19wsx96 11/04 00:00我們是直接在司法院搜資料還有判例

qaz19wsx96 11/04 00:00集是要怎麼錯，司法院自己會放不存

lawyer94 11/04 00:01坦白說，有時候用AI反而還更耗時，很多

lawyer94 11/04 00:01東西就是照前例複製貼上而已，AI會把事

lawyer94 11/04 00:01情複雜化，又生成一個看似類似，實際又

lawyer94 11/04 00:01不一樣的東西...

r85270607 11/04 00:02你可以叫助理寫....

puritylife 11/04 00:02其實最簡單的 看前篇討論推文就知道

r85270607 11/04 00:03既然你都要花錢了，請事務所

r85270607 11/04 00:03出包還有人扛，付錢給機器 誰來扛

puritylife 11/04 00:03很多人是相信AI比律師醫生準確

qaz19wsx96 11/04 00:03我就說我經驗和樓主你就沒寫過幹嘛

qaz19wsx96 11/04 00:03在這裡跟這邊的各路從業人員凹更耗

qaz19wsx96 11/04 00:03時，ai這麼潮又這麼香而且跟理工人

qaz19wsx96 11/04 00:03聊天還可以讓自己像有搭上科技潮流

qaz19wsx96 11/04 00:03誰會沒試過

puritylife 11/04 00:03你在放大到整個社會 那會更嚴重百倍

r85270607 11/04 00:03其實這種事情以前飛航就討論過了

r85270607 11/04 00:03自動系統這麼多 為什麼還要機師

qaz19wsx96 11/04 00:04甚至我們還特別請ai 工程師開課程

qaz19wsx96 11/04 00:05教學如何下咒，但是大家抽了無數工

qaz19wsx96 11/04 00:05作天來用就是很糟

r85270607 11/04 00:05既然機師常常手賤操作導致悲劇

r85270607 11/04 00:05全部由機器取代不就好了 這樣的大哉問

r85270607 11/04 00:05以前飛航就討論過了

r85270607 11/04 00:05航空公司節省人力 豈不妙哉？

r85270607 11/04 00:05結果飛機上面還是兩個機師

r85270607 11/04 00:05航空公司比你我還蠢？

lawyer94 11/04 00:07AI有個問題是，資料更新也不夠快

r85270607 11/04 00:07結果是的飛航研究指出

r85270607 11/04 00:07機器受支的範圍有限 各系統之間難整合

r85270607 11/04 00:07只有人類才能決策

r85270607 11/04 00:07下一個大哉問就是：自動系統這麼強

r85270607 11/04 00:07那為什麼機師門檻還是這麼高？

lawyer94 11/04 00:07很多東西都已經改變統一見解了，他還在

qaz19wsx96 11/04 00:07樓主是以為沒有人想要便宜不會頂嘴

lawyer94 11/04 00:08引用那個老舊錯誤的見解...

qaz19wsx96 11/04 00:08可以無限次重新下指令又不會噴我超

qaz19wsx96 11/04 00:08煩速度超快偶爾可以幫我想冷笑話點

qaz19wsx96 11/04 00:08子說給妹聽的助理嗎

r85270607 11/04 00:08只是做決策 肥宅如我也會

r85270607 11/04 00:08那為什麼機師考證有這麼多要求？

r85270607 11/04 00:08你看過飛航大哉問這兩題 就是ai也有

r85270607 11/04 00:10反正喔 想很多基本道理推論很正常

r85270607 11/04 00:10但是執行起來的決策正確與反應時間

r85270607 11/04 00:10這種靠猜 靠輸出情緒價值的ai還是很難

lawyer94 11/04 00:11AI如果真的都準確可信，那我看大家將來

lawyer94 11/04 00:11就都來用AI分析股票好了，以後每個人都

lawyer94 11/04 00:11靠AI炒股開槓桿發財，就都不用上班了，

lawyer94 11/04 00:11好爽

lawyer94 11/04 00:12反正要比技術分析，那些分析師都沒有AI

lawyer94 11/04 00:12準確的話

r85270607 11/04 00:13如果本來就是靠猜的職業 那好像沒差了

r85270607 11/04 00:14醫生用猜的 你也敢去看喔

lawyer94 11/04 00:15很多工作都是靠經驗，那種87%像的東西，

lawyer94 11/04 00:15你是專業人士，一眼就能看出端倪了

qaz19wsx96 11/04 00:17這樣說好了假設要創作出一個100公

qaz19wsx96 11/04 00:17尺的短跑選手，他會創作出5隻腿7根

qaz19wsx96 11/04 00:17手500個腫瘤的怪人，除了要跟他說

qaz19wsx96 11/04 00:17人是2手2腳還要去切腫瘤，那我找一

qaz19wsx96 11/04 00:18個校隊直接去比賽就算不一定得第一

qaz19wsx96 11/04 00:18但至少能被當人

r85270607 11/04 00:18球形奶牛笑話XD

birdy590 11/04 00:23可能只是暫時的... 國外比較大的問題是

birdy590 11/04 00:24有北七用AI產生正式文書並且真的拿來用

birdy590 11/04 00:24但大家都知道裡面細節常常是胡說八道

nalthax 11/04 00:29老實說檢查之後修改才是麻煩吧，尤其冷門

nalthax 11/04 00:29的領域幾乎要全改還要花時間調教

nalthax 11/04 00:32我付錢還要幫你花時間調教系統，而且還要

loveponpon 11/04 00:32我今年還真的用了AI賺到股票三倍以上

nalthax 11/04 00:32忍受AI一直胡說八道、忘東忘西、亂扯一通

nalthax 11/04 00:32，那還不如算了

JH10 11/04 00:33改用Gemini不就好了

s111228s 11/04 00:53現在最頭痛的是會有一堆白痴：可是CHAT

s111228s 11/04 00:53GPT說…

leterg 11/04 01:02「校正」這個動作要花超多，直接用原有的

leterg 11/04 01:02東西複製貼上比較快

leterg 11/04 01:04我就苦主，拿AI生成的東西來給我，幹

khastw 11/04 01:07我也覺得禁的原因,就是因為太多人

khastw 11/04 01:07看到醫生律師就說"可是chatgpt說..."

garcia 11/04 01:13書狀用ai寫？庭長沒叫律師整場跪著嗎？

jasonpig 11/04 01:20AI弄出爛東西是使用者的錯不是AI的錯

qaz19wsx96 11/04 01:35庭長捨不得叫代庭的倒霉鬼背鍋就只

qaz19wsx96 11/04 01:35能對那個倒霉鬼說下次叫那個被委任

qaz19wsx96 11/04 01:36的過來，結果他下次找了另一個倒霉

qaz19wsx96 11/04 01:36鬼…

cdcardabc 11/04 01:42笑死 法律是有標準的 預測股票並沒有欸

cdcardabc 11/04 01:42笑死 法律是有標準的 預測股票並沒有欸

cdcardabc 11/04 01:42 你的真的有在用AI? 你的AI水準是跟使

cdcardabc 11/04 01:42用者成正比 如果有人願意把所有判例的

cdcardabc 11/04 01:42資料庫 匯到AI裡面 他的判斷絕對比你又

cdcardabc 11/04 01:42快又準啦

jhkujhku 11/04 01:56法律的問題問AI根本錯一堆

dragonjj 11/04 02:00要推出法律版醫學版收錢啊

sheep0121 11/04 02:13最近才看到有人用各家AI操控買股，比

sheep0121 11/04 02:14較那家AI收益比較高的文章

leechiungyi 11/04 02:42很急？

lpsobig 11/04 04:05AI一定要繼續發展 最好有一天能取代法狗

TainanOHTANI 11/04 04:18最智障的是跟別人辯論拿ai找出來的

TainanOHTANI 11/04 04:18結果當證據

elvaismylove 11/04 04:31沒，他們只是出改賣專業版給律所，

elvaismylove 11/04 04:31你還真的以為以後都不碰觸咧

klyuch 11/04 04:49應該讓普通民眾可以用，但限制以此盈利的

klyuch 11/04 04:49專業人士照抄才對

nalaculan 11/04 04:50假議題啦～就這三個領域有錢有勢搞限制

mcgrady12336 11/04 07:10沒差他不做的grok也會檢去做

sober921 11/04 07:13法律書狀真的有人用ai，但錯誤超多

venroxas 11/04 07:18不會用的好多 嘻嘻

lawyer94 11/04 07:21法律都是有標準的？好喔，看來外行就是

lawyer94 11/04 07:21外行，只能說呵呵

lawyer94 11/04 07:22既然這樣，找律師的都是智障了吧

lawyer94 11/04 07:22因為法律可以自己用AI就能找到答案

lawyer94 11/04 07:32至於要用中國AI處理台灣法律問題就更好

lawyer94 11/04 07:32笑了，因為台灣法律會有很多被中國視為

lawyer94 11/04 07:32敏感的字彙，動不動就ban掉，根本沒法用

smallchocho 11/04 07:39不要一口氣生成，分段生成，針對案例

smallchocho 11/04 07:40的部分請他給出資料來源，你可以很容

smallchocho 11/04 07:40易揪出它亂寫的地方

hugi147 11/04 07:52有些人開始拿特例開始哭了喔

hugi147 11/04 07:55就是一個工廠or 工具，生產出來的東西要

hugi147 11/04 07:55有人檢視，開始拿一些案例，合理化全面禁

hugi147 11/04 07:55止這件事，是動到飯碗還是怎樣？ 還是自

hugi147 11/04 07:55己沒在用？

hugi147 11/04 08:02反正現在這個工具被限制範圍了

ymfx000a 11/04 08:32一堆律師真的比AI還可笑 更不用說一堆

ymfx000a 11/04 08:32股海冥燈

wbt77hsy 11/04 08:32沒有啊 原po說不阻止專業人員使用啊 所

wbt77hsy 11/04 08:32以工具的用途有好好保留了好嗎

yuumyng 11/04 09:05根本原因就是把提升效率誤會成取代了

CanDz 11/04 09:08起頭難啊 弄出來可能錯很多 但再改就好

ms0741702 11/04 09:25法律的準確率真的超低…從業人員根本

ms0741702 11/04 09:25不敢用吧

ms0741702 11/04 09:26是審國外契約 當翻譯軟體好用

kria5304 11/04 09:28本來就不是AI生出來的東西直接用 而是

kria5304 11/04 09:29自己看過沒問題才用 難不成task丟給助理

kria5304 11/04 09:29就完全不理他嗎= =

jzhen 11/04 09:44他會自己編條文編基準，跟他講去引用第幾

jzhen 11/04 09:44條他也是會錯。我覺得與其修改到正確不如

jzhen 11/04 09:44自己寫比較快

spadenet 11/04 09:46法律從業人員可以用啦，請求權基礎當然

spadenet 11/04 09:47要自己想好再跟事實一起塞給AI生成啊

CandyJuice 11/04 09:58Gpt 法條都會給錯條

KudanAkito 11/04 10:47不是不能用 是不給你用

BILLYBOY 11/04 10:58Ai的產出一定要檢查的呀 他的生成某方

BILLYBOY 11/04 10:58面而言就像做夢一樣 有時候很好用 有時

BILLYBOY 11/04 10:58候鬼打牆繞不出去的 你只會浪費時間不

BILLYBOY 11/04 10:58斷無意義的拋接球

kumabartho 11/04 11:10用過GPT跟GEMINI都會硬凹

qaz12453 11/04 12:25擋人財路

p2p8ppp 11/04 12:27就是動到人家飯碗了啊

cat5672 11/04 12:34其實你可以去問問gpt這個問題

cat5672 11/04 12:35看他的回答和你自己想法 你是信哪一個

cat5672 11/04 12:36他相當容易就能生成出約束是合理的說法

cat5672 11/04 12:37那我問你這時候你是要信自己還是信他呢

cat5672 11/04 12:37你還是相信自己也印證gpt能力還是有限

cat5672 11/04 12:38如果你相信他 也是認同應該要約束使用

cat5672 11/04 12:39如果你不知道我再說什麼就把這段餵給他

cat5672 11/04 12:39他會跟你解釋得很清楚