Re: [討論] 聯合報2018台北市長民調
※ 引述《TaiwanTeam (台灣隊)》之銘言:
: https://reurl.cc/Qb31bq
: 日期 柯文哲 丁守中 姚文智
: 5月21日 37 39 8
: 9月19日 37 29 8
: 10月30日 38 35 8
: 平均 37.3 34.6 8
: 結果 41.1 40.8 17.3
: 雖然聯合報是深藍媒體
: 但從2018的民調來看
: 做的蠻準的
: 因此這次藍綠白三人的民調 有參考價值的
https://tsjh301.blogspot.com/
根據撒尿牛丸民調 目前
蔣 40% 陳 31% 黃 29%
順便說說其他已經有的縣市
桃園 張 43.9% 林 43.6% 賴 11.6%
宜蘭 阿妙 50% 江 47% 陳 3%
新竹市 林 36% 高 31% 沈 33%
基隆 謝 46% 蔡 45%
新北 侯 59% 林 41%
--
我也看了那幾個縣市 看好度差很多 但估票落差卻沒很大
無情真實超不準
敢說已消除機構效應的民調不準? 這家可是俗稱的台版RCP
底下表格 沈和高的數字好像弄顛倒了
上面寫高勝選機率33% 沈勝選機率21% 底下表格卻倒過來
新竹市的數字怪怪的
可是,跟版主反應的流程挺囉索的, 除了要google帳號外,還要blogger帳號
勿忘4個不同意,這家都亂摻
當時四大公投的民調, 連塔綠班的民調都說4個同意居多了. 當時不管是偏藍跟偏綠的民調機構,通通都看好4個同意了.
一個都沒對,就是擺脫不了機構效應
假如偏藍偏綠的民調機構你都有平等對待的話,你就不能說沒消除掉機構效應 假如50次裡面有45~49次猜對了, 你能說不準嗎? 就連本尊的RCP都有出過錯耶 (ex.2016美國總統大選)
講公投的 現在桃園新竹都四個同意 最後沒過是台南
高雄太多 還在
講公投 台南人能上來投桃園?
公投投票率太低,最後再拼基本盤的,民調容易失準吧
恩 對 本來就不可能次次都猜對. 就算把機構效應消到最低, 都還有可能會猜錯 只能講說把機構效應消到最低可以降低猜錯的機會而已
不,是看他取樣的方式就是吃屎,投票率為何抓不到,不就
機構效應
所謂機構效應就是偏任何一個政黨的程度啦! 誰跟你管投票率?
有出來投的除了台南高雄輸一堆縣市阿
去年也說過,不可能25%,但他因為用各家民調去跑,沒有自
己做,當然從錯的地方開始,結果就是錯的
假如50次裡,有45~49次對了, 你還要追究錯的那1~5次嗎?
※ 編輯: DingLey (1.160.23.128 臺灣), 08/01/2022 17:58:01爆
[討論] 陳時中民調讓X粉大崩潰耶XDDDDDDDDDDDD剛看板上幾篇看不太懂,去翻一下,原來是美麗島 做出民調,這個每天被八x板狂洗臉。 比小學生笨、比陳進興壞的陳時中 居然做出: 「衛福部長陳時中滿意度有63.9%,爆
[問卦] 公投不同意票漸超車 恐只剩反萊豬過關?如題 剛看各大民調機構報導 前幾個月四案支持都大於不支持 後來核四重啟已確定反對票超車支持票 公投及藻礁的反對票也越來越多91
[討論] 聯合報民調-桃園市長最新選情(6/23-26)執行機構 聯合報系民意調查中心 調查時間 6/23-26 有效樣本 1074 拒訪 152 桃園市長最新選情 支持度 男 女 20-39 40-59 60以上 國民黨 民進黨 民眾黨 無政黨傾向 看好度 林智堅 29 │29 29│ 30 32 24 │ 10 76 17 23 │ 29 張善政 27 │32 23│ 19 33 31 │ 69 4 49 20 │ 2135
Re: [討論] 聯合報民調細項調查時間7/26-7/28 訪問人數1082人 95%信心水準 抽樣誤差正負3個百分點以內 支持度 蔣28% 陳26% 珊25% 未決定21%20
[黑特] 柯文哲哪一份民調沒墊底??最近遠見做縣市長滿意度調查, 柯文哲毫不意外,又墊底了 然後看到八X板,甚至本板湧進來的柯粉都不爽了, 罵遠見是「塔綠班側翼」是基本款,還直接說是花錢買的滿意度調查 我都不想跟你吐嘈說前五名,三個國民黨的,怎麼變塔綠班機構14
[討論] 雙北平均值民調得票率預測 台北市: 蔣 41% 陳 33% 黃 26% 新北市: 侯 60% 林 40% --4
[討論] 民進黨民調-新北市府對恩恩案的處理公布單位 民進黨 調查時間 6/27-28 有效樣本 872 新北市長侯友宜是否提供足夠資料給恩恩爸爸 有 22 沒有,不足夠 48 侯友宜對恩恩事件處置表現9
[討論] 聯合報民調聯合報台北市長候選人民調 支持度 蔣28% 陳26% 黃25% 看好度 陳32% 蔣26% 黃15% 以聯合報的機構效應來看,蔣萬安已經輸了吧? 三個人都在誤差範圍之內X
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調根據徐巧芯議員的講法 這民調是英系的人在主導的 如果屬實也不意外 英系喜歡放民調也不是第一天
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[黑特] 勞動部真會胡扯13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧