Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情？
文大的教授不知道去上山不開進口車不行嗎??
我就問
現在補助是一刀切啊
私立的補的比公立多3.5萬
跟你窮不窮有什麼關係？
公子唸私立，三級貧戶去台大
這樣不公不義？
所以公子要多拿3.5萬好買紅酒是吧?
買票就買票
還要把私立的窮人綁進來情勒
真的想補助私立認真讀書的窮人
同樣的預算
就設個成績前50%+所得限制啊
補到10幾20萬又能幫到弱勢又認真的不好嗎?
而不是一刀切發錢給一堆不愛唸書的去改管
或是開超跑來上學的公子哥
整天當猴子整天吵吵吵
※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言：
: 剛剛覺青朋友傳張圖給我
: https://i.imgur.com/0P0SUln.jpg
: 難怪外面的公司都優先考慮國立大學的畢業生
: 原來因為這是一件不公不義的事情
: 大家說說
: 這種不公不義的事情要怎麼翻轉？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.26.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
改管89綠狗拿多一點時間念書至少也能
→
考上國立聯合大學
推
真的……補助講學金還比較實在。
推
這是智能補貼 算是一種社會福利
→
你這樣看就合理了 連學店仔都認同這觀
推
無腦補
→
※ 編輯: sted0101 (111.250.26.205 臺灣), 06/30/2023 22:24:35
點
→
賴：我要的是選票
→
4樓，學店仔現賺的，黨現在說什麼他們都推
→
※ 編輯: sted0101 (111.250.26.205 臺灣), 06/30/2023 22:33:29
好嗎
推
越能激化對立，淫進党騙的票就越多
→
把資源留給公私立想改變命運的學生，給那
→
些有錢人有用嗎？讀醫師公費生，然後畢業
→
賠費用。有錢人很會鑽漏洞啦！不差錢去外
→
國洗個牙醫，回台還要修法幫助就業。執政
→
黨做點實事好嗎？
→
黨追求的是選票最大化，懂？
爆
首Po剛剛覺青朋友傳張圖給我 我頓然覺醒 難怪外面的公司都優先考慮國立大學的畢業生 原來因為這是一件不公不義的事情![[問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情？](https://i.imgur.com/0P0SUlnb.jpg "[問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情？")
13
怎麼翻轉喔 繁星計畫 原住民加分 國立學費漲價 你本來就拿一堆資源3
設計這圖的人也是怪怪的 那位副教授是台大物理博士唉 覺青們這不就是你們在鬥爭的台大學生嗎？？？？？ 又精神錯亂了是不是啊 --10
拿有錢人來說貧富差距就算了 拿軍公教來說貧富差距???? 軍公教領很多嗎? 職等低的菜鳥3萬4萬....可以歸到"富"的那一端?? 別說別人,就論"副教授"這個職位,3
請問民進党是不是精神分裂啊！ 當初搞繁星計劃也是菜EE搞的，一堆有錢人利用這個去 念國立大學！現在又說念國立大學的是不公不義，要補助窮人念私立！笑死 是在打自己 臉嗎？ --X
以下傷人且難聽，玻璃心請左轉 說真的 政策是買票政策 而這個教授就自以為是的正義啊 講白一點，現在普遍的資訊都發達了![Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情？](https://i.imgur.com/nOD0vvEb.jpg "Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情？")
那種窮到被鬼抓走的 有可能因為要不停打工幫忙家務 太過疲勞 影響課業我相信有 但數量有多少 沒補習考不上醫學院 頂大電資我也信X
分享個文章 我直接節錄文章中的圖片 圖片中的漫畫說明了很多覺得自己白手打拼成功人士或是覺得自己夠努力考上國立大學的人的想法![Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情？](https://i.imgur.com/Pq2yhuKb.jpg "Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情？")
4
我只覺得設計這張圖的教授是不是有問題啊 國立大學除了台清交成政以外 其他跟國立地方大學差不多分數的學校像是輔大 淡江 東吳 東海的學生1
看到這種網軍用典型的錯誤連結掛勾製造社會對立真的很不齒 這圖片的敘述是，因為高學歷複製-->所以貧富複製 如果社會真的是這樣子嗎? 這年頭的社會現象是 富爸媽-->富兒女 窮爸媽-->窮兒女
21
Re: [新聞] 提補助私校政策 賴清德：希望有一個教育柯P其實說的很好 政策要有目的 你賴清德的目的是什麼 1.補助窮人 那應該排富 因為不是所有人都是窮人 你補助郭董孫子學費要幹嘛？15
Re: [新聞] 學費補助政策買票？ 賴清德競辦：柯文哲從小資源多無法喔是喔？要這樣子酸喔？現在少子化都已經一堆學校準備退場了，不想想台灣的未來發展，不想想台灣的教育發生什麼問題，只想要花錢解決問題，我怎麼看都是財大氣粗的人才會做的事情吧？現在反正先花錢的人先贏就對了，不能質疑不能反駁，一被問就馬上擺姿態酸別人，而且這到底什麼垃圾政見，早就已經有清寒補助了為什麼還要多一個還是特別補助「私立」，是瞧不起公立大學的學生？認真唸書上公立的辛苦人就不需要補助？提這個政見的幕僚應該要檢討一下吧 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言： : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名:![Re: [新聞] 學費補助政策買票？ 賴清德競辦：柯文哲從小資源多無法](https://i.imgur.com/rSi9F7bb.jpg "Re: [新聞] 學費補助政策買票？ 賴清德競辦：柯文哲從小資源多無法")
7
[問卦] 搞啥補助? 直接聯考直球對決不就好了?偉大政府說要補助私立大學的學生學費 護航者的論點是國家高教的預算都給了國立大學 私立大學經營上很困難，所以學費負擔就落在學子身上 既然這樣為啥不直接聯考直球對決? 廢掉那些有的沒的才藝競賽9
Re: [新聞] 淡江大學「缺額1037人」全台第2多！有國立念誰要念私立 除非是爸媽也是校友 或者是不會唸書的 (不對…現在不會唸書躺著也讀國立) 現在少子化30年前35萬出生人口5
[討論] 私立大學又不是窮人在讀的真的是很詭異 不知道誰幫賴清德獻計的 直接把私立大學學生和弱勢族群畫等號 公立大學裡面一堆背學貸的 私立大學裡面富二代也一堆 賴清德不設補助門檻幫助真正需要的同學![[討論] 私立大學又不是窮人在讀的](https://i.imgur.com/mmKbWjUb.jpg "[討論] 私立大學又不是窮人在讀的")
7
[問卦] 私大補助完比國立大學便宜？查了一下台大電資學院學費17990，雜費 11480，私立元智大學電通學院學費40810 雜費15230，補助3.5萬後學費剩5810 學雜費總共 台大：294704
[問卦] 憑甚麼不讀書的人可以拿補助？如題 今天政府宣布明年起私立大學一年可以有3.5萬的補助 但會讀那些中後段私立大學的根本是不讀書的吧？ 憑什麼把錢拿去補助他們呢？？？？？？ 整天跑山跑夜店改車不上課的還可以過那麼爽喔？？![[問卦] 憑甚麼不讀書的人可以拿補助？](https://i.imgur.com/Zz5n0hcb.png "[問卦] 憑甚麼不讀書的人可以拿補助？")
X
[問卦] 私立學校沒有富人嗎這波補助邏輯我不太懂 他們說窮人較難達到高學業競爭力 造成富人進公立大學享有比較低的學費 窮人反而繳較高的學費 是教育不公