Re: [新聞] 快訊/憲法法庭將被癱瘓!大法官「0人」
笑死!這是完全不懂憲政運作的法盲說法
依據憲法第37條的規定,總統公布法律須經行政院副署,行政院不副署,法定要件就
不具備,總統公布也是不生效力
更別提行政院不副署,法案就不會送到總統
總統不公布,一點法律責任都沒有
那些一直喊這行政院不副署就是瀆職
要不要先去看看刑法瀆職篇各罪名相關構成要件是什麼再來討論?
先不談副署是憲法明定的權力,具有阻卻違法的效果
光談不副署的法案不生效力,行政院不執行是違反是什麼法律?
而法院在審理時,根本不會考慮還沒生效的法律
所以你是要主張什麼?
回去乖乖倒閣啦!
※ 引述《konanno1 (柯南不一)》之銘言:
: 有人說政院可不副署來擋法案!?
: 不副署代表不想負責
: 又不是法律生效的必要條件
: 法律在總統「公布」後依生效時間生效
: 副署是規範行政院承認法律
: 沒有限制法律生效的效果
: 不副署就可以擋下立法院三讀通過的法案
: 一個人就可以把立院踩在腳下啊?
: 不副署只代表不想負責任
: 不依法行政 就是違法 等司法院彈劾
: 但公布後的法律已有正式效力
: ※ 引述《HongYang ()》之銘言:
: : 真的要這樣玩最後就會變成跟類似韓國每次輪替發生的事。
: : 只要總統一換顏色,上一個政權下沒依辦事的行政官員就全部瀆職抓走。
: : 多的是能把人抓起來的罪,況且還是不依法行政這件事。
: : 立法院立的法行政院不執行就是瀆職,沒什麼好說的。
--
你搞獨裁啊? 民主隨你講?
高中公民課本就有的東西沒念過? 高中公民與社會 - 副署權 總統依法公布法令,需經行政院院長或相關部會首長副署。 部分人事任免及解散立法院之命令無須副署,例:總統發布行政院院長與依憲法經立法院 同意之人員任免命令等。
指的是行政院長在總統依法公布法律,發布命令文件的時候,必須於文件上簽署姓名,否 則總統公佈命令為無效。總統任命行政院長、以及解散立法院則無須行政院長副署。
藍教教母萬歲
對嘛,獨裁國家才不需要什麼民意代表~
你能騙你自己就好
所以民意選出來的是?
獨斷獨行就可以囉~
這種憲政惡例開下去,還要立法院幹麻?不喜
歡就不副署,可以這樣搞喔?
推 下一步就戒嚴 抓光藍白中國人
我都不知道到底誰在毀憲亂政了~
如果一個人就可以擋那台灣確實不是民
主國家
所以民意代表是選好玩的?當你獨裁國家喔
同溫層思維越來越偏激 還認為自己的做
法正義又合法
不愧是Team 獨裁,科科
戒嚴就好了
支八版不爽就倒閣啊,自認自己假60趴?
希望戒嚴,殺死藍白中國同路人
有人不懂窒礙難行的意思XDDDD
有人希望激起對立 越亂他越喜歡
這個是考了快十年律師才考上 著作等身
的大律師 想必一定非常了解憲法
我美國公法林子儀教的,你咬我?
我只讀到氣急敗壞
嗯嗯嗯 贊成總統不公布 不能讓立法權獨強
要制衡就一起制衡
窩的天,沒有憲法法庭如何守護台灣
我只看到一堆法盲搶著解釋憲法 然後
你弄錯了關鍵…行政院可以向立法院提出覆議
每個人說的都不一樣 沒辦法 畢竟都是
,但如果立法院依舊通過,行政院必須接受。
法盲
郭子儀?
行政院可以不副署 那要覆議權幹嘛
總是有些智障會幫民進黨政府說話
那當年服貿也可以照樣玩囉?
原來我門法律比對岸還屌 實質帝制感謝告
知 我覺得同意沒差了 盲哥
#統一
行政院可以附議憨鳥
所以要立法院幹嘛,直接關掉就好了,以
後只選總統
原來是林老的學生啊 不知是入門弟子還是
旁聽修課的 還需要搬老師的名子來貼自己
的論述 呵
綠腦就是可憐
獨裁党不依民主流程做事,垃圾民進党
如果行政院要搞不附屬
就是給台灣人民一個態度
民選吃屎 民進黨做主才是民主~
賴總統會在台灣的歷史上留名
你要知道立法院是民選出來的
行政院不是喔~
如果一個被指派沒有民意基礎的
要這樣 搞民選出來的立法院
沒問題
反正民進黨做主 才是民主
憲法37條那個副署是要總統和行政院站在一
起,啥時變成行政院拿來擋立法院的武器了
?
原來行政院可以不副署立法院的決議哦?那
總統都說要做了,行政院不爽做,這他媽才
直接稱帝就好了吧?我只問一下,行政機關
叫憲政危機好嗎?
副署的副不是亂用的。
是否可以否決立法機關的決議?
總統依法公布的法令,行政院長要附署,而
這樣搞獨裁還能喊的理直氣壯
不是附署才能公布.看起來就是不管有沒副
署,總統都要公布
憨鳥不先學一下正常的民主國家嗎?整
天想學中共
笑話,總統跟行政院哪來的立法否決權?
蟾蜍仔開薰
憲法要不要好好的去讀一下?
放屁 國會通過的法律 總統不喜歡就
可以不公布 那中華民國還有立法權
嗎
代議士政治直接變獨裁政治了 是不
是宣布戒嚴比較快
對,所以國會就是行政院的橡皮圖章,
國會不按照行政院的要求立法,行政院
說不理就不理,一點責任都沒有,對嗎
?
如果行政院這麼認為就不要副署啊
還沒有法律責任咧 你公法怎麼學的
那乾脆直接稱帝了?
這就構成彈劾事由了 只是蟾蜍黨不
會讓他過門檻而已
總統公布法律是義務又不是權利
你說林子儀是你老師不如把你的大論
貼到恩師臉書請他幫您背書如何
ooo
又是笑死崽
只表示民進黨沒在有民主
大律師的法律見解真令人大開眼界啊
入室弟子還是來分擔學費的不好說
可以啊 你試試看
被洗腦洗的很乾淨
是叫行政院副署而不是核可或同意,搞清
楚再來發言,免得被笑。
一直提倒閣是輸不起嗎?
經典賽贏日本
日本要求重賽你覺得台灣會鳥嗎?
如果真是這樣,那立法院該改立法部才對
直接戒嚴
總統公佈法律是義務,沒有權否決。對總
統都是義務了,怎麼到你行政院變成權利
現在法盲都叫的比較大聲
果然是team戒嚴的想法
?行政院只有覆議跟接受,哪來第三條路
行政院想解散國會也要立法院先倒閣才行
team 戒嚴
你才法盲吧 要是隨便可以不附署導致法
案不生效 那行政院長不就有否決權 你權
力分立學到哪裡去了?
原po應該只是個死忠 半瓶水
原來是team戒嚴的死忠仔
看了一下又是一個轉生帳號 從2018開始
失蹤6年直到今年突然上線發文在帶風向
十年的帳號可不簡單啊 想到我們的稅金
就被花在你們這些工作室上就覺得真可悲
的確沒有明文規定,很多都是慣例而為
抱歉 請把本名學經歷律師司法官執照貼出
來比較方便確定是不是反串
你確定你公民老師教你法律不用公佈
不照民主流程走 整天只想搞獨裁
不副署就要提覆議 不提覆議就要副署
沒有一個選項是不副署&不覆議 真做到
這種程度就是實質獨裁,只想執行自己
想要執行的法案
不爽可以戒嚴啊 不然直接獨裁 還投什麼票
以這種場面被倒閣,民進黨的席次大概要變4
字頭了。青鳥不要被蒙蔽雙眼,以為倒閣一
定會佔贏面。沒看到你們集結的人數正在變
少嗎?現在民進黨正在消耗自己的政治能量
而不自知。不要跟著亂上車。
白癡,不副署就是違憲。民進黨愛公然違
憲也沒差啊,他媽的繼續修法,「行政副
署法」,如果蓄意不副署已三讀之法律,
並經立法院決議送行政法院簡易庭定讞,
則行政院長裁罰新台幣五百萬元整、每月
一罰自事發時間起算,且卸任後即刻褫奪
公權終身。為防止執政黨包庇,此法強制
力可溯及既往五年,以囊括政黨輪替後重
新裁決之可能性
我他媽的就不信有公務員或政務官敢為了
民進黨跟法律、國家強制力、以及政黨輪
替的可能性對賭
這條行政副署法可以直接幹掉賴清德對行
政院的直接控制,絕對沒有行政院長敢為
了賴清德扛這種行政及民事責任,他媽的
誰敢為了智障民進黨,一弄不好以後直接
破產,行政體系之後一定都照法律乖乖做
事
可憐
沒差啊 要開先例那以後朝小野大就是死局
那你就要先確定你以後都不會在野
以前大家都是有默契的願選服輸
10
行政權爽死 立法立啥 行政權不鳥 立法的也沒辦法開憲法法庭來裁 所以這樣反而行政權變大 ... 爽到行政權的那群1
加? : 國民黨團、民眾黨團日前聯手通過《憲法訴訟法》,評議須10人成會、須9位大法官才 能? : 出違憲判決,因此本次投票結果備受關注。根據結果,本次提名的7位大法官中,全數 遭?13
欸欸 照這樣憲法法庭=司法權被廢掉的狀況 行政權跟立法權不就互卡 立法權過了什麼法案 我行政權就不鳥你 行政權要批什麼東西 我立法權也不鳥你X
老實講 這很扯! 憲法法庭如果無法運作 台灣解釋憲法未來完全停擺! 非常危險!3
真的要這樣玩最後就會變成跟類似韓國每次輪替發生的事。 只要總統一換顏色,上一個政權下沒依辦事的行政官員就全部瀆職抓走。 多的是能把人抓起來的罪,況且還是不依法行政這件事。 立法院立的法行政院不執行就是瀆職,沒什麼好說的。 ※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言1
有人說政院可不副署來擋法案!? 不副署代表不想負責 又不是法律生效的必要條件 法律在總統「公布」後依生效時間生效 副署是規範行政院承認法律X
噓 froce: 憲法37條那個副署是要總統和行政院站在一 223.138.188.4 12/25 07:40 → froce: 起,啥時變成行政院拿來擋立法院的武器了 223.138.188.4 12/25 07:40 → froce: ? 223.138.188.4 12/25 07:40 → froce: 總統都說要做了,行政院不爽做,這他媽才 223.138.188.4 12/25 07:40 → froce: 叫憲政危機好嗎? 223.138.188.4 12/25 07:418
讓全民看到一場鬧劇 連總統自己提名的候選人 都能反對 想當初修憲訴法的時候 憨鳥還在那精神勝利法說 沒過 對在野黨是不利的
34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴E 昨天上午的聯合新聞 標題 賴士葆表示,閣揆假設不願副署,會有「憲政風暴」,絕對影響總預算。 林思銘說,三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若 行政院未提覆議,總統應於收到後十日內公布。因此,如果前日通過的三項法案,賴總統33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣如題 法律三讀通過後 行政院應副署 總統應公布 但不副署不公布也沒罰則 本法盲的法律認知到這邊 然後看到在這之後的發展有兩種說法11
Re: [新聞] 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲:創憲其實既然有要求行政院副署 行政院就有副署不副署的權利 不然法律大可以把副署拿掉 今天結婚你要在結婚證書上面簽字 不就代表你可以簽字8
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己查了一下 第 37 條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 高中公民與社會 - 副署權7
Re: [問卦] 脆:法案通過不重要 不要公佈就好了其實有漏洞 行政院長副署這個漏洞 如果行政院長不副署 總統公布一個行政院長沒副署的法律 那個法律還有效嗎???2
Re: [討論] 高中公民: 行政院長副署權他這個寫得也不太對 來看原始憲法條文,第37條:「總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署, 或行政院院長及有關部會首長之副署。」 他主詞是 “總統發布的法律” 或是 “總統發布法律這件事” 要有行政院長的背書,「 須」:must 或 shall的意思,有強制性的。1
Re: [討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律其實根據憲法37條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 所以行政院不副署就行,然後逼倒閣,大家重選,這是一條路。 但是如果要玩更兇一點,賴清德先公佈憲訴法,接下來的法案,賴當做沒“收到”就行了2
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭:減損人民笑死人了 國會至上你在平行世界嗎? 大法官的憲法法庭就直接指導立法院立法 大法官一句憲法沒有明定,所以立法院立法是擴權違憲 行政院直接無視立法院立法, 法案通過補償是法案- 不好意思喔 憲法規定的第37條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 只要行政院長不副署
爆
[問卦] 富商一男四女泡湯照長這樣 你真的ok?爆
[爆卦] 台達逼迫員工離職錄音已轉交北市勞檢處爆
[問卦] Threads發起拒吃麥當勞,麥當勞怕了吧?爆
[問卦] 沒人發現現在官員說謊造謠都不用負責?爆
[問卦] 火鍋吃到飽限90分鐘的歪風哪來的?95
[問卦] 靠腰現在公車司機開始出現外勞了嗎80
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳爆
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳69
[問卦]幹 台女漲價了, 男生去唱歌要付1500!47
[問卦] 你各位排斥中國品牌的原因是什麼37
[問卦] 多了一筆9000元 該吃什麼慶祝?43
[問卦] 聽說藝人『馬力歐』 早期難笑又不紅是嗎?36
[問卦] 薪資前10趴仍感房子貴正常嗎?37
[爆卦] 帕克成為史上最接近太陽的人造物32
[問卦] 台灣國鳥再選一次 是什麼鳥31
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密28
[問卦] gogoro續航力只有不到40公里是正常的嗎?22
[問卦] 詐騙導致家破人亡,不修法重判的理由是?28
[問卦] 為什麼今年芭樂變這麼貴27
[問卦] 有人一個人去露營過嗎?25
Re: [新聞] 黃國昌造謠綠委財劃法表決缺席 吳思瑤:24
[問卦] 皇帝被權臣架空,該怎麼奪回權力??23
[問卦] 醫生484不適合從政22
[問卦] 這裡只有我年終一個月嗎21
[問卦] 網購加運費還比百貨賣場便宜?19
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密19
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳17
Re: [問卦] 住日本到底爽不爽?58
Re: [新聞] 綠5縣市長今北上 轟財劃法修惡21
Re: [新聞] 「羞辱劉靜怡的是黃國昌」 蔡易餘:白營