Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片
我只想問肇責
騎士開一張罰單24000
應該沒問題
如果是騎士7汽車3
其實粉碎住院開刀
加上不能上班重機車損
刑事過失傷害
汽車:只有車損
有保險下去談
機車肯定以刑逼民
不願意妥協
汽車也不和解
上法院給法官東扣西扣
就吃個過失傷害
繳罰緩
可能錢也賠不到
怎麼看都是騎士虧
手有後遺症機會大
--
不好說 汽車也可以去驗傷 因為撞擊導
致哪裡挫傷 大家一起告過失傷害 ^U^
刑事汽車全責18萬 3成大概6萬
跟我想得差不多
BMW應該是沒差
機車八成是要全責了啦
那張兩萬四開下去車牌可能也要扣了
汽車敗在離開 被認定肇逃的話就虧大了
阿 手斷了也不能騎了
BMW副座 大奶妹可以告看看 安全帶一
耍猴當然要有成本,至少他不會上路
如果是機車追撞 未保持安全距離 可能變
那隻手以後老了會很多問題
全責 連負責都不用
定有勒傷
一陣子,大家安心
重車也爛了,也是要賠一些
汽車不會有肇逃他撞人後報警+開去警
局
2輪就愛爭口氣只是差點連氣都沒了QQ
二輪仔輸慘 還賠一隻手
汽車不可能無責,看影片就看得出來,不
在乎刑事前科就沒差,在乎的話就會被以
刑逼民
雙B車主有案底的比例好像哈哈
這謀殺未逐在鬼島變過失傷害
別人頂多賠錢 自己一輩子就一隻爛手
應該不在意啥小刑啊民啊之類的
影片看的出來…問題看不出來… 你先解釋
確實,機車急煞謀殺自己未遂
我在正常車道上 左右偏 不行的原因 後車
為什麼沒保持安全距離
我覺得撞了之後還這麼鎮定要找計程車的
應該沒在怕案底
確實
汽車在路上防止別人惡意超車 會在線的邊
上 這很常見 防止別人惡意插入
找計程車不是副駕女的嗎?
你算是正解,不過真實世界是,汽車超額
如果他是看到重機內側超車才左偏 那就不行
用自己未來手一堆問題換對方案底 二輪仔覺
二輪仔好了啦 這種還護航的下去 沒死留
超完車這麼久了 騎士後車要怎麼卸責..
得划算就去多換幾個 幫台灣人爭取道路平權
一隻手已經不錯了
超額保1000萬~2000萬很便宜,大都有超
垃圾駕駛都該受到懲處
額,怎樣賠騎士都丟給保險公司,閉著眼
睛賠根本不痛不癢,聯絡對方都不必
怎麼算上法院都不值得啦,就算汽車權責
全責好了,上法院是能賠多少?十萬?二十
兩邊都不是正常人 都很屌
猴子摔殘了但還有個路怒症的沒事
萬?你拿命拿一輩子後遺症去賭這個,怎
麼贏啦= =
最後還要鑽內側 不知道在想啥...路權???
騎士也有保險公司啊,公三小
內線道超車內線道 是蠻神奇的一件事情
重機仔:無路權 毋寧死
不知道法官會怎麼判
法官才不鳥這種小案,又沒死人
也不是重大治安事件
這個一定算肇事逃逸,到時沒和解才麻煩
四輪那個左偏不知道會不會說是風大造
成的
有死人都不嚴重了何況沒死 別想太多
就風大啊,高架道路誰都知道風很大
那邊還是新竹如果說風大還真有可能
不管啦人家是個爭路權勇士
他再怎麼左偏也是在車道線內
沒死人,一隻手骨折連重傷害都不算
垃圾重機還真的不一定有保險 笑死
他連後視鏡都沒有
假如沒算肇逃汽車保甲或乙全部給保險
影片可以看到,駕駛超過重機後,至少開
了數秒沒有大角度轉方向盤,在發生碰撞
時方向盤角度才瞬間轉很大,這很大可能
是看到重機從內側要超車想關門,但沒算
到重機速度跟位置,就撞上了。
打斷手骨顛倒勇
好奇 PTT有沒有車禍鑑定會的專家
講因果關係,重機先’在同一車道左
側意圖超車。汽車‘後’左打方向盤
(先不討論是否視野盲區)。重機是
先因,責任6成以上。如果汽車抗辯是
視覺盲區在同一車道左打方向盤調整
與右側汽車距離。我覺得甚至有可能
免責。
肉身擋車 怎樣都不會賺
好消息是幾個月內路上會少一隻猴子 嘻嘻
這汽車會輸慘吧 那個超車
光右手粉碎就一輩子沒救了,100萬都不值
汽車超車又沒撞到 想超車技術不好的是二輪猴
汽車哪裡慘輸?都超車成功沒撞到人(
先不討論違規超車),後續是重機從左
後方超車,然後再發生事故的。然後,
就算汽車賠錢,新聞報導重機車主,粉
重機臭猴好爽喔 粉碎性欸好舒服
碎性骨折,這樣有比較贏 ?
舒服打舒服 嘻嘻
還有這種小案子,汽車不和解,鬼島法
律也不會重罰,看看酒駕撞死人,沒和
解?
粉碎性送給這猴子當紀念真爽…
嗯
我都有保律師險,就怕這種壞東西
只剩一隻手能尻了 好可憐哦
這個速度翻車只有骨折 命有夠大條
爽到國庫
等等推文有人左右開弓?
錢都小事 一時衝動得到一隻爛手真的超
虧
這應該叫自殺未遂
雙方遵行「禮讓」,就沒這事,交通更美好
重機騎士用骨折捍衛自己極限超車權利
二輪裝秋的下場
爭一口氣 結果陪上一輩子
少一隻猴子在路上,無價
肇逃的垃圾還這麼多人挺 PTT真的是
只有憤怒老人
這個不了解有可能需要關幾個月啦
汽車肇事逃逸 六個月加吊銷駕照
沒錯 手有永久性傷害 路權身體全輸
我是bmw車主除了法官判保險賠的,其他
寧願繳國庫也不會自掏腰包一毛錢給
重機
重機全責
人爭一口氣 拜託四輪不要和解
錢能解決的 都是小事
怎麼看都是汽車7騎士3
後撞前重機至少7吧
摔車樣子不錯 我看到笑
看四輪要怎麼聲明 講得好是可以兩輪全
責吧 後車未保持安全距離 追撞前車捏
後車從內側左邊超車,沒10也7
惡意逼車還給你吃過失致傷?
1X
陳力維記者貼個完整影片很難嗎? 連查證都做不到你跟中夭記者有什麼兩樣 二輪龜速騎在內線真當四輪沒有脾氣就對了 這應該是被撞前的畫面68
讚喔 重機擋汽車 然後不斷回頭 應該是重機騎士想跟汽車駕駛打招呼對吧 太有禮貌了 --6
是這樣啦,我想問還有沒有影片更之前的片段 因為很多網友都說沒有前因後果就急著上車這樣不太好 所以想先問看看,有沒有更之前四輪先跟二輪打招呼的片段 還是他們前世今生有過什麼糾葛,不知道有沒有人知道 → kxxxxxxxx1: 前因後果仍不清楚自助餐就急著吃爆
後車行車紀錄器 東森的畫面 重機左側 右側露出空檔 汽車加速從右側切入5
一開始新聞我就知道重G仔也有問題 好險有行車記錄器 車一開到重G後面 重G就想要輸贏了9
警方說因為對方是直接開到派出所不算肇逃的說法非常有問題。 為什麼肇事逃逸會立法追究刑責? 因為車禍發生當下,很可能只有雙方當事人在場, 在一段時間內不會有人經過, 這時若肇事方有人逃走,把受傷者留下,1
這個就超扯不慎而已啊 喜想以前水產行還不是這樣做的 直接開到路肩 把前面的機車撞下去 超車啦21
我公道伯啦 不囉嗦直接先看影片 看完之後我公道評論 一、四輪大爺惡意貼近逼車X
現在人連尾燈跟煞車燈都分不出來囉? 重機發動後尾燈就會亮了,那根本不是煞車燈... 人家John wick難道一邊騎一邊煞車嘛XD 笑死
35
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片看完影片 有人跟我一樣覺得汽車駕駛脾氣真好嗎? 如果是一些情緒控制差的一定給你撞下去 現在8+9 c300仔那麼多 你難保遇到幾個吧44
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片後方視角如下 重機欲從汽車左邊鑽縫 汽車車頭回正 關門 重機無縫可插撞上車尾17
Re: [新聞] 機車雙黃線迴轉!千萬超跑攔腰「撞成碎這個頂尖對決 責任大概就是常見的73開啦~ 機車責任7 bmw3 然後就是互賠的部份… 其實bmw車的年份關鍵很大9
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片這驗證一句話, 沒裝後照鏡的車, 十台有十台是三寶。 我原本挺重機, 但看到汽車影片後,9
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片同一車道, 後車未保持安全距離 就撞擊點來看, 汽車右尾 vs 重機車頭, 所以是重機追撞汽車. 結論, 重機肇責較大. --8
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片兩隻都猴。 沒意外就各打五十大板,肇責五五開, 肇逃、傷害、公共危險就法院上有得瞧。 --- 這個就是機車騎士沒有社會經驗 你右轉 就是有肇責啊~ 甚至你的肇責還比機車多呢~ 然後機車肉包鐵啦~ 擦傷挫傷免不了 你開車的撞到機車 不要被告刑事傷害就偷笑了
- 先說結論 算到最後 就是違規停車的汽車要賠機車騎士錢 首先就是肇責比例啦 違規停車 基本上就是肇責3成 機車:汽車 7:3
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查41
[問卦] 益生菌是智商稅嗎 吃了三天沒什麼效37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ39
[問卦] 醫生說台灣500萬人有精神問題?32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了60
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧26
[問卦] 做錯事死不承認會怎樣?22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國17
[問卦] 台籃贏的了這層級的美國男籃嗎?