[問卦] 統計學是不是偽科學

Imotucc 11/18 13:10當然不是

devidevi 11/18 13:10單純在統計沒問題，用在政治上就不一樣

nowitzki0207 11/18 13:10這太誇張

zyxx 11/18 13:10不是

arrenwu 11/18 13:11你講的跟統計跟本就沒關係

realmd 11/18 13:11看一下黃33 最終連陳都輸

BernieWisman 11/18 13:12統計推論 了解一下

Malion 11/18 13:12那為什麼有時各家統計結果根本相反，加權

lockcole 11/18 13:12"專家"一個政治系，一個新聞系，跟你說

Malion 11/18 13:12是不是隨心？

tn368 11/18 13:12講統計讓3%沒顯著差異算猴贏，猴是真的贏了

lockcole 11/18 13:12+-3%=6%，誰吞得下去

klub 11/18 13:13你這樣所有跟觀測實驗有關的科學都是假的了

Mathematica 11/18 13:13黨科學

tn368 11/18 13:13顯著差異是核心，讓6%是政治語言

Malion 11/18 13:13是不是數學系才真的懂統計，純數學，應用

Malion 11/18 13:13數學？

tn368 11/18 13:14兩組高的往下3%低的往上3%數字碰到很難有

u9005205 11/18 13:14很統計的歸因錯誤，喝水的最後都死了…

tn368 11/18 13:14顯著差異

bboring 11/18 13:14+-3%就是讓3%啊 我贏你不到3%

Brioni 11/18 13:15統計侯勝謀？今侯勝啦

tn368 11/18 13:16你跟人家簽誤差範圍算你贏前應該要先找統計

tn368 11/18 13:16專家設定p value到底要多少

CTHsieh 11/18 13:16統計學不是偽科學。柯師傅在接受誤差範

tn368 11/18 13:17這種就是簽合約前沒看好，慘

CTHsieh 11/18 13:17圍之內算侯嬴時就幾乎註定輸定了，只是沒

CTHsieh 11/18 13:17想到侯弱到柯師傅想翻桌。

TaiwanFight 11/18 13:18簽合約本來就該找媽媽一起去看==

TaiwanFight 11/18 13:19有帶媽媽一起去談最好會談成這樣

bboring 11/18 13:20按柯說法讓3%=+-3%

TaiwanFight 11/18 13:20差距內就該公平抽籤啦

bboring 11/18 13:21民眾黨今天許甫說誤差3% 很明顯想凹

bboring 11/18 13:21然後柯說讓6%更扯 這跟許甫概念不一樣

jenkl 11/18 13:21本來就不是科學，沒有偽科學問題

TaiwanFight 11/18 13:22到底為啥6%內就要當副 抽籤很難？

TaiwanFight 11/18 13:22統計這種叫社會科學 重做實驗就崩了

cchsi 11/18 13:22我學統計的，就抽樣調查學理而言，樣本1068

cchsi 11/18 13:22超過3%就顯著，信心水準95%。

bboring 11/18 13:22許甫說的是侯柯柯侯互比

bboring 11/18 13:23柯說的讓6%是 侯柯柯侯兩組跟對手的差距

shoelaceluvr 11/18 13:24不是

bboring 11/18 13:25你到底要互比還是差距互比?兩人概念不同

g9911761 11/18 13:27數學是沒辦法解釋人心的

ntuanada 11/18 13:30http://i.imgur.com/xZH40Gy.jpg

mightymouse 11/18 13:32是政治問題不是統計問題

rockho 11/18 13:33不是 那是低能兒理解有問題

Enzofulgura 11/18 13:36一開始根本沒講清楚遊戲規則然後再

Enzofulgura 11/18 13:36來怪統計，笑死

armania 11/18 13:40低能 這下統計系要被笑了

dali17dali17 11/18 14:36幹嘛不去問管中閔，統計學大師

bbinbbin 11/18 14:40統計不是，但政治人物誤導

edward0811 11/18 14:44樣本數過少根本沒用

edward0811 11/18 14:45乾脆抽100人讓13%