PTT評價

Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍作者
y800122155
(@__@)
時間推噓23 推:24 噓:1 →:18

※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 我剛才翻了一下幾年前修的統計學教科書
: 在95%信心水準下,誤差+-3%
: 統計學上誤差範圍的確是6%沒錯
: 所以柯文哲是如何學統計學的?
: 為何不認為誤差範圍是6%?
: 有沒有版友是精通統計學的
: 如果以誤差範圍來看
: 好像確實是6%沒錯吧?
: 所以柯文哲簽下的協議說
: 『誤差範圍』內就算柯文哲輸
: 注意看 協議上寫的是『誤差範圍』
: 可沒有寫明是3%或6%
: 而誤差範圍依統計學定義就是6%
: 所以這協議依據統計學
: 就是柯文哲讓6%沒錯吧?
: 依照科學 理性 統計學 專業的原則
: 誤差範圍就是6%啊
: 請學過統計學的板友
: 一起來討論看看吧?

要比較兩個樣本比例有沒有差異

或是 是否大於(小於)另一個樣本比例

當然是直接檢定 "兩樣本比例差異"

https://imgur.com/9jjrhDI.jpg



藍營說法

直接拿兩個樣本比例各自的信賴區間

沒有重疊才算贏



我學的統計

虛無假設h0 : P_柯侯 - P_侯柯 <= 0

也就是如果數據可以推翻虛無假設(P-value < 5%),

就可以在統計學上說 P_柯侯 > P_侯柯

兩個樣本比例差有顯著差異

無法推翻就是沒有顯著差異,不能做出結論說誰有贏誰

這是正常的統計學觀念


95%信心水準 單尾檢定

拒絕域 Z > 1.645

檢定統計量

Z=(P_柯侯 - P_侯柯)*(0.5*0.5/1068*2)^(-0.5)
=(P_柯侯 - P_侯柯)*46.2168

代回拒絕域

P_柯侯 - P_侯柯 > 3.56%


也就是只要贏超過3.56%

就可以根據統計學推論 P_柯侯 > P_侯柯

-------

合約是簽 "若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。"

要把這句話解釋成藍營說法

我只能說我看不懂在這是什麼統計

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.205 (臺灣)
PTT 網址

ben108472 11/18 09:34讓6%就是帶風向啊,柯粉已經全面高潮

wwl0909 11/18 09:35終於有正常的了XD

hips 11/18 09:35推這篇

rogher3399 11/18 09:36有理有據給推

cryy 11/18 09:36害我以為我沒學過統計==

Drkate 11/18 09:38我記得他說,我贏你3%都算你贏

yzeng36 11/18 09:39推…說不定阿北覺得要99%的信賴區間

whiteheart 11/18 09:39你這個是錯的沒考量抽樣誤差

tsubasawolfy 11/18 09:40我看鏡新聞整理那張更不懂了

tsubasawolfy 11/18 09:40他們還跟賴比差距..

wwl0909 11/18 09:4099%信賴區間猴只會更慘吧

piliwu 11/18 09:41鏡新聞那張表是帶風向用的啦,合約上不是

piliwu 11/18 09:41寫贏賴多少

piliwu 11/18 09:42就算用3%算也是侯贏4:2

findingMuses 11/18 09:43你好認真算 推

y800122155 11/18 09:436%回推 等於 99.7%信心水準

a80563 11/18 09:44我們沒有賴皮!

arumi416 11/18 09:44難道有認真文,推

Heyer 11/18 09:45就說統計誤差了 有可能2.多 看統計樣本數

spa41260 11/18 09:47信賴區間設定越高,同樣本數誤差範圍越

spa41260 11/18 09:47大,99%是比95%的誤差數值更大,在遊戲

spa41260 11/18 09:47規則下是更有利侯。但一般民調都是設定

spa41260 11/18 09:4795%。

Zsad 11/18 09:49專業推

CGary 11/18 09:52推認真 這篇內容跟我當初上學學到的東西是

CGary 11/18 09:52一樣的

pupu20317 11/18 09:57

ferran 11/18 09:59推一下

sam7207 11/18 10:01你 混和樣本比例數用0.5去估算??何解

P=0.5的話 檢定統計量會最小 如果還是拒絕就一定是拒絕

sam7207 11/18 10:01不是這樣用的

sam7207 11/18 10:01你用兩母體比例數估計 但是用奇怪的數字?

你是指n? 你也可以自己精算,反正不可能差到變6%

ccBee 11/18 10:02

windyyw 11/18 10:06

※ 編輯: y800122155 (123.193.248.205 臺灣), 11/18/2023 10:08:12

sangoking 11/18 10:07只要問“6%”這個數字是誰一早就在放

sangoking 11/18 10:07消息給媒體帶風向 就知道是誰想翻桌了

sangoking 11/18 10:07 嘻嘻

akira27 11/18 10:10推這篇,我早已忘光但還是推

blow5566 11/18 10:16輔系統計路過 好像真的是這樣ㄟ

jxhunter 11/18 10:39推 我的統計都還給老師了

mouscat 11/18 10:51一般要算是否有顯著差異是這樣 但你要確

mouscat 11/18 10:51定6點決議是這個意思喔 K黨可能很單純就

mouscat 11/18 10:51是把統計誤差的數字拿來當讓分

Siriusnota 11/18 11:26變異呢? 你的統計學一半?