Re: [新聞] 高鐵選址哪站最失敗？ 通勤族點名「最爛
台北站 沒有之一
一個國家首都高鐵站月台又小又擠
真是笑破外國人大牙
※ 引述《biarg (塵羽)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS新聞網
: 2.記者署名:
: 實習編輯 黃若維 報導
: 3.完整新聞標題:
: 高鐵選址哪站最失敗？ 通勤族點名「最爛2站」：鳥不生蛋
: 4.完整新聞內文:
: 實習編輯 黃若維 報導
: 發佈時間：2023/11/13 20:27
: 最後更新時間：2023/11/13 20:27
: https://i.imgur.com/q9s5161.jpg
: 自從台灣高鐵通車後，南北往來的交通方便許多，但大多高鐵站選址目的在於平衡區域開
: 發，也因此不少站區距離市中心較遠。近來高鐵延伸宜蘭案，又因選址問題遲遲無法定案
: ，就有網友發起討論，不解高鐵站為何總是設點在偏遠區域？問題拋出後引發熱議。
: 日前高鐵延伸宜蘭案，因選址問題無法定案，後續選擇與台鐵宜蘭站共構，特定區又將從
: 190頃擴大至400頃，除了避免土地破碎外，也希望能帶來工商發展。對此，就有一名網友
: 在Dcard閒聊版以「高鐵站地點很爛」為題發文，不解高鐵很多站點都離台鐵太遠，轉車
: 很不方便，納悶如果當初選址在鬧區，或選擇跟台鐵共站，「人流至少再多0.5倍」。: https://i.imgur.com/RqxSGOi.jpg
: 只是文章露出後，網友卻表示，「人真的很奇怪，每個人都希望步行五分鐘就到高鐵，卻
: 不希望高鐵蓋在自家旁邊」、「土地徵收哪那麼簡單啊」、「高鐵站最方便的點，就大概
: 是雙北+高雄的點了」。
: 另外也有不少留言點名台南站和嘉義站選址爛，「台南蓋在歸仁區不知道在衝X小，離左
: 營只有十分鐘的距離，還要花27分鐘搭台鐵到市區」、「最失敗的案例就是嘉義太保吧: 蓋在那真的是笑話」、「預定路線往嘉義交流道的方向過世賢路後面那一大段根本就沒東
: 西，是要給農夫種田搭喔」、「台南跟嘉義選一個鳥不生蛋的地方」、「真的爛，來往高
: 鐵站的時間加一加，跟直接就近搭台鐵差不了多少」、「南港台北板橋，比南部密集的地
: 方都能三鐵共構，就南部問題這麼多」。
: https://i.imgur.com/9ho9EPy.jpg
: 事實上，不只土地徵收讓高鐵在選址方面遇到困難，另外還有建造時間不同、環評及地形
: 問題，也讓高鐵在選擇設站方面需要多加考慮。此外，台灣高鐵興建也曾因腹地不夠、徵
: 收規劃上具困難度而選擇其他地區，造成路線必須修正。同時也希望在選址上兼顧國土開
: 發的目的，透過設立車站來帶動區域發展。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/life/2303645
: 6.備註:
: Dcard閒聊版-高鐵站地點很爛
: https://www.dcard.tw/f/talk/p/253844345
: 2023-01~10 台灣高鐵-各站進出旅客人數(進站)
: https://i.imgur.com/TYI5tAf.png
: https://i.imgur.com/hlAmH2q.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.115.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
到車站就傻眼
→
台北才是地點最正確的
→
事實上月台蓋再寬，地點錯誤又有什麼
→
用？
噓
苗栗彰化垃圾
噓
這叫月台設計失敗不叫選址失敗吧
→
發幹話文還發輸別人真的笑死，同系列
→
文早就有人的答案跟你相同，解釋的內
推
這只是舊，不像高雄車站，明明是新蓋的
→
容還比你多，雖然也是幹話文但人家至
→
，高鐵卻停不進去
→
爛掉渣
→
少討論的心力花的比你多
→
而你這篇什麼都不是，還只有三行
→
完全是用推文就能解決的內容
宋啦 怎樣？
推
都2023了還有人不知是蓋來炒房的
→
選的政客花選舉費用不用回收嗎？我以
→
※ 編輯: d8751102 (1.200.115.15 臺灣), 11/14/2023 12:53:47
為這是常識
→
#1bKl9766 看看其他同樣說台北站爛的
→
人怎麼論述的吧，你連他們都輸
噓
看你這篇沒料啊 宋啦 怎樣
推
一樓的遊民比較醜陋
X
高鐵最差的就高雄左營吧 離市中心太遠 很偏僻 前幾天外國那個coldstone來 我剛好有事去左營高鐵站 新聞報得太誇張了6
歸仁站不錯啊 當初小魯在南部某間學校就讀時 我們學校的校董，就跟我們畫大餅說 以後畢業就直接到學校對面的科學園區就業 你看
這問題感覺很兩難欸 之前也有思考過這個問題，但不管設在哪裡一定會有各自的優點與缺點： 設在鬧區： 優：不用再花時間轉乘、不用另外花錢蓋接駁基建 缺：土地徵收昂貴、腹地小、城鄉差距加大（都會區房價只會更貴）、建造期間可能較長（因土地徵收協調時間等等）、本來就壅塞的都會區施工期間交通黑暗期X
選址最失敗的就是「高鐵台北站」，沒有之一。 這篇新聞的觀點， 就是一群住不起台北的北漂通勤仔在哭， 事實上高鐵選址最差的其實是台北站。 北漂仔只想著自己高鐵通勤到台北要很方便，![Re: [新聞] 高鐵選址哪站最失敗？ 通勤族點名「最爛](https://i.imgur.com/q9s5161b.jpg "Re: [新聞] 高鐵選址哪站最失敗？ 通勤族點名「最爛")
5
選址最爛的 不是選在荒郊野外的 也不是選在市區的 而是板橋跟台北 因為蓋高鐵決定路線的時候，硬是把台鐵的2個月台吃掉 當年台鐵還上新聞，一大堆人抗議高鐵橫插入灶5
明明就是板橋跟南港 大臺北生活圈有各式方式可以搭乘，去板橋跟南港有客運、公車、台鐵、捷運等，替代性 這麼高，還去弄個高鐵停靠站？ 根本就是政治考量，什麼東西台北有新北板橋也要有 有那空間不如移出來當維修站或城市美化7
彰化田中站才真是爛到存在感低到大家忘了它很爛。 設在荒郊野外，那邊沒產業、沒就業機會，彰化縣人口又不斷外流， 爛到沒一家建商要去標高鐵站區的地，我看再過三十年依舊是現在這 種空空如也的死樣子吧！套死那些圈地的政客，活該死好。 【新聞】彰化高鐵5地3.29公頃 0人出手全數流標
爆
[問卦] 臺灣選址最失敗的高鐵車站是哪一站？臺灣高鐵車站大部份都在鳥不拉屎的地方 理由可想而知是造（炒）鎮（地皮） 那在這些車站中選址最爛的車站又是哪一站？ 如果是我來選一定是臺中站 那叫北彰化站吧？![[問卦] 臺灣選址最失敗的高鐵車站是哪一站？](https://i.imgur.com/X2l4WmCb.jpg "[問卦] 臺灣選址最失敗的高鐵車站是哪一站？")
4
Re: [問卦] 臺灣選址最失敗的高鐵車站是哪一站？大型交通建設就是要拉近城鄉差距 不然每個高鐵站都蓋在市中心，大家都往市中心擠，房價物價飛天 台北市不就這樣 所以要說位置最爛的高鐵車站，大概就是 南港 和 板橋站 了 1.台北車站有服務外國旅客的特殊需求，所以台北高鐵站設在台北車站，必須的。6
Re: [問卦] 高鐵設立近15年，有哪些站的位置是失敗的?絕對是台北站 月台又小又擠 不說我還以為是哪個第三世界國家咧 台北車站醜就算了 月台小成這樣是？ ※ 引述《OAO5566 (OAO)》之銘言： : 高鐵在2007通車，時至今日也將近快15年5
[問卦] 台鐵台北站 為何不裝個月台門每次在台北搭火車都覺得 月台又小又擠 人又爆炸多 走在月台上會感覺危險 隔壁的高鐵都已經有月台門了 為何台鐵不考慮裝個月台門?
Re: [新聞] 高鐵選址哪站最失敗？ 通勤族點名「我覺得大家都忽略了一件事 你們講的那些爛點 都是在蓋好的情況下新增站點 那在這種情況下 只能從路線經過的地區![Re: [新聞] 高鐵選址哪站最失敗？ 通勤族點名「](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "Re: [新聞] 高鐵選址哪站最失敗？ 通勤族點名「")