Re: [問卦] 憲法第80條:法官須超出黨派獨立審判?
大法官任期八年
由總統提名 立法院同意
也就是說
現在憲法法庭變成這樣
是過去8年一黨獨大的結果
想要憲法法庭超然
總統要不斷輪替 以提名不同黨派
國會3黨至4黨不過半 (執政黨過半會暴力通過 反對黨過半會無腦反對造成空轉)
以提高被提名人的品質
這樣憲法法庭的水準才會提高
監察院 考試院也是如此
台灣是民主社會
什麼樣的人民就有什麼樣的政府
依目前人民的素質
我看是很難啦~
台灣民主還很年輕也才35年 (還有人曾活在獨裁政府治下)
加上有中國大陸在那邊亂
現在能這樣已經很不錯了
要提高人民的素質
只能多教育年輕一代
慢慢淘汰老一代
這是很漫長的過程
不要急
也不要對民主失望阿~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.76.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當初這些大法官都是立院同意認命的耶zzz
推
有沒有可能民主在進步前就被民進黨搞爛?
→
現任大法官就全部都是執政黨側翼
→
大法官為民進黨服務~
推
立法院過半啊 提誰過誰 有什麼問題?
→
簡單來說過去八年立法院一黨獨大誰造成的
→
,是你人民,所以今天會這樣也是你人民要
→
承受的
噓
以前不會靠腰 現在憲法法庭輸了 就說不
→
公平 拜託勒
→
年輕一代一堆傻鳥怎摸辦
→
不爽就修憲
推
推
78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲,應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官,一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣,不過大法官資料一查後,不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護,完全沒經過司法官考試,一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖,直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法?15
[轉錄] 一個律師的筆記本【憲政民主的棺材釘】 眼前的《憲法訴訟法》修訂提案,實質上會造成廢掉憲法法庭的效果。 《憲法訴訟法》第30條規定:「判決,除本法別有規定外,應經大法官現有總額三分 之二以上參與評議,大法官現有總額過半數同意。」其運作門檻是採取「現有」總額,而4
[轉錄] 台灣民眾黨FB 大法官必須接受歷史的審判1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我也贊成廢除大法官,或者限縮大法官的權力。 這個不要說我國了,來看美國, 美國每一次提名大法官都是激烈的政治角力,大家都想把屬於自己派系的人送上去, 所以之前還爆發大法官被指控一堆黑資料的爭端 (天知道是真是假,但是左派不想讓卡瓦納上台是千真萬確)。2
[討論] 賊頭請進,關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名,是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨,還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候,確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含 院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」2
Re: [新聞] 陳菊挨轟施壓審計部 監察院:審計權為憲定中華民國憲法第104條 監察院設審計長,由總統提名,經立法院同意任命之。 審計長不是監察院長任命的。 審計法第10條 審計人員依法獨立行使其審計職權,不受干涉。1
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?尚哥... 你這樣類比錯誤了吧 大法官會議能解釋法律與釋憲沒錯 但基本上他們不討論政治層面的東西 所以之前國民黨要前瞻預算釋憲,大法官就說這個我們不做X
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?那我也繼續提出反駁: 泰國的憲法法庭動輒解散人民選出的多數黨,做出對軍政府有利的判決, 這不就證明了憲法法庭有可能變成政府爪牙嗎? 你要說憲法法庭可以制衡三權,但事實就有這個例子, 你要怎麼回答呢?
爆
[問卦] 賣台一律槍斃大家OK嗎?爆
[問卦] 有去洪仲丘遊行的人是不是被當白癡耍了92
[協尋] 三和國中學生3/11失蹤4
[問卦] 不懂,ANDY怎麼會讓他人管財務?= =5
[問卦] 該怎麼準備跟存放戰時食糧?2
[問卦] 戒嚴的進度幾%了?7
[問卦] 林俊傑 林子祥 誰的唱功厲害?6
[問卦] 戰爭中,平民糧食怎麼搞定?4
[問卦] 普通兵現在幾歲能夠除役3
[問卦] 國家的死亡列車要出發了嗎?1
[問卦] 以前怎麼不是喊配套要做足5
[問卦] 珠珠要宣傳台哥大什麼東西啊3
[問卦] 關鍵選舉 出來分票當老三 是不是很可惡6
[問卦] 只有我覺得Andy本人能力的問題很大嗎?1
Re: [問卦] 到時後40%的人會挺身而出吧?18
[問卦] 如果突然發生武統,各位當下會怎麼做?3
[問卦] 法界人士對軍法復辟的態度4
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?4
[問卦] 證明統治台灣人就是要強硬?4
[問卦] 有沒有沉默之丘的八卦10
[問卦] 義務役除役還可能上戰場嗎?13
[問卦] 台灣正在烏克蘭化?35
[問卦] 恢復軍事審判,threads用戶會怎麼評價?3
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍事審判 沈伯洋認為還不2
Re: [新聞] 賴清德宣布恢復軍事審判 沈伯洋認為還不3
[問卦] 甲甲在軍營壞壞會被軍法法辦嗎6
Re: [爆卦] 洪慈庸 FB