Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
我也贊成廢除大法官,或者限縮大法官的權力。
這個不要說我國了,來看美國,
美國每一次提名大法官都是激烈的政治角力,大家都想把屬於自己派系的人送上去,
所以之前還爆發大法官被指控一堆黑資料的爭端
(天知道是真是假,但是左派不想讓卡瓦納上台是千真萬確)。
美國也因為大法官推翻羅訴韋德案的前判,引發激烈的社會動盪,
所以這種總統提名的黨意大法官,其實真的很有問題。
張娟芬那個撈客說,"人家匈牙利的憲法法庭都可以廢死,為什麼台灣不可以?"
我的回答是,匈牙利出了奧班這個不民主的獨裁政權,你怎麼說?
憲法法庭變成掌權者的打手,任憑掌權者意思解釋法令,
這在歷史上太多了,所以我認為這個憲法法庭應該廢除。
--
因為台灣的大法官是EE決定的
你全部都找廢死法官 那會有啥結果??
別的不說,尤伯祥何德何能做大法官? 只是黨的應聲蟲而已.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/21/2024 07:21:46其實你直接回歸對岸比較快…
為什麼這樣說呢? 我聽聽看您的意見。 (摩拳擦掌準備打臉中)
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/21/2024 07:23:53閩南的邏輯只知道如果你提出反對他
的意見他就要把你趕走他的土地,簡
單說就是野蠻人
barbarian 根本不文明
這個社會很多人都無法批判執政黨,因為批
判,就等於否定過去的自己,其實昨日之我
大法官(x).民進黨應聲蟲(O)
獨裁政權任命的法官,沒有任何民意基礎
這篇講得很好啊,匈牙利廢死,但匈牙
利已經變成歐洲實質上最獨裁的國家了
(第二名是波蘭,烏克蘭沒有入歐盟,
不算)
然後有些ID動不動就嗆人去對岸,我都
不曉得是在反串替綠營拉黑,還是
當年阿扁也講過太平洋沒加蓋,代表
綠營選民其實從以前就是這種,講不贏
就要別人從公共論壇滾蛋的死性子?
我是覺得司法院要更獨立一點,由法界人士
在專業領域內自提,而非總統提名!
就算它宣告死刑違憲,我也尊重他們的專業
判斷!
廢掉大法官誰來釋憲
廢掉大法官 誰來審查法令是否違憲?
很多人是不是不知道大法官是總統提名
立法院同意後任命啊?
這麼不愛總統提名的人選 立法院藍白
聯合攔下就好了
完全執政怪我咧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/22/2024 07:54:49之前才跟你講過,現在又開始到處唬人
16
首Po大法官憑什麼擅自決定死刑違憲 老實說小貓兩三隻 憑什麼決定這麼重大的事情 應該立法修憲廢除大法官 讓一切正常法制化X
大法官由總統提名,經立法院同意任命之,本身就具備高度的民意基礎為後盾,合乎國民主 權原則,其所做出的 違憲審查本來就具高度專業性,而且大法官本來就有造法的功能,具深厚法學知識的大法官 本來就有推動國家法治進步的重任。 --2
: ……… : : -- :1
…… : : : -- :X
深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度,美國聯邦憲法的解釋,每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點,就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候,如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法,該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說,美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進X
你批評美國最高法院大法官(類似台灣憲法法庭)廢掉羅訴韋德案 那你知道羅訴韋德案本身就是美國最高法院大法官所創設的判例嗎? 我之前就跟你講過 三權分立的架構是:1.立法院立法限制人權→2.行政院執行立法院通過的法律→3.大法官 解釋該通過的法律是否違憲8
我怎麼看不懂你在駁什麼東西? 我先說,我不贊成廢除憲法法庭,不過大法官本來就會有立場問題。 只要是人都有立場,沒有什麼絕對正義這種事。 法律追求的是程序正義。 人家說大法官會有派系立場問題,會變當權者打手,所以應該廢除。4
: : 總統提名、「立法院同意」 : 不知道你是無知還是故意漏掉 今天最後的扣打... 你沒有發現自己自打嘴巴了嗎?
6
[討論] 是不是該廢除大法官(憲法法庭)?我有一個學政治的進步派朋友,在那裏哀嘆說: "美國的大法官只用五個人,就推翻了幾十年來的法律, 這個權力已經跟國王差不多大了。" 我就問他說: "那是不是該廢除大法官"? 我其實也很擔心台灣的大法官會強制通過死刑違憲,8
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?先說 現在大法官就是就是開憲法法庭 然後 你以為大法官誰提名的? 更不用說現在的頭頭還是破天荒當兩任6
Re: [討論] 廢死會跟同婚一樣硬過嗎有可能呀 同婚是大法官解釋後過的 廢死現在在憲法法庭辯論了 以前是大法官不想解釋 認為是立法機關的事 現在要釋憲 死刑違憲機率很高X
[閒聊] 大法庭裡面不是大法官、憲法法庭才是。大法庭 大法庭為最高法院、最高行政法院內的功能性任務編制,係以裁判法律爭議統一見解為任 務之法定裁判機關,大法庭的裁判活動為終審訴訟程序之一部分,亦採合議審判。 最高法院民事大法庭、刑事大法庭成員各為11人,由審判長1人、提案庭指定庭員1人及票 選庭員9人共同組成。3
[問卦] 我國是否將宣告死刑違憲?死刑是否違憲,大法官已受理釋憲案,憲法法庭將在今年4/23進行言詞辯論,後三個月內 將作出判決。 有鑒於偉大英明的小英總統近年提名了一狗票主張廢死的大法官跟人權律師,看來勢必是 要在卸任前,繼同婚後再次實現其崇高的政見。 請問這次廢死是不是穩了?藍綠白會不會一起崩潰了?2
Re: [新聞] 死刑存廢辯論 藍委齊轟:9大法官有廢死本來關於死刑存廢案 既然大部分人民覺得死刑該留 那就算大法官判定死刑違憲 人民也應該可以透過公投 將之否決2
[討論] 賊頭請進,關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名,是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨,還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候,確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含 院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」1
[討論] 欸欸該推動大法官直接民主化運動了吧小弟在公司廁所裡偷懶啦!!! 是說一直以來大法官都是總統提名立法院同意,採間接民主的方式,但4,都沒有人質疑民 主正當性嗎??? 立法委員依據憲法委託於立法形成空間內制定法律,也94說,立法委員所立的法仍然不能逸 脫憲法範圍,立法委員都需要直接民主了,辣麼,以釋憲方式掌握社會價值觀流動的大法官
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」