Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會
※ 引述《pricekin ((  ̄ c ̄)》之銘言:
: 2.記者署名:
: 2024/05/04 19:37 劉育良/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會一直挨你罵還要支持你
: 4.完整新聞內文:
: 【劉育良/綜合報導】本屆立法院開議以來,15次表決民進黨全敗,包括昨天《兩岸條例》
: 修正案等被藍白聯手擋下,民進黨團昨開記者會痛斥台灣已經香港化,藍白狼狽為奸、聯合
: 賣台。民眾黨立委陳昭姿則表示,在野黨憑什麼要一直挨罵還要支持民進黨。
:
: 國民黨立委羅智強表示,民進黨本屆在院會表決沒有贏過,盼在野黨繼續並肩奮戰,讓民進
: 黨輸到懷疑人生。
:
: 陳昭姿今晚則在臉書發文,表示民進黨雖然沒有贏過一次表決,但是態度依然強硬,從不溝
: 通、從不事先討論、從不打招呼,都是直接在議場咆哮罵人,難道是要做給樓上的一整排攝
: 影機看嗎?「請問,世界上有什麼人,重頭到尾一直挨你罵,然後還要支持你呢?」
民進黨難道不知道這樣罵,民眾黨更不會支持綠的法案嗎?
明眼人都看得出來,綠營早就已經定調不會跟白的合作了,
現在這些操作,提的這些法案,綠營難道不知道會輸? 為什麼明知道會輸還要表決?
然後表決輸了再出來開記者會怪東怪西,怪天怪地然後怪民眾黨沒用的八席?
綠營並不是小孩出來哭鬧搞笑的,他們早就算計好這一切,
關閉綠白合作的大門,逼白營要嘛白給支持綠營法案,不然就是變相支持藍營法案。
不然過去八年早可以通過的法案為啥要故意不審,現在才拿出來表決然後輸了哭哭?
綠營現在的如意算盤就是,反正法案通過不了也無所謂,
畢竟如果想通過的法案,前八年早就都通過了,現在這些小打小鬧輸了根本沒差,
但如果白營突然願意支持綠營提案,賺到社會風評的也是綠營,白營只是變成小綠,
反之白營如果不投票,或是乾脆投藍營法案,就變成小藍、不投票擺爛的八席。
這樣的結果就是,激化藍綠對決的氣氛,讓選民在心態上覺得白的等於藍的,
即使實際上並不是這樣也無所謂,只要側翼一直帶風向,讓法案永遠都是藍綠對決,
到最後不管輸贏,白營都沒有政治紅利,即使真的推了什麼法案也會被歸在藍綠政績。
現在這個走向,白營在國會不管做什麼或沒做什麼都很難得到什麼成果,
只要綠營繼續塑造成藍綠對決的態勢,綠營輸了怪白營,藍營贏了政績也不會算給白營,
到最後白的只剩下國蔥有聲量,即使短期有舞台,長期下來還是免不了被邊緣化。
這就是為什麼綠營故意在不合作且明知道穩輸的情況下,
一直推一些白營不想支持的法案出來表決,然後輸了再一直洗新聞,
因為他們早就放棄這四年在國會要推什麼法案了,反而是打定主意要搞爛白營,
只要白的最後被歸類成小藍,遲早就是泡沫化,
畢竟綠營覺得在藍綠對決下獲勝機率比較高,也比較容易政治分贓。
否則依照過去民進黨的作法,連世仇國民黨都能喬來喬去了,
為什麼明知道跟白營合作就能贏的東西要故意輸掉呢?
如果真的愛台灣,真的有什麼很重要的法案想通過,有什麼理由不能合作呢?
故意不合作,然後故意提案,輸了再開記者會甩鍋,不愧是最會選舉的政黨。
--
下一次要好好監票 不然連不分區都沒有
一針見血
這招對40%綠腦超有效的阿
不去怪投票反對的 然後怪不投票的
沒錯啊 一堆柯粉還在高潮 超白癡 XDDD
反正藍白 vs 綠 越是涇渭分明 2028綠越穩
沒錯,本來就是政治算計
除非2028柯文哲義無反顧不拚了 XDDD
就是黑暗兵法 打預防針戰術 不管白以後
如何抉擇 對綠是絕對有利(賺名聲壓落底
搞臭對手)
現在處境最尷尬的就是民眾黨 怎麼都不對
對國民黨來說 現狀繼續下去2028坐二望一
政治受虐兒 不管藍綠做什麼都在欺負我們小
草CC
被罵的是政治受虐兒,那特地開記者會罵人的是啥? 明知會輸又故意事前不協商,輸了又開記者會甩鍋,誰才是政治受虐兒?
做給綠蛆看的
支持的法案就不投票,不支持的就投
反對,51席終究是沒用的
噁心塔綠班
其實小黨喊關鍵少數是幹話 畢竟遲早邊緣
化 若是有能力 早就做大了何來少數
小黨只能吸收不爽大黨賭爛票維持的話
本身就處於非常不穩定隨時就覆滅了
只要藍綠都不給機會,關鍵少數就不會是關鍵少數了, 就跟親民黨當初一樣,到最後只有特定幾位有聲量。 要成為關鍵少數,前提是藍綠都有想積極通過的法案, 但看下來,綠的很明顯放棄這四年了。
民進黨在收集選舉素材啦 懂的就懂的
小黨本來就註定消失 尤其是靠政治明星 也
只能靠政治明星
本來就小藍啊
但不要怕 永遠都會有新的政治明星
明白人
民進党所有動作都是守住死忠40%票
低能死忠太好洗腦
同意
投靠綠的有什麼好處嗎 看看時力
這4年立法院綠就是演戲演4年
白要有好聲量就認真審法案條例
對藍綠兩邊的法都有支持和不支持的時候
才能真正成為中間白色力量
就吃力不討好,默默這邊支持那邊支持,到最後也有可能被說政治變色龍。
※ 編輯: donkeyNew (125.230.206.135 臺灣), 05/04/2024 22:45:39推分析
不然你要投KMT嗎?
綠會繼續提不會過的爛法案繼續演。
推 可是越來越沒用了 繼續打假球嘛
法案想過 難道不需要溝通嗎 現在沒過半耶
垃圾民進黨一直以為台灣人是白癡看
不出來
這一招對低端老人很用 我們都被欺負 我一
定不能死太快 要繼續支持民進黨
中肯
你的說法只對塔綠班還有黨國遺毒有效果,
塔綠班都說小草是邪教了,你想對民眾黨支
持者有效嗎?除非哪天民眾黨做了讓他們厭
惡到像藍綠一樣事情,不然短時間根本不會
轉向支持藍綠,因為這些支持者在選舉前已
經不相信傳統媒體的報導,選後更不會相信
。
講親民黨幹麻 講時力不就好了CC 還是某人
當了好久黨主席的黨呢
就明顯政治操作啊,法案真這麼急需
那八年國會多數
早就過了
畢竟如果想通過的法案,前八年早就都通
過了 →最好是知道這次會不過半 能這
麼囂張自以為也是奇葩
綠的仇恨白色勝過藍色,更甚過國家利益
想要人民同情,去吃屎吧
回樓上 你真的那麼急早八年就做了啦跟
什麼這次過不過半一點屁關聯都沒有
沒辦法,台灣有40%的超級智障低能兒
還好啦 阿扁時期民進黨席次更少
故意推垃圾法案,故意營造被藍白霸凌
的假象
所以白有什麼法案了嗎
看著吧,2028三咖督賴會拿60%的票。
淺綠的族群,已經跑掉不少票
其實這樣打,淺綠的票不會回來
是非遮掉顏色就很明顯 40%不知道自己
在挺什麼
台灣快滅亡吧
現在白能做的就是4年內把該提的法案送
出來 聽證調查 人事同意 吹哨者保護
塔綠班還在問白有提法案嗎 表示只看黨
媒啊 可悲
白拿走300萬,有如殺綠人父母。
精闢
民進黨尿性不改。只會抗中保台
這樣打下次只剩35%,還是認為35%也能上
13
現在DPP就是故意在營造一種氣氛~就是都是在野黨在亂,所以國家空轉。 八卦版可以笑,真的可以笑~也可以笑那些願意相信DPP營造這氣氛的人。 搭配一下2001年立委選舉的影片~ DPP推出一個再怎麼野蠻的廣告~1
票多的贏 票少的吃火鍋 不然看到甲甲就跪下來舔阿 答案擺在眼前 連抄都不想抄 還是那邊性向都正常 有沒有八卦阿3
還真的有這麼賤的組織欸 不就中共? ecfa被當糖衣毒藥 還沒執政就罵爆 執政了繼續罵X
有啊 還很多耶 大概有40%吧 台中人欠林佳龍一個道歉 你去跟老闆說嘛爆
民進黨看中國的文攻武赫就覺得中國很白癡 想要得到台灣,卻態度這麼惡劣,一天到晚在媒體上嗆聲 完全沒有任何善意,台灣人又不是白癡,怎可能被你嗆還要給你統一 結果現在民進黨完全再用中國共產黨的邏輯在做事 民進黨想要得到民眾黨的支持57
國會聽證調查 藐視國會 電價凍漲 這三條法案 對民進黨40%有有影響嗎?5X
先說本人沒有偏好哪一黨, 但是看到民眾黨這種發言, 不覺得根本又回到意識形態的對決了嗎? 民眾黨: "因為一直挨罵,所以我們不管民進黨提什麼修正案一律都不支持"1
民進黨政府現在的玩法 就跟老共的玩法一樣啊 但老共起碼有兩面手法 一邊胡蘿蔔給國民黨 一邊棒子打民進黨 很多人以為 老共為什麼要那麼蠢 常常在喊 不惜武力統一解決台灣問題 那是喊給自己國內的人聽的 團結中國國內的民眾意見 以前或許有些中國人會覺得對台友善 似乎讓台灣一國兩制分治 來促使共產黨改革23
笑死 要嘛你沒在關心被洗腦 要嘛你在假中立 一個例子就可以打你臉 黃捷 很榮幸,我擔任立委後的第一個三讀法案出爐了!3X
立法院長選舉不就有很多人釋放善意 主和派也是一堆人去找民眾黨 被羞辱之後結果還是要面對戰爭 民眾黨早已有定見 卻還是要作態說要看院長理念才支持
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?我這是很認真的問哦 你們當初投民眾黨應該是希望 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 選擇對台灣好的法案通過 封殺對台灣不好的法案吧?17
Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識現在主流討論在猜藍白合或綠白合 其實有個可能好像蠻少人提的 立法院正副院長也有可能藍綠合啊 這樣做還直接讓白營減少影響力 綠營不搶立法院長換藍營幾個法案的支持16
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍綠不會合拉, 反韓粉的人那麼多,綠要送韓變成院長,要讓支持者情何以堪, 而且以往國會,國民黨都是強硬反,很固執, 委屈比較多的都是民進黨好嗎? 除了八年執政外, 到時候民進黨法案一定會被國民黨被骨,國民黨早就想要拿回國會主導權,6
[討論] 立法院長走向預測..國民兩黨不會鳥民眾黨,畢竟藍綠以前合作通過的法案太多了 誰沒互喬過? 民眾黨太看得起自己了,天真以為自己是關鍵少數!? 關鍵要拿掉少數是正確的 基本上阿叔預測國會以後會怎麼跑,民進黨不要韓國瑜院長其他好人選可以支持 畢竟現實也只能妥協!! 然後搭配一個綠營副院長... 各退一步雙贏,最重要的是藍綠如果讓國昌爽一次以後就等於要被8席綁手綁腳了7
[討論] 白營應該更低姿態跟藍綠尋求合作吧?白營不分區8席,想要通過任何法案 立法或修正都勢必要請藍委或綠委幫忙 連署、投票吧? 你還沒開議就搞得藍綠都嫌棄你, 請問白營還打算在短短兩年任內2
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?我們都支持改革, 但是改革也要注重改革的程序以及內容, 怎麼改、改什麼、誰來改,都非常需要謹慎小心, 目前不管是藍營還是綠營,都沒讓人看到滿意的方案, 因此要是我是立委,我也會沒辦法決定投給誰。6
[討論] 白色力量的白...白色力量的白,是被白嫖的白。 我不曉得關鍵少數為什麼會被 藍國昌玩成這樣耶~ 他們明明可以先在立院院長的選舉跟 綠營換到綠珊珊當一席副院長,2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的1
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民沒錯 反正藍白都是藍,跟藍白協商都沒用啦 綠的席次就是比較少 表決一定輸 那不如就輸到底,順便讓白營支持者了解,你們投票的立委,其實全都是小藍5
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持剛剛推文有說綠營不是全部都不支持綠白合的,關於這葛,窩這個社會觀察家還是要講清楚 兩者的差別請各位塔綠班仔細分辨。 藍白合:白處於主動配合地位,藍被動,泱泱大黨,底線踩很穩,正的當然是藍色,吃定反 正你白回頭找綠,綠也不一定接受。 合的部分就是開放自己沒提名而TMD提名的選區幫站台。
71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?89
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?43
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了19
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?29
[問卦]普丁發表緊急談話31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭14
[問卦] 4G還是5G?28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎?7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子8
[問卦] 我剛剛吃了一個乞丐時光飯糰 超鹹的8
[問卦] 為啥那些殺人犯沒想過躲進深山?4
[問卦] 現在台灣遊戲都做本土內容?8
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?8
[問卦] 女人要性格斯文,才會有好姻緣是不是!6
[問卦] 八卦鄉民喜歡謝宜容這一型的女生嗎4
[問卦] 女森情緒化的源頭其實是台男們!4
[問卦] 綠鬣蜥,閩南語怎麼講?5
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼13
[問卦] 檢方第二天才開死亡證明書是在開玩笑嗎?