Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?
※ 引述《obrag (歐布拉)》之銘言:
: 放在電廠裡就好了啊。
: 全世界有近百座低階核廢料處置場,幾乎所有的國家都不認為是問題,為什麼台灣就無解: ?
人家問的是核電廠產生的"高階核廢料"
跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係?
你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎?
: 用乾式貯存設施,其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋,連工作同: 仁都不會承受超標劑量。
全世界的國家
都有在野黨的黨主席,全力阻擋乾式儲存場嗎?
https://udn.com/news/story/7238/7212624
====
新北市府長達十年、四年審查核一、核二乾貯設施計畫,
今年四月分別因市府放棄上訴和法院駁回,終於決定放行,
就等台電重新送件。不過,台電決定不再送件,聲稱
「不是我們送不送,是新北市府審不審」,新北市府則說,
若台電不送,新北「無卷可審」,再度陷入僵局。
====
新北市政府,因為害怕最終處置場選址在新北境內,
所以要求中央政府要先確保選址排除新北
新北拒成核廢永久儲存地
====
張其強說,核二廠已超過申請延役的期限,延役問題已不存在,
核廢料在新北已「暫存」這麼久,經濟部應該儘快確認,
核廢料的最終處置場,儘快確認目前暫存新北的核廢料遷出時程表。
張其強指出,只要核廢料最終處置場一天沒有確定,地方上
就永遠會擔心,核一廠的貯存場會不會最後淪為永久的核廢場,
新北市府絕不會讓核廢料永久儲放在新北市。
新北市長朱立倫日前受訪時也說,台灣不能缺能源,而面對任何
一個核電廠,一貫的態度就是堅持核安、核廢不能沒有去處,
且新北市不能成為核廢料的永久儲存地。
====
新北:能源政策中央權責 核廢料貯存問題勿推地方
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202212080156.aspx
====
新北市期待大家共同面對問題,呼籲中央加速處理核廢料貯存問題,
並承諾新北市不會成為中期暫存及最終處置場所。
====
這樣解釋有沒有夠清楚?
--
離岸風力加強電力網第一期計畫台電出606億,只跟業者收6000萬?
https://imgur.com/aTsYHfZ.jpg
當場抓到能源造謠仔! 狠狠打臉!! 狠狠打臉!!!
https://imgur.com/grKZ243.jpg
--
塔綠斑
所以到底放哪 怎麼處理
最佳選擇就是在旁邊直接使用乾式儲存 問題是核一與核二廠 新北市不給用 至於移到其他縣市?
歡迎藍營縣市表態,喜迎核廢料
哥布林還不擁核對抗萬惡狗民黨?
核廢不管怎樣都不會放你我家
擔心這些作什麼?
所以乾式儲存場原本預定在哪裡?位置是?
就是核一跟核二廠房內的空地啊 早就已經蓋下去了欸
台北大安森林公園
乾儲現在不就是台電不送件嗎
之前不修改 現在不送件 看就知道有人技術
性來亂
新北:能源政策中央權責 核廢料貯存問題勿推地方
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202212080156.aspx==== 新北市期待大家共同面對問題,呼籲中央加速處理核廢料貯存問題,
並承諾新北市不會成為中期暫存及
最終處置場所。 ====
所有的問題 都是政治問題 不是技術上做不
到 非核 是多個國家在經濟上 技術上 辦不
到
不送件怎麼審
那就是在搞技術性干擾 台電不想讓乾儲過
不然直接蓋在核電廠旁邊不就好了嗎
兩邊一起演戲吧,公投沒過前沒人敢
逆風過就拼命送,以核養綠過了,怕
順民意給過就不敢送了,基本上只要
比照貢寮標準給錢,放我家旁邊我沒
差。
本版最愛捧新加坡 怎不反觀人家非核家
園大成功?燃氣燒好燒滿 冷氣開得比鬼
島冷
新加坡是鼻屎不如的反核垃圾
李顯龍就是慈禧復辟人民行動黨就是現代義和團 懂? 美日主張核電增3倍 柯文哲:民進黨的
慈禧太后跟義和團得面對世界列強了 柯文哲:8年超越新加坡是目標 (咦...)
大不了家放新北領補助跑去桃園住
您真內行 XD
新加坡這幾年也在評估核電
不敢把非核説死了
各國都在為2050淨零碳排做準備
23樓是指2050能源去碳轉型中預計“
進口電力”佔60%的新加坡嗎?台灣準
備由菲律賓,琉球還是對岸進口電力
?
大概是2050已經收割光了所以只顧202
5就好是吧。
法院判決主文明確,不是台電應再送件,
而是新北應核定。
沒人想弄個人造島,為什麼?垃圾政客沒
辦法炒地皮變更地目
你真聰明 全世界的核能專家,教授,博士 都沒想到可以放人工島,竟然被
你這個大天才想到了!!! 以為自己什麼都懂,真的很可怕! XD
就是要從送新送審 送審的內容是2018年的內
容
如果台電重新送審就能核過 為啥不送 要堅
持文字
糾結與法院文字遊戲就是兩邊都不想
當推手負責,就演個戲有交代
現在講的問題 都是政治問題 不是技術問題
核廢料根本是一個大問題
狗屎賤人國民黨
請新北市政府依法院判決執行,而不是將
相關書卷送回台電。
比起怪民智未開 居民補助的問題比較有可能
另外發球權在蔡英文手上 她不急別人也懶得
動 新北現在慢慢審 中央又沒說要延役
法院沒說要重新送審,請新北市政府依法院
判決執行。
請問新北市政府為何要藐視判決?
70
首Po如題 現在電價準備凍漲了 感覺之後核4重啟的機率提升了一點耶 可是如果重啟的話 核廢料要放哪裡啊 感覺放哪個縣市都會被罵爆耶1
最終存儲先不急 反正廢不廢核電,都要乾式貯存 這樣核1、2、3 冷卻池就能清空 再大修一下 冷卻池可以繼續堆40年 這樣未來40年 核1、2、3、4 一起發電 台灣發電量直接+30%6
照某黨邏輯 當然是哪裡死忠哪裡承擔 只不過一定不會先知道,接下來這四年大家會看到很多轉彎啦還是急轉彎。 讓德德把之前女博士一排派道貌岸然的假面撕開。 --4
放在電廠裡就好了啊。 全世界有近百座低階核廢料處置場,幾乎所有的國家都不認為是問題,為什麼台灣就無解 ? 用乾式貯存設施,其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋,連工作同 仁都不會承受超標劑量。
14
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠12
[黑特] 核一核二室外乾貯台電勝訴核一核二室外乾貯設施案 法院判台電勝訴 新北市府不上訴 法院認為乾貯安全性是原能會權責 新北市府不應擴大審查範圍12
Re: [新聞] 侯友宜再提核一乾貯 台電回擊:法院認證大概看了下判決結果 新北市擋了核一廢料暫儲場水保變更施作擋了數次 台電數次依照變更施作 其變更內容也都是有核定的喔 但做好後卻依然被擋9
Re: [新聞] 藍推核電延役 吳思瑤:先解決侯友宜卡核不因立場廢言 新北市真的卡了乾儲槽十年,去年高等法院直接判新北敗訴。 第一核能發電廠(核一廠)除役的關鍵「乾式貯存」設施,因新北市政府不予核可相關水 土保持計畫,遲遲無法完工啟用,卡關超過10年。 台電提出行政訴訟,台北高等行政法 院昨(16日)判決新北市府敗訴,應核准台電的計畫。8
Re: [討論] 乾式儲槽是誰在卡三月的新聞 核一廠除役卡關…乾式貯存場水土保持官司 台電告贏新北市政府 台灣電力公司送審核能一廠核廢料中期貯存的第2次變更設計水土保持計畫,被新北市政7
[問卦] 什麼是正確的能源政策?最近大家都在討論錯誤的能源政策,這邊很多人都希望重啟核電,但查了一下資料 目前核一.核二存放高階核廢料的濕式存儲槽已滿,台電預計暫時存放低階核廢料的新北 廠已跟市府纏訟10年還在卡關,最終處置場更使連個影子都沒有~除了地方政府反對,台 灣也不像國外有人煙稀少沙漠.地質穩定深山,選址幾乎不可能 每個人都嘴核廢料有多安全.多健康,但就是沒有一個縣市願意吞- 就事論事阿 核廢料處理,新北以前就說地方會配合中央 然後台電的核廢料室外乾貯興建計畫被要求修改,重送新北市府審查 核二廠核廢料室外乾貯設施 新北盼台電速修計畫
51
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺23
[問卦] 越南泡妞者 這頻道有料嗎?39
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片41
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?17
[問卦] 台籃是不是台灣體育最大的笑話?20
[問卦] 在台灣不看棒球會有多邊緣?18
Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽!彰化9歲兒「絕望顫抖76
[問卦] 棒球的國際推廣程度為什麼這麼低?17
[問卦] Beat It 是MJ最紅的歌嗎?25
Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨?29
[問卦] 綠鬣蜥很可怕?16
[問卦] 半夜炸街的都是什麼人14
[問卦] 搞不懂為什麼有人失業?43
[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華?13
[問卦] 為啥40歲找工作嫌老8
[問卦] 台灣是不是沒有前輩罩後輩的文化?9
[問卦] moptt有一個牛奶廣告 很有創意吧9
[問卦] “如果那兩個字沒有顫抖”是哪兩個字10
[問卦] NBA現在大多是誰在看?9
[問卦] 麥當勞有想到預計賣35天變成3.5天嗎?83
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎?6
[問卦] 靠北蝦皮現在是沒實名就不給退貨逆6
[問卦] 為什麼跑者要在外野手接到球之後才開始跑8
[問卦] 台灣去日本打贏委內瑞拉就贏了對吧?8
[問卦]只有華人要做月子很不科學吧80
[問卦] 你們覺得台灣隊最後會拿第幾名啊8
[問卦] 康師傅泡麵太有競爭力了吧8
[問卦] 嗚嗚 做惡夢了7
[問卦] 關於不可思議人體展7
[問卦] 綠鬣蜥都養超過30年了 幹嘛現在要撲殺