Re: [問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？
※ 引述《EmeraldAZ (小穹控)》之銘言：
: 如題
: 現在電價準備凍漲了
: 感覺之後核4重啟的機率提升了一點耶
: 可是如果重啟的話 核廢料要放哪裡啊
: 感覺放哪個縣市都會被罵爆耶
: 鄉民們有答案嗎？
: 嘻嘻
最終存儲先不急
反正廢不廢核電，都要乾式貯存
這樣核1、2、3 冷卻池就能清空 再大修一下 冷卻池可以繼續堆40年
這樣未來40年 核1、2、3、4 一起發電
台灣發電量直接+30%
加上台灣未來預期用電量持續降低
=40年內不用在吵發電 =40年台灣少吸30%廢氣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
侯市長有批准嗎？
→
現在又卡住了 變成新北說要核 台電不送件
→
台電不送件了
→
很明顯吧 到底誰在技術性阻擋 從之前的不改
→
到現在不送
噓
笑爛 侯友宜是萬年市長膩
推
賴皮寮啊，把人也一起封存
推
全民笑核融合
推
賴皮寮，應許之地
70
首Po如題 現在電價準備凍漲了 感覺之後核4重啟的機率提升了一點耶 可是如果重啟的話 核廢料要放哪裡啊 感覺放哪個縣市都會被罵爆耶![[問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？](https://i.imgur.com/iOWSJV9b.png "[問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？")
6
照某黨邏輯 當然是哪裡死忠哪裡承擔 只不過一定不會先知道，接下來這四年大家會看到很多轉彎啦還是急轉彎。 讓德德把之前女博士一排派道貌岸然的假面撕開。 --
這很簡單吧 要放的縣市 電費全免做補貼 其他縣市用綠電價格補上 愛用綠電的用綠電價格 為什麼全冕呢4
放在電廠裡就好了啊。 全世界有近百座低階核廢料處置場，幾乎所有的國家都不認為是問題，為什麼台灣就無解 ？ 用乾式貯存設施，其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋，連工作同 仁都不會承受超標劑量。2
人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施，其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋，連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。![Re: [問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/04/realtime/22446814.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "Re: [問卦] 如果重啟核電，核廢料要放哪裡啊？")
爆
Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎！核能安全是可人為掌控的 車諾比、福島都是人為疏失不該發生的災難 風電光電的不穩定發電，無法當成穩定基載 至於廢棄物，核能廢棄物可集中處理，不會佔用多少土地 光電板生產過程就會有劇毒廢液![Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎！](https://i.imgur.com/Diw9nFxb.jpg "Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎！")
12
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??其實在當初看辯論時我就很好奇。。。 那些安全不安全的問題先不提，反正都被討論爛了。 各位知道核四封存一年要40億， 那你們知道目前除役中的核一廠(就是不再發電)一年要花19億嗎? 而且除役時程還卡住了，14
Re: [新聞] 台電：核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠9
[問卦] 核廢料是在貴幾點的？宅宅最近看了幾場辯論 突然發現 如果照土條哥那一派的"其中2點"說法 (這邊就是僅舉土條針對這兩點的態度出來討論，不要跟我扯全文或其他論點) 1.台電搞那麼久結果核四不能用=弊案，3
Re: [問卦] 核四重啟後核廢料的存放?我文組完全不懂核電 也可能不會去投票 但好奇問個 我上網查到說核廢料的處理 1. 先放到水池冷卻幾年![Re: [問卦] 核四重啟後核廢料的存放?](https://img.youtube.com/vi/GK6qMruOBr4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 核四重啟後核廢料的存放?")
4
Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電核2核3還在服役中，雖然說台灣電力不是以核能為主 但是核電高技術和低成本，台灣最少要有一座 以展示台灣各領域高科技的威哩，不過核4是有一點蓋的太早了， 電費的話，外租電費1度5元，給尼參考。 --2
Re: [新聞] 今午「風、光」發電破10.5GW 光電已超越蔡英文雖然反核 但可沒有像馬英九一樣直接封了核電廠 核一核二都是按照國民黨當年定下來的關廠時程表 誰叫國民黨當時不定個一百年的核電廠使用年限？ 另外台電的乾式貯存場建置計畫，蔡英文也沒有指示要終止X
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？就是還輸祖國一大截的意思啦。 祖國在311大地震之前有50幾組核電在發電， 後來地震過後只恢復了9部， 到現在好像還是9部，或是11部。 佔比約6%多。![Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/11/03/phpAcXCD6.jpg "Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念？")
Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣？就核電發電量多6％ 從6％變12％ 不過也沒什麼用 因為核三遲早要關的 只要侯友誼不通過核廢料廠乾貯場1
Re: [新聞] 核電延役黨內雜音已排除 林思銘：列優先這是問題嗎? 1. 核四硬體蓋好了 (除了反應爐沒有試車之外) 2. 硬體蓋好了 也就代表冷卻池蓋好了 核四冷卻池可以放未來40年的高階燃料棒 現在是空的 3. 核一核二滿了 乾式不給蓋 那 ... 不會放核四的?
![[問卦] 核廢料是在貴幾點的？](https://i.imgur.com/BhxfZFeb.jpg114.41.6.214 "[問卦] 核廢料是在貴幾點的？")