PTT評價

Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧

看板Gossiping標題Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧作者
sin8201
(yuyu)
時間推噓34 推:48 噓:14 →:74

※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之銘言:
: 1.媒體來源:聯合
: 2.記者署名:林銘翰
: 3.完整新聞標題:內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視國會虛偽陳述
: 4.完整新聞內文:
: 2024-05-22 14:18 聯合報/ 記者林銘翰/台北即時報導
: 立法院會昨天繼續處理國會改革法案,藍白兩黨力拚月底前完成三讀程序,民進黨立委

: 捷今天表示,按照國民黨團、民眾黨團提出的修法版本,如果沒有正確答出早餐吃什麼
: 官員就有可能會被關一年,導致大家不知道如何答詢,成日生活在恐慌當中。
: 立法院內政委員會今天審查「不動產估價師法」、「土地法」部分條文修正草案,邀請

: 政部政務次長董建宏列席備詢。
: 民進黨立委蘇巧慧質詢時表示,今天是董建宏首次到國會備詢,內政部長劉世芳為何請

: ,董建宏聽聞後連忙回覆,「部長有跟委員會請假」,擔任會議主席的民進黨立委吳琪
: 也補充,今天的會議是由他本人准假。
: 蘇巧慧質疑,難道召委同意就等於委員會同意,因為根據國民黨團、民眾黨團共提的修

: 動議版本,「上面是寫委員會同意,沒有說召委同意就算」,而且今天要討論的主題是
: 動產估價師法跟土地法,「我想要問都市更新優惠貸款要點,有沒有超過質詢範圍?」: 蘇巧慧指出,根據昨天二讀通過的條文,開會通知單是寫不動產估價師法跟土地法,「
: 身為立法委員,當然可以問所有的問題,這有超過質詢範圍嗎」,董建宏則兩度回覆,
: 我們尊重大院的決定跟委員的權責。」
: 蘇巧慧還說,根據藍白黨團的修正動議,官員不得拒絕答覆,不然就是藐視國會,如果

: 5位立委連署,就要開罰2萬到20萬元,接下來的政務官會很難做,條文完全沒有經過討
: ,範圍是什麼沒有人知道,「接下來中華民國的政務官,都要用這樣的標準在立法院備
: 嗎?還有人願意來做中華民國服務人民的官員嗎?」
: 黃捷質詢時則詢問,「請問你今天早餐吃什麼,不回答是在藐視國會嗎?」董建宏表示

: 謝謝委員垂詢,但是私人的事務,不需要在公共場合表達,黃捷接著又問,難道是在否
: 提問反質詢,董建宏則說,「我們尊重大院的權責,有些事情應該有所區隔。」
: 黃捷繼續追問,「所以早餐是吃三明治還是漢堡?有沒有虛偽陳述」,董建宏這時才笑

: ,「我早餐吃三明治,還在我辦公桌上。」
: 黃捷表示,按照藍白黨團的版本,如果照案三讀通過,「不好意思,你會被關一年」,

: 為沒有正確答出早餐選項,而且也沒有反質詢、藐視國會的定義,即將準備貿然通過的
: 本,沒有經過任何實質討論,導致官員成日生活在恐慌當中,不知道該如何在國會答詢
: 國民黨立委許宇甄質詢時說,公務人員在立法院接受質詢的時候,就其知道的重要事項
: 偽陳述,這個時候才有可能被處罰,難道吃早餐是重要的關係事項,不需要用這種誤導
: 眾的方式,搞得好像講錯早餐就是藐視國會,應該回歸到重要的關係事項,「如果因為
: 早餐講錯了而被判藐視國會罪,這種國會也可以廢掉了。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/GjnVED
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
其實真的蠻悲哀的

明明前一天還在大喊這法是無理擴權

看看今天是誰馬上在用這法刁難無辜官員問非業務內容的事

甚至試圖用刑責加以威脅

尚未三讀的東西就先被民進黨搶去製造恐慌

到底誰在殺死民主?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.144.244 (臺灣)
PTT 網址

hoos891405 05/23 00:57高雄人的選擇

saisai34 05/23 00:59她是在示範這個法條有多荒謬 不是在刁難

看你可以好好講話 判斷閣下應該是“不要貼標籤”的saisai34 而非“小草-1”的saisai 34吧? 念在你這次好好說話 就也補充在這樓 這篇報導裡的國民黨立委也有講 跟業務內容有關的重要事項才有必要據實回答 黃捷作為立法委員不好好看法案 說沒討論卻寧願跟著黨團喊散會 她並沒有示範到這個法案有多荒謬 只有示範出自己拿到權力後是怎麼對待他人而已

xj4m3 05/23 00:59原來高雄立委都在問這種鳥事嘻嘻

monitor 05/23 00:59依法開罰就好

ytkuang 05/23 01:00法案不荒謬 是質詢的人荒謬

Nagato 05/23 01:00看到2樓的ID就想笑

xj4m3 05/23 01:01立委在國會質詢政府官員早餐吃什麼最正常嘻

Nighteif 05/23 01:01她質詢就這水準,別太要求了

※ 編輯: sin8201 (36.238.144.244 臺灣), 05/23/2024 01:05:49

rakuinn 05/23 01:06(ㄨ)民主已死、(〇)綠共已死

ymfx000a 05/23 01:07民進黨立委內政委員會不問社宅 不問治

ymfx000a 05/23 01:07安 問人家早餐吃啥

cth5566 05/23 01:07民進黨立委馬上秀下限有夠丟臉

ymfx000a 05/23 01:08他媽差點有人死在捷運上 還問個屁早餐

ymfx000a 05/23 01:08啊 偉哉高雄人投這種落跑議員

SDuncan 05/23 01:09這種最對綠粉味,悲哀

goitaly 05/23 01:10白喬茵好多了

littlehappy1 05/23 01:142F小丑出現了

※ 編輯: sin8201 (36.238.144.244 臺灣), 05/23/2024 01:22:23

scott0104 05/23 01:14高雄優質選擇啊!以為還是高雄議會有

scott0104 05/23 01:14暖男在挺,下次就沒她位置,淡水蔡10

scott0104 05/23 01:14都比她有料

gprs910 05/23 01:152樓。你還是回家抱著媽媽討拍吧...

DRAGON0324 05/23 01:16法條要求他質詢官員吃啥早餐? 還真

DRAGON0324 05/23 01:16荒謬啊

xjiang 05/23 01:20虧雞花瓶的水準

myyalga 05/23 01:21我想如果這早餐若沒有跟議事相關,那倒是

myyalga 05/23 01:21妳黃捷會被罷免!

nagilaman 05/23 01:29荒謬的是在這種場合問這種問題...

myyalga 05/23 01:31搞不好立委會跟官員一起吃早餐,不好讓人

myyalga 05/23 01:31知道,別怪她。

hoos891405 05/23 01:35反正他是說給綠的基本盤聽的,基本票

hoos891405 05/23 01:35聽了還很開心呢

godblesses 05/23 02:03這咖真沒水平...

dinel7821967 05/23 02:13其實也不苛責她 民進黨立委問政能力

dinel7821967 05/23 02:13差不多就是這種小學生水準

visviva 05/23 02:23女版3Q

HuangHarper 05/23 02:25誰會在議事問三餐低能嗎,問某些官

HuangHarper 05/23 02:25員有沒有偷吃小三老王,說謊拿出證

HuangHarper 05/23 02:25據打他臉還比較實際

chentosi1217 05/23 02:27這群不認真的低能真是可悲

kei1823 05/23 02:30看最近的新聞就知道綠營在捧哪些人

kei1823 05/23 02:30或是可能哪些人是下一屆有危險的

kei1823 05/23 02:31主要幾個年輕要接棒的都超級賣力,

kei1823 05/23 02:31不過也可能老的懶得在那邊耍猴戲了

mos47 05/23 02:35高雄立委問早餐吃什麼當然是回答丹丹呀

mos47 05/23 02:35台中立委問就回我都吃東泉

mos47 05/23 02:36台北立委問就回我都吃超商

aeug2005 05/23 02:42他馬的民進黨支持者都認知失能

Gamelop 05/23 03:16再次證明,不懂法條的是那些人..問早餐說

Gamelop 05/23 03:16人違法

jay9968 05/23 03:33除非是接受廠商不當招待,不然早餐吃什麼

jay9968 05/23 03:33,關立委詢答屁事,還突顯法條荒謬?不知

jay9968 05/23 03:33道被突顯出來荒謬的是誰喔?

Kaids 05/23 03:33她就是利用質詢的時間做政治表演,根本沒想

Kaids 05/23 03:34監督官員施政成效。有這種立委難怪內政爛成

Kaids 05/23 03:34那種德行。

sthelse 05/23 03:37民主是被氣死的,見自己被一群流氓綁架吐

sthelse 05/23 03:38血身亡

alice1967 05/23 03:40不是法條荒謬,是綠粉搞不清楚自己到底

alice1967 05/23 03:40在幹嘛

alice1967 05/23 03:41https://i.imgur.com/We9lR3D.jpeg

alice1967 05/23 03:42最早提出是蔡同榮,那些連署的都是綠委

waterdeep 05/23 03:47這種爛問題還敢問唷,怪法條勒

dreamfree 05/23 03:47認真的 台灣要真民主就看這次了。不能

dreamfree 05/23 03:48再老是被塔綠班情勒到是非不分

AGODC 05/23 03:51問這種低能問題,去投她的不慚愧嗎?台灣就

AGODC 05/23 03:51是被這些死忠的搞爛的

WTF1111 05/23 04:13高雄選出來的看不懂法條也很正常吧

kikujiro 05/23 04:29說個笑話:民主進步黨

godofsex 05/23 04:43民進黨不意外

coffee112 05/23 05:05可悲

abbjesper 05/23 05:24奶大就是正義

schiffer 05/23 05:24問這問題才是藐視國會,你就趁現在還沒

schiffer 05/23 05:24上線繼續問,到時候你被檢舉不要怪別人

a1090236 05/23 05:30這樣只是顯示他根本沒看內容 無腦反

NotOtaku 05/23 05:33高雄人的代表不關心國家大事,只關心早

NotOtaku 05/23 05:33餐,笑死

equinoxz 05/23 05:39吃啥早餐是個資法保護的不要鳥她

equinoxz 05/23 05:40不回她也不會藐視國會

equinoxz 05/23 05:41這個黃巾賊就是一樣在作秀造謠而已

Beatrice0 05/23 06:13選些小丑上台空轉國家

neonova777 05/23 06:15像這種輸誠才進DPP的新人當然要賣力演

neonova777 05/23 06:15

l3161316 05/23 06:28難怪會被提罷免

sunsolars 05/23 06:41鳳山人 的悲哀

BILLBOARDS 05/23 06:45選她本身就是小丑在看笑話

gime0226 05/23 06:46低能小丑

x23602360 05/23 06:48這什麼垃圾問題?

poorcharles 05/23 06:49以高雄人的水準 很容易接受這種

yellow5 05/23 06:52高雄的立委問這種問題,私下問就好了呀

leocean9816 05/23 06:55這杯水舔共.jpg

j55888819 05/23 06:57白癡支持者選出來的白癡民代

ian2140 05/23 06:59不是法條有問題,是使用的人有問題

gustavvv 05/23 07:04高雄人水準大概就這樣

deann 05/23 07:07因為民進黨的立委水準就是只能問早

deann 05/23 07:07餐而已

cms6384 05/23 07:11荒不荒謬是人在用的 我看是人很荒謬

mmchen 05/23 07:14翻個白眼就有南部死忠支持了

mokke 05/23 07:18綠委看不懂法條 還在造謠這 真的可悲

anajal 05/23 07:20它就只能靠豬哥票當選阿,你還期待它有腦

anajal 05/23 07:20?

isisisdog 05/23 07:21垃圾民進黨跟小丑一樣

Delerium 05/23 07:26民進党立委的素質 跟小朋友一樣

l835566 05/23 07:27一堆人只看標題

james7309 05/23 07:28花瓶水準

xulzj524 05/23 07:30正常吧

xulzj524 05/23 07:30這幾年執政黨立委在質詢的時候不是都問

xulzj524 05/23 07:30一些無關的東西在打哈哈

xulzj524 05/23 07:30黃捷說的早餐吃什麼沒毛病啊類似的鳥問

xulzj524 05/23 07:30題民進黨立委又不是沒問過

r2589 05/23 07:34過去八年找了一堆白癡女人參政

w45452515 05/23 07:45這咖不好好看法條 然後亂用法條作秀

ojizz4u 05/23 07:53也只有低能的也才拿這種邏輯去質詢官員

ojizz4u 05/23 07:53然後還有人相信會因為這樣被罰

stussy 05/23 07:58好了啦2樓

stussy 05/23 07:58多讀點書 拜託

stussy 05/23 07:59 https://i.imgur.com/OP8Knka.jpeg

tongzhou 05/23 08:13會從時力跳DPP的水準 會想信她有腦?y

williambox 05/23 08:22無聊當有趣

davidbright 05/23 08:26早餐干公眾社會屁事...用這種當例子?

new71050 05/23 08:38可以問立委一碗舔幾支嗎

jimmyhero 05/23 08:5140%腦X有很意外? 可悲XD

genaro 05/23 08:56

maple0425 05/23 09:11哈哈二樓哈哈

summer68101 05/23 09:28白眼狼年紀輕輕心地這麼壞

measure22 05/23 09:34到底是哪些低能選出這個只會作秀的??

measure22 05/23 09:34

howhowisking 05/23 09:42荒謬的點是提出問題的人

HGJman 05/23 09:45立委低能正常發揮,藐視國會不是她一個人

HGJman 05/23 09:45說的算,要過半決議才成案

triangle10 05/23 11:37問出這種低能問題就夠荒謬了,還有人

triangle10 05/23 11:37能支持,你他媽到底多下賤?

ciplu 05/23 11:42你就知道同樣法條,民進黨怎麼亂用,然後

ciplu 05/23 11:42還以為別人跟他們一樣

Elsinore 05/23 13:51暖市選出來的 大家別太嚴格

rofellosx 05/24 15:57不分區立委根本無敵星星

rofellosx 05/24 15:58第一次知道立委有小丑?