PTT評價

Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧

sin8201 發表於 2024/5/23 上午12:57:03
看板Gossiping標題Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧作者
sin8201
 (yuyu)時間推噓34 推:48 噓:14 →:74

※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合
: 2.記者署名:林銘翰
: 3.完整新聞標題:內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視國會虛偽陳述
: 4.完整新聞內文:
: 2024-05-22 14:18 聯合報／ 記者林銘翰／台北即時報導
: 立法院會昨天繼續處理國會改革法案，藍白兩黨力拚月底前完成三讀程序，民進黨立委黃
: 捷今天表示，按照國民黨團、民眾黨團提出的修法版本，如果沒有正確答出早餐吃什麼，
: 官員就有可能會被關一年，導致大家不知道如何答詢，成日生活在恐慌當中。
: 立法院內政委員會今天審查「不動產估價師法」、「土地法」部分條文修正草案，邀請內
: 政部政務次長董建宏列席備詢。
: 民進黨立委蘇巧慧質詢時表示，今天是董建宏首次到國會備詢，內政部長劉世芳為何請假
: ，董建宏聽聞後連忙回覆，「部長有跟委員會請假」，擔任會議主席的民進黨立委吳琪銘
: 也補充，今天的會議是由他本人准假。
: 蘇巧慧質疑，難道召委同意就等於委員會同意，因為根據國民黨團、民眾黨團共提的修正
: 動議版本，「上面是寫委員會同意，沒有說召委同意就算」，而且今天要討論的主題是不
: 動產估價師法跟土地法，「我想要問都市更新優惠貸款要點，有沒有超過質詢範圍？」: 蘇巧慧指出，根據昨天二讀通過的條文，開會通知單是寫不動產估價師法跟土地法，「我
: 身為立法委員，當然可以問所有的問題，這有超過質詢範圍嗎」，董建宏則兩度回覆，「
: 我們尊重大院的決定跟委員的權責。」
: 蘇巧慧還說，根據藍白黨團的修正動議，官員不得拒絕答覆，不然就是藐視國會，如果有
: 5位立委連署，就要開罰2萬到20萬元，接下來的政務官會很難做，條文完全沒有經過討論
: ，範圍是什麼沒有人知道，「接下來中華民國的政務官，都要用這樣的標準在立法院備詢
: 嗎？還有人願意來做中華民國服務人民的官員嗎？」
: 黃捷質詢時則詢問，「請問你今天早餐吃什麼，不回答是在藐視國會嗎？」董建宏表示，
: 謝謝委員垂詢，但是私人的事務，不需要在公共場合表達，黃捷接著又問，難道是在否決
: 提問反質詢，董建宏則說，「我們尊重大院的權責，有些事情應該有所區隔。」
: 黃捷繼續追問，「所以早餐是吃三明治還是漢堡？有沒有虛偽陳述」，董建宏這時才笑說
: ，「我早餐吃三明治，還在我辦公桌上。」
: 黃捷表示，按照藍白黨團的版本，如果照案三讀通過，「不好意思，你會被關一年」，因
: 為沒有正確答出早餐選項，而且也沒有反質詢、藐視國會的定義，即將準備貿然通過的版
: 本，沒有經過任何實質討論，導致官員成日生活在恐慌當中，不知道該如何在國會答詢。
: 國民黨立委許宇甄質詢時說，公務人員在立法院接受質詢的時候，就其知道的重要事項虛
: 偽陳述，這個時候才有可能被處罰，難道吃早餐是重要的關係事項，不需要用這種誤導民
: 眾的方式，搞得好像講錯早餐就是藐視國會，應該回歸到重要的關係事項，「如果因為吃
: 早餐講錯了而被判藐視國會罪，這種國會也可以廢掉了。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/GjnVED
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
其實真的蠻悲哀的

明明前一天還在大喊這法是無理擴權

看看今天是誰馬上在用這法刁難無辜官員問非業務內容的事

甚至試圖用刑責加以威脅

尚未三讀的東西就先被民進黨搶去製造恐慌

到底誰在殺死民主?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.144.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→

hoos891405 05/23 00:57高雄人的選擇

→

saisai34 05/23 00:59她是在示範這個法條有多荒謬 不是在刁難

看你可以好好講話 判斷閣下應該是“不要貼標籤”的saisai34 而非“小草-1”的saisai 34吧? 念在你這次好好說話 就也補充在這樓 這篇報導裡的國民黨立委也有講 跟業務內容有關的重要事項才有必要據實回答 黃捷作為立法委員不好好看法案 說沒討論卻寧願跟著黨團喊散會 她並沒有示範到這個法案有多荒謬 只有示範出自己拿到權力後是怎麼對待他人而已

推

xj4m3 05/23 00:59原來高雄立委都在問這種鳥事嘻嘻

→

monitor 05/23 00:59依法開罰就好

推

ytkuang 05/23 01:00法案不荒謬 是質詢的人荒謬

→

Nagato 05/23 01:00看到2樓的ID就想笑

→

xj4m3 05/23 01:01立委在國會質詢政府官員早餐吃什麼最正常嘻

推

Nighteif 05/23 01:01她質詢就這水準，別太要求了

※ 編輯: sin8201 (36.238.144.244 臺灣), 05/23/2024 01:05:49
→

rakuinn 05/23 01:06(ㄨ)民主已死、(〇)綠共已死

推

ymfx000a 05/23 01:07民進黨立委內政委員會不問社宅 不問治

→

ymfx000a 05/23 01:07安 問人家早餐吃啥
推

cth5566 05/23 01:07民進黨立委馬上秀下限有夠丟臉

→

ymfx000a 05/23 01:08他媽差點有人死在捷運上 還問個屁早餐

→

ymfx000a 05/23 01:08啊 偉哉高雄人投這種落跑議員

推

SDuncan 05/23 01:09這種最對綠粉味，悲哀

推

goitaly 05/23 01:10白喬茵好多了

推

littlehappy1 05/23 01:142F小丑出現了

※ 編輯: sin8201 (36.238.144.244 臺灣), 05/23/2024 01:22:23
→

scott0104 05/23 01:14高雄優質選擇啊！以為還是高雄議會有

→

scott0104 05/23 01:14暖男在挺，下次就沒她位置，淡水蔡10

→

scott0104 05/23 01:14都比她有料

→

gprs910 05/23 01:152樓。你還是回家抱著媽媽討拍吧...

推

DRAGON0324 05/23 01:16法條要求他質詢官員吃啥早餐？ 還真

→

DRAGON0324 05/23 01:16荒謬啊

→

xjiang 05/23 01:20虧雞花瓶的水準

噓

myyalga 05/23 01:21我想如果這早餐若沒有跟議事相關，那倒是

→

myyalga 05/23 01:21妳黃捷會被罷免！

推

nagilaman 05/23 01:29荒謬的是在這種場合問這種問題...

噓

myyalga 05/23 01:31搞不好立委會跟官員一起吃早餐，不好讓人

→

myyalga 05/23 01:31知道，別怪她。

推

hoos891405 05/23 01:35反正他是說給綠的基本盤聽的，基本票

→

hoos891405 05/23 01:35聽了還很開心呢

推

godblesses 05/23 02:03這咖真沒水平...

推

dinel7821967 05/23 02:13其實也不苛責她 民進黨立委問政能力

→

dinel7821967 05/23 02:13差不多就是這種小學生水準

推

visviva 05/23 02:23女版3Q

推

HuangHarper 05/23 02:25誰會在議事問三餐低能嗎，問某些官

→

HuangHarper 05/23 02:25員有沒有偷吃小三老王，說謊拿出證

→

HuangHarper 05/23 02:25據打他臉還比較實際

推

chentosi1217 05/23 02:27這群不認真的低能真是可悲

推

kei1823 05/23 02:30看最近的新聞就知道綠營在捧哪些人

→

kei1823 05/23 02:30或是可能哪些人是下一屆有危險的
→

kei1823 05/23 02:31主要幾個年輕要接棒的都超級賣力，

→

kei1823 05/23 02:31不過也可能老的懶得在那邊耍猴戲了

→

mos47 05/23 02:35高雄立委問早餐吃什麼當然是回答丹丹呀

→

mos47 05/23 02:35台中立委問就回我都吃東泉

→

mos47 05/23 02:36台北立委問就回我都吃超商

噓

aeug2005 05/23 02:42他馬的民進黨支持者都認知失能

噓

Gamelop 05/23 03:16再次證明,不懂法條的是那些人..問早餐說

→

Gamelop 05/23 03:16人違法

噓

jay9968 05/23 03:33除非是接受廠商不當招待，不然早餐吃什麼

→

jay9968 05/23 03:33，關立委詢答屁事，還突顯法條荒謬？不知

→

jay9968 05/23 03:33道被突顯出來荒謬的是誰喔？

推

Kaids 05/23 03:33她就是利用質詢的時間做政治表演，根本沒想

→

Kaids 05/23 03:34監督官員施政成效。有這種立委難怪內政爛成

→

Kaids 05/23 03:34那種德行。

推

sthelse 05/23 03:37民主是被氣死的，見自己被一群流氓綁架吐

→

sthelse 05/23 03:38血身亡

推

alice1967 05/23 03:40不是法條荒謬，是綠粉搞不清楚自己到底

→

alice1967 05/23 03:40在幹嘛

→

alice1967 05/23 03:41https://i.imgur.com/We9lR3D.jpeg
→

alice1967 05/23 03:42最早提出是蔡同榮，那些連署的都是綠委

推

waterdeep 05/23 03:47這種爛問題還敢問唷，怪法條勒

推

dreamfree 05/23 03:47認真的 台灣要真民主就看這次了。不能

→

dreamfree 05/23 03:48再老是被塔綠班情勒到是非不分

推

AGODC 05/23 03:51問這種低能問題，去投她的不慚愧嗎？台灣就

→

AGODC 05/23 03:51是被這些死忠的搞爛的

推

WTF1111 05/23 04:13高雄選出來的看不懂法條也很正常吧

推

kikujiro 05/23 04:29說個笑話：民主進步黨

推

godofsex 05/23 04:43民進黨不意外

推

coffee112 05/23 05:05可悲

→

abbjesper 05/23 05:24奶大就是正義
噓

schiffer 05/23 05:24問這問題才是藐視國會，你就趁現在還沒

→

schiffer 05/23 05:24上線繼續問，到時候你被檢舉不要怪別人

推

a1090236 05/23 05:30這樣只是顯示他根本沒看內容 無腦反

→

NotOtaku 05/23 05:33高雄人的代表不關心國家大事，只關心早

→

NotOtaku 05/23 05:33餐，笑死

推

equinoxz 05/23 05:39吃啥早餐是個資法保護的不要鳥她

→

equinoxz 05/23 05:40不回她也不會藐視國會

→

equinoxz 05/23 05:41這個黃巾賊就是一樣在作秀造謠而已

推

Beatrice0 05/23 06:13選些小丑上台空轉國家

→

neonova777 05/23 06:15像這種輸誠才進DPP的新人當然要賣力演

→

neonova777 05/23 06:15出

噓

l3161316 05/23 06:28難怪會被提罷免

→

sunsolars 05/23 06:41鳳山人 的悲哀

推

BILLBOARDS 05/23 06:45選她本身就是小丑在看笑話

噓

gime0226 05/23 06:46低能小丑

噓

x23602360 05/23 06:48這什麼垃圾問題？

推

poorcharles 05/23 06:49以高雄人的水準 很容易接受這種

推

yellow5 05/23 06:52高雄的立委問這種問題，私下問就好了呀

推

leocean9816 05/23 06:55這杯水舔共.jpg

推

j55888819 05/23 06:57白癡支持者選出來的白癡民代

噓

ian2140 05/23 06:59不是法條有問題，是使用的人有問題

→

gustavvv 05/23 07:04高雄人水準大概就這樣

推

deann 05/23 07:07因為民進黨的立委水準就是只能問早

→

deann 05/23 07:07餐而已

→

cms6384 05/23 07:11荒不荒謬是人在用的 我看是人很荒謬

→

mmchen 05/23 07:14翻個白眼就有南部死忠支持了

推

mokke 05/23 07:18綠委看不懂法條 還在造謠這 真的可悲

→

anajal 05/23 07:20它就只能靠豬哥票當選阿，你還期待它有腦

→

anajal 05/23 07:20?

推

isisisdog 05/23 07:21垃圾民進黨跟小丑一樣

推

Delerium 05/23 07:26民進党立委的素質 跟小朋友一樣

噓

l835566 05/23 07:27一堆人只看標題

→

james7309 05/23 07:28花瓶水準

→

xulzj524 05/23 07:30正常吧

→

xulzj524 05/23 07:30這幾年執政黨立委在質詢的時候不是都問

→

xulzj524 05/23 07:30一些無關的東西在打哈哈

→

xulzj524 05/23 07:30黃捷說的早餐吃什麼沒毛病啊類似的鳥問

→

xulzj524 05/23 07:30題民進黨立委又不是沒問過

→

r2589 05/23 07:34過去八年找了一堆白癡女人參政

推

w45452515 05/23 07:45這咖不好好看法條 然後亂用法條作秀

推

ojizz4u 05/23 07:53也只有低能的也才拿這種邏輯去質詢官員

→

ojizz4u 05/23 07:53然後還有人相信會因為這樣被罰

推

stussy 05/23 07:58好了啦2樓

→

stussy 05/23 07:58多讀點書 拜託

→

stussy 05/23 07:59 https://i.imgur.com/OP8Knka.jpeg

噓

tongzhou 05/23 08:13會從時力跳DPP的水準 會想信她有腦?y

噓

williambox 05/23 08:22無聊當有趣

推

davidbright 05/23 08:26早餐干公眾社會屁事...用這種當例子?

推

new71050 05/23 08:38可以問立委一碗舔幾支嗎

→

jimmyhero 05/23 08:5140%腦X有很意外? 可悲XD

推

genaro 05/23 08:56推

噓

maple0425 05/23 09:11哈哈二樓哈哈

→

summer68101 05/23 09:28白眼狼年紀輕輕心地這麼壞

→

measure22 05/23 09:34到底是哪些低能選出這個只會作秀的？？

→

measure22 05/23 09:34？

推

howhowisking 05/23 09:42荒謬的點是提出問題的人

→

HGJman 05/23 09:45立委低能正常發揮，藐視國會不是她一個人

→

HGJman 05/23 09:45說的算，要過半決議才成案

→

triangle10 05/23 11:37問出這種低能問題就夠荒謬了，還有人

→

triangle10 05/23 11:37能支持，你他媽到底多下賤？

推

ciplu 05/23 11:42你就知道同樣法條，民進黨怎麼亂用，然後

→

ciplu 05/23 11:42還以為別人跟他們一樣

推

Elsinore 05/23 13:51暖市選出來的 大家別太嚴格

→

rofellosx 05/24 15:57不分區立委根本無敵星星

→

rofellosx 05/24 15:58第一次知道立委有小丑?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥