Re: [問卦] cheap 李天豪 都幾

李天豪還可以啦

cheap的話我已經很久沒看了

講白了就是錯謬甚多

隨便舉幾個我印象中比較明顯的

有次他接到開立冷氣的業配，於是就講人類應對暑氣的歷史

https://i.imgur.com/YxzmazS.jpg

然後再加上n上面那一點

可以參考維基百科的寫法 https://en.wikipedia.org/wiki/Sahn

但很可能他不知道或沒有注意到，三個字母全都以獨立體呈現

你可能會問a在哪裏，這裡的a書寫時不會寫出來，在字典上則會加註音標

至於發音當然都不正確，但這個就不勉強了

然後有一陣子他很愛講民間信仰

直接在民俗研究者的圈子裡被炎上

經典案例是這個，他在講霞海城隍廟供奉的義勇公

https://i.imgur.com/8R1jYZ5.jpg

http://www.tpecitygod.org/about-god-04.html

三十八義勇公的名字全都寫在牌位上

頂多有些可能是草名

那個年代有的人一輩子沒人知道他本名叫啥

只知道他姓什麼然後大家叫他阿山或者阿仁之類

這種狀況就會在姓氏和草名之間加上「士」字

但無論如何，義勇公不是沒有名字

「當著義勇公的面說義勇公沒有名字」，直接讓一堆人崩潰

跟歷史本身有關的是這個

https://i.imgur.com/Tz6DQVn.jpg

實際上是當時的政治環境中

慈禧太后打算在頤和園完工後安養天年，讓光緒皇帝親政

光緒皇帝和群臣當然努力想讓頤和園早日完工

但在當時的財政狀況來說，明目張膽撥鉅款修園林實在不體面

所以才用了「海軍報效」的名義籌款修園，但當時誰都知道那只是個名義

這筆錢本來就不是要給海軍用的，就算不用這個名義也能隨便換個別的名義

北洋海軍沒錢，其實跟戶部尚書翁同龢拒絕撥款增購新艦的關係比較大

有人懷疑是李鴻章與翁同龢不合所致

也有人認為是海軍建設所費甚鉅，對其他項目支出造成排擠等等

總之cheap提倡交通平權我還是很肯定也很佩服

上次直接把北市交通局打臉真的帥

但他講人文跟歷史那些，我就覺得不太建議看

目前比較喜歡看的是中國的「信息素官方」

他利用地圖講歷史，比較具體

但那是目前啦，以後我也不知道

幾年前我也很愛看「軍武次位面」，既有趣又專業

可惜後來crazy262把頻道賣掉以後就變成小粉紅自嗨區了

--

英雄說書真的不錯，感謝提醒 是我漏列了