Re: [問卦] 為啥以前只有竹科卻沒炒房很兇

astrayzip 12/01 09:01但只有竹科是更早的年代

astrayzip 12/01 09:01是更早的時期 但一樣沒炒到天價

kutkin 12/01 09:02以前就是炒股 誰跟你炒房

astrayzip 12/01 09:0290年代初是炒房高峰ㄅ

kutkin 12/01 09:03那你知道2000後營建多慘

kutkin 12/01 09:04你文章講十幾年前 然後現在說1990

kutkin 12/01 09:051990房市高峰 然後1995飛彈試射

kutkin 12/01 09:05後來什麼網路泡 sars

kutkin 12/01 09:052003谷底

kutkin 12/01 09:05十幾年前就是炒股 不是炒房

achangfree 12/01 09:06新竹那瞎雞巴爛的生活機能不好炒

astrayzip 12/01 09:06十幾年前馬時代也沒炒股ㄅ

astrayzip 12/01 09:06不是都卡在九千點以下

kutkin 12/01 09:06更早的竹科如這篇說的 普通賺錢而已

achangfree 12/01 09:06也只有竹北那新蓋的地段有戲

kutkin 12/01 09:06你知道那時九千很高好嗎

kutkin 12/01 09:07你一直反駁就很無言

kutkin 12/01 09:07那時是一個鴻海200就很高的時代

jkljkl112233 12/01 09:07確實在中美貿易戰後 不只竹科房價高

astrayzip 12/01 09:07馬年代股市低迷不是嗎 房市才熱

jkljkl112233 12/01 09:08TSMC股價也高了

kutkin 12/01 09:08所以你真的是在跳針...

kutkin 12/01 09:08你要不要講十幾年前是幾年

kutkin 12/01 09:08不然我講什麼你又不是不是

kutkin 12/01 09:092008前9000多點算很高

kutkin 12/01 09:09你說房市熱那也至少2010之後了

astrayzip 12/01 09:11那為啥熱錢沒流向房市

astrayzip 12/01 09:11現在不也是股比房熱開端然後留去炒房

kutkin 12/01 09:12現在是金龍限貸不是嗎

astrayzip 12/01 09:1205~08遇到海嘯前為啥沒往方式跑

kutkin 12/01 09:12不然2024都在炒房

astrayzip 12/01 09:12然後08之後連續漲 新竹也沒特別飆漲

kutkin 12/01 09:12你要不要看05-08利率多少 現在多少

kutkin 12/01 09:13新竹哪沒有漲 只是沒現在快

kutkin 12/01 09:13加上那時還有芎林可以挖

Mewgler 12/01 09:13要炒股炒房就是讓台幣貶值，疫情印到爆

kutkin 12/01 09:14買芎林的賺的倍數還比較多

astrayzip 12/01 09:14當年2~3%吧

astrayzip 12/01 09:14扁後期跟這幾年差沒很多

kutkin 12/01 09:14不只2、3 你又記錯了

astrayzip 12/01 09:14不過蔡任內有低於2%倒是真的

kutkin 12/01 09:15重貼現不代表你借得到的利率

nitu2009 12/01 09:15房價是馬英九時代起漲的，那時傳說台灣

nitu2009 12/01 09:15要走香港模式回歸。香港那時的房價在天

kutkin 12/01 09:16再說金龍上台前利率多少不講喔

nitu2009 12/01 09:17上，很多人錯過買房機會就再也買不起，

nitu2009 12/01 09:17很扼腕。現在要輪到台北了，你想想一堆

nitu2009 12/01 09:17中國富豪湧進來，房價還不像香港一樣飛

nitu2009 12/01 09:17天？所以催出炒房大軍