Re: [新聞]加速能源轉型 賴總統:2030前政府挹注9千億
先認錯承認缺電、承認能源政策錯誤啦,幹!
既要經濟成長又要高比例綠能,自相矛盾!
儲能更是騙騙騙!綠能發電量都不夠用了,還想儲能?
轉成化學能儲存先少一截,轉回電能再少一截,看你多會!
最無解的是,台灣地小根本不夠你搞這些!
無限死循環,9000億打水漂,可恨啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.82.60.62 (美國)
※ PTT 網址
推
綠油油要賺啊
→
綠能發大財,誰管你們這些雜質
→
花500億不一定是為了做出能下潛的潛艦
→
花9000億也沒有保證一定要做出全綠電阿
→
全民共業 愛投愛選 共享苦果 不要抱怨
→
加速能源轉型成綠友友的鈔票怎會打水漂
→
党褲又有5000億可以進帳了
→
乾坤大挪移,9000億民脂民膏通党褲
→
說要AI又要節電,真的滿嘴騙
→
快不能執政了 撈好撈滿
→
反觀股利抽稅只能補200億破洞,連90
→
00億的零頭都沒有
推
補助綠友友興建光電板, 然後台電加大虧
→
損,再補貼台電。
16
真怪 政府整天說勞保要破產,請領的年齡一直往後延,活不夠久還領不到 又說健保沒錢了,連小資族定存 股利都要課補充保費 可是我看政府隨便一個xx計畫,出手就都幾千億 幾百億 補助企業也都幾百億在花,眼睛也不眨一下![Re: [新聞]加速能源轉型 賴總統:2030前政府挹注9千億 Re: [新聞]加速能源轉型 賴總統:2030前政府挹注9千億](https://i.meee.com.tw/4jaVBRu.jpeg)
2
哇靠, 一下子這要9000億 然後爛潛艇500億 號稱治水要800億 國防預算要4700億
不是砍預算國家滅亡 財劃法中央停擺嗎 怎麼還有九千億能做事情 綠營上下半年講的完全矛盾 難道他們嘴上說的難道都是唬爛 是詐騙嗎3
講到AI、機器人、也有講到量子科技的投資 還有一個很重要的沒講到, 就是SMR和核融合的投資 前面AI科技的出現, 猶如裝上一個智慧的CPU 量子科技的出現,猶如運算單元可以超頻 但是核融合的技術商用化, 猶如是全身骨架、血液整個升級
不造谣、不传谣、不信谣,携手共建清朗网络家园 聽黨話、感黨恩、跟黨走 我們 邱議瑩等17立委提案,《能源管理法》第19條之2「任何人不得故意散播影響國家能源供![Re: [新聞]加速能源轉型 賴總統:2030前政府挹注9千億 Re: [新聞]加速能源轉型 賴總統:2030前政府挹注9千億](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/11/1762309184587-af63ed21f672462399949e211bccb4aa-965x687.webp?unShow=false)
爆
[問卦]1年1161億「國家氣候變遷對策委員會」是新聞說 明(2025)年度中央政府已編列1,161億元 並預計於2030年前陸續投入9,000億元預算 加速推動綠能、儲能、節能。 成立「國家氣候變遷對策委員會」,肩負社會參與平臺、社會溝通橋梁及政策效能引擎等三![[問卦]1年1161億「國家氣候變遷對策委員會」是 [問卦]1年1161億「國家氣候變遷對策委員會」是](https://i.imgur.com/Srz81o2b.jpeg)
9
[問卦] 電能為何儲存不易阿本魯沒學過電學,所以不清楚為何電能儲存不易 為何電能不能像水或是其他天然資源那樣長期儲存起來阿 感覺科技很進步,可是在儲能方面好像都沒什麼大進展 看電池就知道了,不是特斯拉用的大電池還是一般3c產品用的鋰電池 幾十年來好像都一樣,沒什麼重大突破X
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級 短時間主要能源還是要靠火力核能基載 討論總發電量要夠 不提升根本的基載發電 在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能1
[討論] 關於電能發展路線第一,我是支持核能的 DPP硬搞一個非核家園腦殘到不行 但台灣是民主國家 藍白仔公投贏不了就少數服從多數 以後你們投贏了,再討論一下重啟核能