PTT評價

[問卦] 電能為何儲存不易阿

看板Gossiping標題[問卦] 電能為何儲存不易阿作者
nk11208z
(小魯)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:50

本魯沒學過電學,所以不清楚為何電能儲存不易

為何電能不能像水或是其他天然資源那樣長期儲存起來阿

感覺科技很進步,可是在儲能方面好像都沒什麼大進展

看電池就知道了,不是特斯拉用的大電池還是一般3c產品用的鋰電池

幾十年來好像都一樣,沒什麼重大突破

如果儲能有重大突破是不是綠能就可以成為常駐能源了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.16.89 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: nk11208z (1.34.16.89 臺灣), 07/11/2022 22:29:56

takechance 07/11 22:29科技停滯

qazzxc12351 07/11 22:29我都轉換成查克拉 要用的時候用千鳥

shengchiu303 07/11 22:29五樓老婆快樂寶拉

linceass 07/11 22:29因為雷影是自由的

qazzxc12351 07/11 22:29釋放

cuteSquirrel 07/11 22:29電容算嗎? @@

mithuang 07/11 22:29

chadmu 07/11 22:29啊不就換成位能放水發電

chadmu 07/11 22:29抽蓄發電表示:

taso5566 07/11 22:30因為電費很便宜啊,跟水費一樣

※ 編輯: nk11208z (1.34.16.89 臺灣), 07/11/2022 22:30:25

Qaaaa 07/11 22:30對啊現在科技發展停滯大部分就是電池沒突破

gk1329 07/11 22:30熱力學去學一下

trywish 07/11 22:30明明就很容易,小小的電池就能比你持久,

trywish 07/11 22:31現在單純卡瓶頸而已,但電池早就發展很久

Qaaaa 07/11 22:31但也可預期想下一波爆炸性突破就是看電池

trywish 07/11 22:31差不多到頂了。

alex00089 07/11 22:31找不到新方法咩

syldsk 07/11 22:31是你要用的太多,不是儲存得太少

a55446262 07/11 22:32因為電是以能量的型態存在的吧

heavensun 07/11 22:34幾十年來 鋰電池 94尾大的突破惹

heavensun 07/11 22:34沒有 鋰電池 智慧手機不能現在醬發達

tsainalunba4 07/11 22:35能源轉換儲能的過程的損失太大 尤

tsainalunba4 07/11 22:35其當所需的電能是以Giga Watt估算

tsainalunba4 07/11 22:35時 不是像711買三號電池那麼簡單

tsainalunba4 07/11 22:35 抽蓄發電為什麼一度要3.3元那麼貴

tsainalunba4 07/11 22:35 因為它包含能源轉換的損失

KComingYa 07/11 22:37轉換效率差吧

Kydland 07/11 22:39去聽財報狗最近幾集的podcast

trywish 07/11 22:46如果你住透天,你家頂樓撲滿太陽能板,應

trywish 07/11 22:47該夠你家一日用電還有剩。所以你說儲能會

trywish 07/11 22:47少嗎?都夠你用了不是?問題是大規模發電

trywish 07/11 22:48只要3~6元,你自己搞太陽能還要維護,整

jackythere 07/11 22:48其實是資本故意搞的,這樣才能用更多

jackythere 07/11 22:48名目賺更多錢

trywish 07/11 22:49體搞起來不會比較划算,你會想搞?而且現

jackythere 07/11 22:49只要有突破性的價值的時候會被抹去。

trywish 07/11 22:49在大樓一堆,你需要更多的太陽能板和電池

meatbear 07/11 22:49因為電就純能量 人類無法掌握能量

trywish 07/11 22:50,這兩者本身不算環保,變成你得回收、維

trywish 07/11 22:50護,成本又在疊上去。土地也是成本,所以

trywish 07/11 22:51目前是用買電的方式,還不便宜。你說如果

trywish 07/11 22:51每個家庭都限制透天,自發自用會不夠?單

trywish 07/11 22:51論發電和儲能是夠的。問題成本就是貴,而

meatbear 07/11 22:52人類只能轉成化學能或位能 這種人類能

meatbear 07/11 22:52控制的物質

trywish 07/11 22:52且又不穩定,連續一周梅雨,全部人沒電用

trywish 07/11 22:53另外兩顆gogoro電池比你輕,比你小。機車

trywish 07/11 22:53騎乘距離都能比你快,比你遠。電池本身早

trywish 07/11 22:53就比你的脂肪、血糖管用多了。

koreawargod 07/11 22:54蔡博士:兩顆gogoro電池可供家用6天

JeanSijhih 07/11 22:58因為需轉換成 化學能 位能 等形式

trywish 07/11 22:59其實做得到,就是成本極高。把山挖成湖,

trywish 07/11 23:00靠超大量的太陽能+風力每天抽,全台灣沒

trywish 07/11 23:00有大面積的樹,都是太陽能板。整天就是抽

trywish 07/11 23:01水,晚上就是洩水。問題你覺得環保嗎?本

trywish 07/11 23:01末倒置了,一來沒效率,二來破壞生態,除

trywish 07/11 23:02了"使用綠能外",完全和環保相反了。你拿

trywish 07/11 23:02火力發電,驅動吹風機吹風力發電機,這樣

trywish 07/11 23:03也是能產生綠能啦,就只是沒意義。

neworld66 07/11 23:15要需要多少電池才會夠用

yggyygy 07/11 23:40因為台北停滯

aesdu 07/11 23:44因為沒有穩定態啊,要是像變形金鋼做成壓縮

aesdu 07/11 23:44能量磚,就會穩定多了