PTT評價

Re: [問卦] 美國波音不行了,C919是不是就要起飛了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國波音不行了,C919是不是就要起飛了?作者
Mazda6680
(SEALs)
時間推噓 推:11 噓:11 →:49

※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言:
: 中共發展C919(窄體)、C929(廣體),只能期待亞非拉市場,歐洲北美還談不上。
: 歐洲先進製造業還比美國衰退慢一點,先進製造技術工藝還能撐一下。光刻機是半導體業界
: 皇冠上的明珠,為牽制日本半導體設備廠,當初ASML會成立在荷蘭,而非在美國本土,不是
: 沒有原因的。
: 你中共既然是世界三強之一,長途大型廣窄體商用客機,自然要有國產儲備能量。法蘭西帝
: 國、大英帝國、美利堅帝國二百多年工業儲蓄能量,中國4X年的工業儲蓄能量,底蘊差的不
: 是一星半點,現在只是部份比肩或超趕,全面比肩甚或超趕北美歐洲,最少還要十幾二十年
: ,長的話幾十上百年都有可能吧。

看到那個國產儲備能量,我就想笑了 今天太閒我幫C919出生證明來源都列出來

1. 發動機型號:LEAP-1C供應商:美國 GE 與法國 Safran 的合資
2. 飛行控制系統供應商:Honeywell美國 用途是:包括自動駕駛、飛行穩定性增強。 3. 燃油系統供應商:Parker Aerospace美國
4. 起落架系統供應商:Liebherr Aerospace 德國
5. 飛機電子設備供應商:GE美國Rockwell Collins
6. 座艙與壓力系統供應商:safran法國
7. 液壓系統供應商:Moog Inc.美國
8. 發電系統供應商:Honeywell美國
9. 客艙內部設施供應商:Panasonic Avionics日本
10.機身材料與技術供應商:Hexcel、Cytec美國
11.其他零部件翼尖小翼:Airbus法國
12.飛機輪胎:Michelin法國
13.數據匯流系統:Amphenol 美國

完全是一台拼裝飛機,有沒有發現大概是外殼中國國產之外..大大小小零附件都是外國 貨..我看過比共產黨還能吹的只有台灣TMD了

--

幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.85.12 (臺灣)
PTT 網址

zwxyzxxx 12/30 14:08呵 你知道美國波音的零件有幾%自己產嗎

zwxyzxxx 12/30 14:08會講拼裝表示你就只是一個半桶水而已

你是要論國家等級還是要論公司等級XD 一個國家內拼裝各個美國自己公司還是國產 一個國家拼裝的是其他所有國家設備就是拼裝XD 你連半桶水資格都沒有大概一杯水

TsmcEE 12/30 14:101f 難道這就是737狂出事原因

marsshu 12/30 14:10給送來台灣還拼不出來不要在笑了

所以台灣沒吹C919這種事情XD

longyin 12/30 14:10結論:波音和airbus沒有什麼技術

design0606 12/30 14:11既然很閒 波音 跟 空巴也列一列啊

嘻嘻 等你嘴出一番言論我才拿出來幫你列一列比如說這個

#1d69UzwC

zwxyzxxx 12/30 14:12這幾年也就只有美吹的波音在出事而已

leo1217000 12/30 14:12有人還覺得中華民國國土比中共大

leo1217000 12/30 14:12所以動不動就要反觀台灣做不到

zwxyzxxx 12/30 14:12還在那邊吹,你這半桶水不僅半桶還破洞

pokyhoyo 12/30 14:13別吵架 兩種機型都不要搭就好了 國旅還

pokyhoyo 12/30 14:13是最穩的

zwxyzxxx 12/30 14:13論國家等級多高結果出事的都是吹最高的

zwxyzxxx 12/30 14:13美國公司,可憐阿

出事率也是他家的事,怎麼出事率這麼高C919還是要用一堆人家美國設備XDD

pokyhoyo 12/30 14:13遇到一次直接滅門 玩不起

NewRhapsody 12/30 14:15民進黨比較會吹吧 丁允恭才幹過人捏

jason0512 12/30 14:15台灣人常笑中國沒光刻機

中國手刻機都已經是三奈米了 別笑還是官媒自己報的?

toro736 12/30 14:15原po應該也是會酸核電廠拼裝車的類型

看他們有沒有吹噓是自己國產儲備這種關鍵字XD

psy792 12/30 14:16其實不是做不出來,是要通過認證!

jason0512 12/30 14:17核四廠也被民進黨笑是拼裝車

幸好國民黨沒說是台灣國產核電設備XD

squeakywheel 12/30 14:17哈欠 反中就直接講 也不是第一位看

squeakywheel 12/30 14:17你文章

反中不是很自然的事情嗎? 你親中就直接講啊

squeakywheel 12/30 14:17*第一次

CoachKuester 12/30 14:18小心啊,這裡大部分都是舔共仔,你

CoachKuester 12/30 14:18批評中國國產驕傲,可是要被滿門抄

CoachKuester 12/30 14:18斬的

在台灣覺得自己是中國人的民調只剩10%..其實最安全的反而是我這種反共的XDD

potionx 12/30 14:22唉呦 這就是騙經費又要能飛 當然拼裝來吹

Qoo20811 12/30 14:22其實現代客機不管是波音還是空客都是找

Qoo20811 12/30 14:22不同供應商組裝而來

世界國際貿易下不會有100%自產自組這種數字,但是能高達90%以上是拼裝的就別嘴 什麼自己國產...

potionx 12/30 14:22上下交相賊 心照不宣 拿到錢才是真

potionx 12/30 14:23不要這麼認真啦 這樣不好對上面交代

deadogy 12/30 14:23吹牛被人破解 腦羞鬼扯亂抹屎

Qoo20811 12/30 14:24C919就是抄A320 目前中國商飛還是沒能

Qoo20811 12/30 14:24力搞出一台像是A350或787這種新世代飛

Qoo20811 12/30 14:24機的能力

aptx1869 12/30 14:30拼裝正常啊,專利權不然幹嘛用? 汽車業

design0606 12/30 14:30所以你不敢面對其他客機其實也是下游

aptx1869 12/30 14:30也是

design0606 12/30 14:30生產零件組裝的嘛

aptx1869 12/30 14:30戰鬥機是國產了吧,軍用不管專利權

aptx1869 12/30 14:31笑人家用拼裝,看看台灣

aptx1869 12/30 14:32專利權就是用來保護歐美地位

所以專利權都在歐美手上喔!? 那嘴什麼中國國產民航機呵呵

design0606 12/30 14:32F-35也有零組件是台灣出產的 在航太

design0606 12/30 14:32界你如果要用"零件自給"來判定國產

design0606 12/30 14:32與否 大概會先被笑

笑死我了 我上面早講完了,現代國際貿易成本技術考量因素下沒有那國會100%自產 但是人家自產率也沒低到不到10%這種事情吧呵呵 相同嘲笑點你可以笑一下KF-21 我也覺得韓國好笑

design0606 12/30 14:34IDF的核心組件與零件也非台灣產權

可是IDF引擎是台美合資的公司捏 你連這個都不知道喔XD

design0606 12/30 14:34你怎麼不先笑一下

我已經先在笑你了 哈哈哈

design0606 12/30 14:35引擎台美合資 然後呢 你眼睛哪裡看到

嘻嘻 每次都被打臉

design0606 12/30 14:36我提引擎?

飛機的核心當然是引擎啊...有夠可憐XD

design0606 12/30 14:36好笑 我沒提引擎 你卻說打臉我 哪來的

zwxyzxxx 12/30 14:36自產率10%是你自己做夢夢出來的嗎?

可能連10%都沒有XDDD 我上面列出的基本上都快要95%惹哈哈哈

design0606 12/30 14:36自信?

design0606 12/30 14:37戰機核心只有引擎?你要確耶

只有?誰跟你只有? 要論飛機的核心誰會跳過引擎呵呵 你要確捏

zwxyzxxx 12/30 14:37一直說10% 是不是從新唐人那邊看來的?

新唐人可能都需要抄我文章 我專業多了 畢竟記者偷抄鄉民文這種事情多的是

design0606 12/30 14:39原來戰機只要研發發動機就好

誰跟你只要!?XD 結果IDF引擎這種核心裝備根本就是台美合資公司開發的意不意外? 驚不驚喜XD

design0606 12/30 14:39其他射控 雷達 機身結構 外塗裝

機身結構也是台灣設計的尤其是那個進氣道還是美國人稱讚過的呢

design0606 12/30 14:39全部不用考慮

asurdalin 12/30 14:40這邊批評藍白舔共仔,可能要抄你祖宗

design0606 12/30 14:40配套的武裝 武器配重 推重比也不用考

天劍一二萬劍彈都是台灣設計製造的呵呵 剩下的什麼配重推重比不是裝備問題 越講越不專業笑死

asurdalin 12/30 14:4018代了, 舔共仔以為遙遙領先

design0606 12/30 14:40

p8020444 12/30 14:42推,舔共仔們繼續吹~

design0606 12/30 14:55我第一次看到有人說武器自己研發

design0606 12/30 14:56不用考慮載台的適配性 掛上去就能打

design0606 12/30 14:56不用整合除錯改善

你講越多越看的出來你根本連基本航空軍事用語都不會..遇到一般人就算了 遇到我你這種裝逼得只會被我笑

design0606 12/30 14:57要貶低中共也不用把自己吹得跟神仙

把自己吹得跟神仙的不就是C919嗎XDD

design0606 12/30 14:57一樣

design0606 12/30 14:57如果你自認IDF全出自自己人之手

我上面早就說過了就是美國也不會有全出自己人之手這種事情

design0606 12/30 14:58那我只能說 呵呵

你這種無聊稻草人嘴法,遇到我就真的不行 呵呵 你們這群人都沒在進步捏 手法都一樣老舊就是網軍咖!?也應該要充實充實學習學習才是

ssccg 12/30 15:37能組裝已經很強了好嗎,台灣國產車也這樣啊

※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 12/30/2024 16:13:38

patchy 12/30 21:14ooo