Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死
如果真的是看到前車的車頭切出來
才大力加速的話
那很明顯後車並不是想嚇阻前車
更不是想追撞前車阿
而是他對這台BMW很有信心
覺得能在前車出來的這短暫時間
就加速超車到前面去
人要比車兇阿
只是他沒想到的是，這台車辦不到而已，但也差一點
他之後換M系+改裝，或許下次就有機會直接超到前面去了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.168.226.24 (韓國)
※ PTT 網址
推
好
推
4系還辦不到瞬間移動 隨心所欲的速度
→
下次換飛機應該有機會
→
打燈就馬上轉很合理？
→
撞死打燈就馬上轉的駕駛很合理?
推
人要比車凶
推
前車不是打燈馬上轉
→
看到打燈就馬上加速很合理？
推
你要不要回去看8秒打燈 9秒就轉 不是馬
→
上轉是什麼？
→
明明兩車ㄧ大段距離 前車遠遠打燈換車道
→
後車看到直接加速嚴重超速撞屁股 今天如
→
果撞擊點在車側腰部再扯禮讓直行鬼切 這
→
次明顯後車應注意未注意故意？還違規嚴重
→
超速撞前車屁股 肇責較大 這次還撞死人
→
全吃肇責都有可能
推
嘻嘻，護航的意思是說如果前車不馬上轉，
→
後車馬上加速到110就過了，不就沒事了嗎
噓
M4也沒辦法
11
幹這邊寫吳女母親傷重不治 結果是女兒傷重不治 媽的記者不用校稿喔 看得我很亂欸 下面又變坐後座謝姓女子傷重不治 到底死幾個啦 : 上香並致歉，死者母親神情悲傷，慟喊「你把我女兒的一生毀掉，她還有孩子要養你知道 : 嗎？」爆
在那邊洗風向 什麼前車三寶沒打方向燈的， 今天就幹你娘的槓到底喇！![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死](https://img.youtube.com/vi/PWuZmjPq3K0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死")
4
六、變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離。 好好遵守就沒事了 再補一句難聽一點的啦 被撞到之後 不要補油門![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死")
8
來看其他案例吧，今天收到的影片 這一看就機車自己的問題，所以我得請大家忽略掉一些 1。理應左方超車 右方超車不科學；不過台灣沒強制要求左方超車，所以還能討論![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/475512340_2603216516533226_2728334901050085969_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=SJ2AsdwjWQMQ7kNvgGdqKv0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=AcjzEWdc_mLBJA2EMpZdoaB&oh=00_AYB2w-e3b4Eg2GwYUjlHIV_KhznG5C1byHkGU3qYWqDh4Q&oe=67A2E244 "Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死")
爆
原篇推文留言的人有一些誤解 請看影片 這真的不能算鬼切 當前車吳姓女子要切（意圖變換車道時）15
: : 這影片陽光太大了 目前我來看 能夠明顯看到打方向燈的時候3
問:直行車有優先路權 你知道嗎? ChatGPT 說： ChatGPT 是的，我知道！![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死](https://i.imgur.com/iQTwjBdb.png "Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死")
2
看了一下影片 以行車記錄器時間來看 前面前車就剪來剪去的一直壓線 但方向燈第一次亮是19秒 同時後車加速4
問了幾個AI，基本上回答都一致， 如果後車是正常行駛，那肇責在前車， 因為是前車突然變換車道導致車禍發生的。 但如果後車加速行駛，使原本不會發生碰撞的變成了發生碰撞， 那後車會負較大的責任。15
說真的，講後車直行路權的 以後車禍就改判故意毀損 或是故意，預謀，隨機殺人，真的 這種故意撞上去的行為 該當故意殺人，毀損等刑責
![Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死](https://i.imgur.com/LO2RGlrb.jpeg123.50.47.128 "Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死")
爆
Re: [新聞] 宜蘭走春車禍一死四傷！疑後車未減速追撞其實這篇新聞 比第一篇更清楚 主要肇事原因應該還是後車 看起來前車想要變換車道時爆
[問卦] 20歲鍾姓駕駛開BMW加速到110公里?那個吼 剛剛看到電視新聞說 初二下午宜蘭頭城鎮濱海路二段的死亡車禍 開著BMW追撞前車的20歲鍾姓駕駛![[問卦] 20歲鍾姓駕駛開BMW加速到110公里?](https://i.imgur.com/f8GqRDYb.jpeg "[問卦] 20歲鍾姓駕駛開BMW加速到110公里?")
1
Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死這篇講法我認同，很多車都是要轉彎的那一秒才打燈， 而且不管後面有沒有直行車，反正就是堅定的慢慢轉過去， 然後還切得特別慢，好像慢轉、慢切出事就沒我的責任了， 但其實只要頭轉了，後車就必定要停讓才不會撞到。 賭的就是後車會停讓，秉持的就是頭過身就過的違法觀念。1
Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉這個我有經驗 有次要變換車道 我是前車打了燈看了鏡 確認後車有點距離速度也慢 結果正要切進去X
Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷！追撞駕駛上香致歉 死依南科阿肥我這個鍵盤車手的解讀齁，是這樣齁，後車很明顯就是猴子吱吱吱，這個道路齁，速限是這樣齁，我盲猜是50km/hr齁，所以齁，後車很明顯是超速的狀態齁，但是這個前車齁，想變換車道是影片很後面齁，才打方向燈齁，而且一打就直接切齁，所以齁，這個不是一般的後撞前齁，是變換車道齁，沒有注意隔壁車道的的狀態齁，一般齁，人沒死是會判前6後4齁，但今天有人死齁，大概變成55開齁，不過齁，我看到這種開年份比較久的TOYOTA還是Nissan齁，我都是預設對方齁，是三寶齁，今天這隻猴子齁，就是太年輕沒經驗齁，所以才會這樣齁，前車的駕駛技術齁ꄊA也是不合格齁，變換車道齁，不加速切入齁，還切入齁，減速齁，所以齁，才造成被撞齁，所以齁，前車的駕駛齁，在日本、歐洲根本拿不到駕照齁，最大的問題齁，還是交通部齁跟公路總局齁。 我知道你們看得很躁，舒服，不爽噓我阿，咧咧咧，最後希望大家新年順利。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2201_F. --