PTT評價

Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死

看板Gossiping標題Re: [新聞] 宜蘭車禍1死3傷!追撞駕駛上香致歉 死作者
TouchAgain
(謝謝)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:8

※ 引述《jp6vu04boy (客家肥肥)》之銘言:
: 看一堆人在那邊吵真的笑死
: 這件事台灣人可以吵成這樣基本上就是路上常看到的兩種狀況的觀念衝突
: 一是我車速夠快大家都給我閃
: 二是我都打燈了明明有空間你憑啥不讓
: 不管你是那種車速快大喊大家給我閃的
: 還是打燈就敢插的
: 大家都只顧自己慣性亂搞
: 結果整個交通現場變成一團雞掰亂象
: 真他媽該自己檢討一下,別再拿這破習慣害死整個交通

這篇講法我認同,很多車都是要轉彎的那一秒才打燈,
而且不管後面有沒有直行車,反正就是堅定的慢慢轉過去,
然後還切得特別慢,好像慢轉、慢切出事就沒我的責任了,
但其實只要頭轉了,後車就必定要停讓才不會撞到。
賭的就是後車會停讓,秉持的就是頭過身就過的違法觀念。

我也懶得說誰的肇責多,吵這個對我來說沒意義,
反正就兩邊都不讓才會有這種狀況,
一邊賭有種你後車就不要停,一邊賭有種你前車就轉,
兩邊都對賭就出事,就這樣。
通常是前車賭贏,這次兩邊都輸而已。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.158.234 (臺灣)
PTT 網址

f230072828 02/01 10:33加速到110是賭他自己衝得過?

是賭想轉的人會讓阿,我講的跟速度沒什麼關係啦

NAVY08 02/01 10:35賭車不趕轉啊,高速公路上不是也常這樣。

damm 02/01 10:37就算前面嗑藥了後面加速撞上去合理?

有差嗎? 兩邊都是一樣賭性堅強,誰管你吃什麼藥。

Anvec 02/01 10:39正常馬路上 後方不停讓 你根本不可能變換

Anvec 02/01 10:40這個方向燈的確打不夠久就切了

MeeToo 02/01 10:40推你一個 你這種想法就是大多數台

Anvec 02/01 10:40但打長點的時間 還是要後方停讓

MeeToo 02/01 10:40灣人 兩邊各打80大板 看似公平實則

MeeToo 02/01 10:40噁心 一點都不客觀還以為自己很客

MeeToo 02/01 10:40

隨便,反正你自己知道你平常有沒有在賭, 我是盡量都不賭,不管直行轉彎只要對面要賭我都盡量讓, 我比較蠢。

wer0241 02/01 11:09切車道不拉速度甚至降速的白癡很多

※ 編輯: TouchAgain (123.110.158.234 臺灣), 02/01/2025 17:35:03