Re: [新聞] 有國安疑慮可聲請解散政黨? 綠委:將憲
其實這算還好啦
納粹之類的政黨早就搞過了
有機會的話四年後還是可以重選
真的要擔心的是民進黨發動軍事政變
國防部從之前選舉前簡訊提醒選後睡死
到後來人事任命的顧立雄跟國安局林18萬
國防部中不效忠黨的這八九年來也應該被洗了一波了
如果大法官這關輸的話
誰敢說賴清不會發動軍事政變直接派軍隊佔領立法院?
就算直接下令軍隊槍決非民進黨的立委
民調也是保底40%的支持
范姨還是almost之類的自媒體大概就開始洗民主的政變
所以以目前這樣來講也許是最好的結果了
當然四年後大法官會不會宣佈總統需要選舉是違憲
然後賴清說憲法增修條文規定總統任期四年一任違憲
在修正前我不需要遵守總統一任四年的規定可以無限期任職
這就難說了
※ 引述《runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)》之銘言:
: newtalk
: 有國安疑慮可聲請解散政黨? 綠委:將憲法增修條文規定入法
: 金大鈞台北市報導
: 民進黨立委邱志偉近日提出《反滲透法》修正,內容是政黨有違反反滲透法、違反國安疑: 慮時,可以聲請憲法法庭「解散政黨」,卻也遭到藍營批評獨裁、專制。對此,民進黨團: 今(28)日認為,提案是將憲法增修條文規定內容入法,朝野可以透過修法好好溝通對話: 。
: 民進黨立院黨團今日召開「國會不違憲 要維憲」,針對時事輿情,接受媒體聯訪。
: 書記長蔡易餘指出,基本上,邱志偉的提案是在反滲透法,文字上是把憲法增修條文第5: 條第5項也有講「政黨之目的或其行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為: 違憲」。只要政黨不要觸犯增修條文上開規定,就不會被認定為違憲。
: 他續指,邱志偉的提案是要把憲法增修條文內容入法,嘗試去定義哪些狀況會危害到自由: 民主憲政,因此,細節可以經過再討論,所以也不是邱志偉的版本是最終版本,而他也只: 是把是憲法增修條文列入反滲透法中。
: 幹事長吳思瑤補充說,目前邱志偉所提出的反滲透法修正條文,目前正在委員會待審,審: 查期間可以多元對話。她強調,在野黨一再認為法案一被提出成案就是會過,但絕非如此: ,也只有藍白一提出來當作是最終版本,完全是錯置概念,國會有一讀二讀三讀的程序,: 任何法案提出就是讓朝野好好對話。
: 吳思瑤說,不需要對邱志偉的提案做最終判定,還是要經過審查,大家都可以表達意見。: https://newtalk.tw/news/view/2024-10-28/942067
: 我覺得少子化、缺電這些問題,都是很嚴重的國安危機
--
民進黨才不會給你這機會
四年後想選? 你沒看一個被羈押的嗎
還有一個被法官判論文抄襲的
學校說沒有抄襲 法官說有
台灣內亂 共匪就要進軍了
這樣就爽到中共也不用大兵力過海 出個顧
問團給裝備給錢就搞定
到時候就釋憲 選舉唯有條件之合憲 END
不知道有生之年看不看得到內戰
民進黨疫情殺了許多台灣人,直接解散
候選人要先經過大法官審查背景方得參選
真的有夠可悲的,你們就這種腦?
你也不敢排除這種可能 不是嗎?
學納粹弄個總統府爆炸案說親共在野黨做
的 宣布違法政黨強制解散比較能統一民意
民進黨會叫中共直接攻台,然後宣布戒嚴
內亂 會給對岸動武理由
那你有沒有想過這會不會其實就是中共私底下在跟民進黨唱雙簧? 民進黨的人有錢有色就能收買 中共怎麼可能不知道
民進黨要宣布功德元年了~萬歲萬萬歲
賴清德位子都還沒坐熱就在肅清政敵了,誰
能確定他不會沒收選舉,直接獨裁?
8
疑 : 慮時,可以聲請憲法法庭「解散政黨」,卻也遭到藍營批評獨裁、專制。對此,民進黨 團 : 今(28)日認為,提案是將憲法增修條文規定內容入法,朝野可以透過修法好好溝通對 話15
建議直接改憲法前面幾條就省事了。 第一章 總綱 第一條 中華民國是民主進步黨領導的、以抗中保台、反共為基礎的民主制度國家。 民主進步黨的民主制度是中華民國的根本制度。5
幹嘛提案,提案還有可能不過 這不是作秀什麼是作秀 直接請大法官釋憲就好 大法官就可以決定增修條文內容 建議直接從大法官去解釋憲法,5
黨國時期, 萬惡黨國沒滅掉, 整天想滅掉中華民國的在野黨, 現在,代表名為民主進步的執政黨, 卻想滅掉在野黨。X
一切都在預測之中 有人要修憲法訴訟法 那民進黨就以此來聲請解散國民黨跟民眾黨 不過阿 別忘了國軍現在是在誰手裡阿 清德兄如果要幹到底的話 未來應該是內亂政變 中共出兵 然後逼美國攤牌 --3
民進黨把大法官玩壞了 接下來藍白一定是不同意大法官人事權 然後有民進黨會說,有憲政危機 藍白危害中華民國安全 把國民黨和民眾黨解散1
書記長,請問:在中華民國底下,試圖要建立主權獨立自主的台灣共和國,甚至取而代之,是不是危害中華民國之存在啊? 現在這些口口聲聲要中華民國滾出台灣的組織,有沒有違憲啊?沒了中華民國憲法給的保護傘,這些組織、這些人是不是該法辦啊? : 他續指,邱志偉的提案是要把憲法增修條文內容入法,嘗試去定義哪些狀況會危害到自由 : 民主憲政,因此,細節可以經過再討論,所以也不是邱志偉的版本是最終版本,而他也只 : 是把是憲法增修條文列入反滲透法中。1
可以有條件式的解散政黨 針對上開申請中國國民黨與台灣民眾黨之解散理由 中國國民黨與台灣民眾黨 需於三十日(2024/11/28)做出倒閣或審核或同意或反對之動作 屆期如無動作 兩黨當即解散4
2020/1/20 時代力量黨團提案「聲請司法院憲法法庭解散統促黨」 結果是這樣 民進黨64席反對
7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。9
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1其實,現在台灣已經在民主倒退的邊緣了 現在擺明有些人,利用憲政制度的漏洞,要來行政權獨大,架空立法和司法 而大法官的憲政會議,剛好是那個漏洞 名義上,大法官們是跨越黨派,但笨蛋都知道大法官是總統提名,怎可能超越黨派? 再加上,在我們的憲法裡,對大法官根本沒有制衡的機制6
Re: [討論] dcard熱議- 大法官真的有公信力嗎嚴格來說問得有道理 但你是低咖 這一屆部份大法官是蔡任期末提名 並經當時國會通過任命的 但已經有新國會了5
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲呵呵 要獨裁根本不需要修憲啊 靠大法官就可以了啦! 就和死刑釋憲的玩法一樣,劇本如下: 1. 立法院只要做對總統和民進黨不利的事,比如訂了總統不喜歡的法律、砍預算、阻擋 人事案、倒閣....4
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?不要亂講 哪有違憲 大法官由總統提名,經立法院同意任命之 現在臺灣是完全執政,所以總統是民進黨,然後民進黨立法院也過半 所以大家覺得大法官是支持誰3
Re: [新聞] 死刑須各審級法官全體同意? 沈富雄質疑:這是立法 怎剝3 : 名法官、三審合議庭的5名法官,全部一致同意,始能判死刑。對此,沈富雄質疑,這 是 : 立法,不是法律解釋!大法官怎麼可以剝奪立法委員的權力? : 對於死刑是否合憲或違憲,憲法法庭20日判決出爐,增加判死刑的要件,例如必須一審- 民進黨成立政黨以來也是幾十年打拚才爬上來得到總統名次 民眾黨才成立四年就情緒勒索要國民黨給他們總統當 現在推國會擴權 人家事前就講過這樣修會違憲 但是白色就是不想按部就班看要推修憲還是先把可以改的地方改掉
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?